NEWS

Due “belve” al Nürburgring

10 ottobre 2016

L’Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio e la Mercedes C 63 AMG S hanno tirato fuori gli artigli nel severo circuito tedesco: efficace e agilissima la prima, meno bilanciata e quasi brutale la seconda.

Due “belve” al Nürburgring

UN TEST ATTESO - Abbiamo messo a confronto l’Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio e la Mercedes-AMG C 63 S al Nürburgring, il più impegnativo circuito del mondo: un’infinita teoria di curve senza respiro fra i boschi dell’Eifel, in Germania. In sostanza, uno fra i test più attesi dagli appassionati, che aspettavano una verifica dell’effettivo potenziale della nuova berlina sportiva italiana.

POTENZA UGUALE, TEMPERAMENTO DIVERSO - Si tratta di due “berline supervitaminizzate” a trazione posteriore, di dimensioni analoghe e con ben 510 CV prodotti da motori biturbo parecchio differenti: un 2.9 V6 per l’italiana e un 4.0 V8 per la tedesca. Inoltre, l’Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio dispone di un cambio manuale a sei marce (al momento del nostro test l’automatico a otto marce non era disponibile), mentre la Mercedes C 63 AMG S è equipaggiata di serie con un automatico-sequenziale a sette marce. La differenza sostanziale fra le due rivali riguarda soprattutto il temperamento. Nella Nordschleife (in tedesco, “anello nord”: così viene chiamato il Nürburgring) ha primeggiato di gran lunga l’italiana, efficace in quasi tutte le curve, equilibrata, agilissima e con un notevole allungo, mentre della tedesca (a sorpresa più rigida e meno confortevole) è uscito bene l’esuberante motore, un po’ meno freni e sospensioni.

BRIVIDI NELLA GUIDA AL LIMITE - Poiché d’estate il Nürburgring è sempre più affollato e spingere al limite comporta rischi elevati, per i nostri rilevamenti abbiamo deciso di appoggiarci alla “PistenClub”, società che organizza numerosi “track-day”. Peccato solo che, per l’occasione, in circuito ci fossero anche delle vetture da corsa (nel weekend si sarebbe tenuta una prova del campionato DTM tedesco), che facendo messa a punto, cambiando motori, radiatori, scarichi eccetera hanno asperso ovunque olio e liquido refrigerante, rendendo l’asfalto oltremodo scivoloso. Prova ne è che, nella settimana dei nostri test, la pista ha chiuso in media ogni ora per consentire di recuperare le numerose vetture “volate via” a causa del fondo viscido… 

LONTANI DAI RECORD - Questa situazione non ci ha permesso di spuntare “temponi” (a conti fatti, con la pista in condizioni ottimali, avremmo potuto girare anche una quindicina di secondi più veloci degli stessi tempi pubblicati sul numero di novembre 2016 di alVolante); l’importante era avere la possibilità di saggiare in sicurezza le due rivali nelle stesse condizioni. Per trovare il minor traffico e la migliore aderenza abbiamo rilevato tempi e velocità di percorrenza in curva negli ultimi 45 minuti di apertura della pista. Peccato che le condizioni di luce molto bassa (specie nelle zone d’ombra) non ci abbiano permesso di realizzare dei video soddisfacenti, per cui abbiamo dovuto effettuare le riprese a metà giornata, con un’aderenza decisamente peggiore che ha penalizzato parecchio le prestazioni. 

TEMPI NON PARAGONABILI - Per una più corretta comprensione dei valori in campo, ci preme anche ricordare che il maiuscolo risultato (record nella categoria berline) spuntato con l'Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio al Nürburgring da un pilota-collaudatore dell’Alfa Romeo (qui saperne di più), con una messa a punto ottimale e senza traffico, è stato ottenuto sul tracciato completo di 20,8 chilometri. Dunque, non può essere correttamente messo a confronto coi tempi “Bridge to Bridge” che, invece, rileviamo noi su un tratto “aperto” di 19,3 km, con pista accessibile al pubblico, pieno traffico e (in questo caso, come vedremo) con asfalto scivoloso.



Aggiungi un commento
Ritratto di twinturbo
10 ottobre 2016 - 14:31
Però a questo punto come hanno già scritto altri uno si prende una Muscle Car americana che fa le stesse identiche cose a un terzo del prezzo e seppur ha meno blasone ha comunque lo stesso fascino, almeno per me una Mustang o Camaro non fa meno scena e presenza di una C class, e nemmeno è meno comoda presuppongo.
Ritratto di hulk74
10 ottobre 2016 - 15:18
Ma è meno comoda... poi, ripeto, non prenderei sicuramente la C, ma forse nemmeno la giulia, preferendo una coupé. Ma se quello che si cerca è una berlina piacevole da guidare e dannatamente veloce, penso sia una scelta obbligata
Ritratto di Fr4ncesco
10 ottobre 2016 - 15:52
2
Tra coupe non so quale siano più comode, fatto sta che essendo alto in una Ford Mustang ci sto alla grande, Classe C e Serie 4 sono più compatte e hanno un'abitabilità più "striminizita" rispetto un'americana. Se vogliamo fare un confronto tra 4 porte tra le muscle ci sono Dodge Charger e Chevrolet SS che hanno dimensioni ed abitabilità da ammiraglia.
Ritratto di nicktwo
10 ottobre 2016 - 15:57
veramente pure io per quanto ne so le americane innanzitutto per vocazione devono essere sia comode che spaziose, quindi che una media premium europea fa meglio in questi termini la vedo dura... saluti
Ritratto di Fr4ncesco
10 ottobre 2016 - 14:45
2
Non sono d'accordo per ciò che riguarda la Mercedes. Le caratteristiche citate sono tipiche di una muscle car americana che costano notevolmente meno di una C63. A 91.481 Euro optional esclusi, mi aspetto una maggior accuratezza tecnica e il concetto di ignoranza non mi sta più bene a quella somma. L'impressione che mi da è quella di risultare "cafona". Con la Giulia QV il sovraprezzo rispetto una sportiva popolare è giustificato da una guida più sofisticata e pistaiola. Penso di aver reso e argomentato il concetto.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 ottobre 2016 - 17:56
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di lucios
10 ottobre 2016 - 14:38
4
Che dire!?!? Aspettiamo solo le grandi vendite! Sulla strada le tedesche già le prendono le mazzate. Forza Alfa.
Ritratto di fiattaro
10 ottobre 2016 - 22:20
Io con un 3000TDI di mazzate da auto della fiat non ne prendo.
Ritratto di fiattaro
11 ottobre 2016 - 13:33
E il bello è che ho sempre delle punto incollate dietro e che vanno sulla linea di mezzeria, forse ai guidatori danno fastidio le Audi?
Ritratto di fiattaro
12 ottobre 2016 - 00:36
Il problema riguarda la distanza di sicurezza, secondo me si appiccicano perché rosicano alla grande.
Ritratto di fiattaro
12 ottobre 2016 - 12:39
Rosica fenomeno, rosica.......
Ritratto di fiattaro
12 ottobre 2016 - 21:43
Tu sei maturato dopo il terzo nick?
Ritratto di fiattaro
16 ottobre 2016 - 14:30
HA HA HA HA ......
Ritratto di basti73
10 ottobre 2016 - 15:03
La Giulia è indubbiamente l' auto da battere, almeno in questa versione, per le altre versioni più plebee è tutto da vedere. Vorrei però fare una domanda a tutti i commentatori e vediamo che mi risponderà: Secondo voi l' esistenza della Giulia fa AUTOMATICAMENTE diventare le sue concorrenti dei bidoni buoni solo per lo sfasciacarrozze? No perchè dai commenti che leggo mi date quest'impressione.
Ritratto di nicktwo
10 ottobre 2016 - 15:39
dipende dai punti di vista... se il punto di vista antecedente all'arrivo della giulia era che la 159 nonostante dichiaratamente la piu' bella della categoria (tanto che anche attualmente fa la sua proca figura) interni di tutto rispetto e motori comunque gratificanti per quello che deve fare una segmento d nell'uso di tutti i giorni era un roito solo perche' un po' piu' pesante della concorrenza e priva di una versione da battaglia ipervitaminica... allora si'
Ritratto di AMG
10 ottobre 2016 - 16:00
Non sono in dubbio la raffinatissima meccanica e le prestazioni da record della Quadrifoglio. Ma ovviamente viene a che pensare su una notizia data da un giornale italiano su un modello italiano e uno tedesco. Poco male, non credo che le opinioni vadano poi molto in là dalla realtà. E ad ogni modo io poi mantengo la mia. Complimenti QV
Ritratto di nicktwo
10 ottobre 2016 - 16:20
e' solo una precisazione visto il tuo commento altamente pacifico, ma veramente un (altro) giornale italiano si e' ritrovato spesso sotto accusa per una particolare benevolenza per un gruppo che di italiano non ha nemmeno un bullone...e tolto l'appena citato e il presente sul cui sito scriviamo il resto del panorama dei giornali automobilistici mi sembra una riedizione italiana di riviste inglesi (che spesso ci si trova a leggere di lotus, e catheram e morgan che qua un altro po' nemmeno ne sapevamo dell'esistenza)... quindi se ogni tanto capitera' che un giornale italiano stranamente sembrera' sbilanciato verso un italiana io non mi allarmerei, anzi recuperiamo un po' di quanto (tanto) dato... saluti
Ritratto di francesco.87
10 ottobre 2016 - 16:31
cosa si evince?? che gli sforzi di amg da sempre nel realizzare berline pompate non sono stati così alti, in pratica hanno messo 2 minigonne qua e la, gomme enormi e motori spropositati et voilà... 25/30mila euro di rpezzo in più rubati su ogni AMG..
Ritratto di Greycar
10 ottobre 2016 - 20:13
Conclusione: "Efficace e agilissima la prima, meno bilanciata e quasi brutale la seconda." Fantastica Giulia!
Ritratto di JTD16
10 ottobre 2016 - 21:03
la prova che quando si impegnano seriamente in FCA sanno tirar fuori prodotti validissimi,paragonabili se non migliori dei tedeschi....i difetti della Giulia sono bazzeccole facilmente risolvibili (fari full led,particolari di finitura,feeling e funzionalità infotainment,head up display),la migliore in fatto di piacere di guida e assolutamente comoda e inosnorizzata. sui motori poi non c'è nemmeno da discutere. e brava Giulia
Ritratto di fiattaro
10 ottobre 2016 - 22:23
La giulia è la prima alfa fatta come si deve.
Ritratto di Gasswagen
10 ottobre 2016 - 23:38
??????????????????????? Sicuro??????????????????????
Ritratto di fiattaro
11 ottobre 2016 - 13:34
gass sei solo ridicolo.
Ritratto di mirko.10
11 ottobre 2016 - 19:28
3
Fiattamen, sono l'unico che ha capito che tu odi la tua auto. Sei rimasto talmente insoddisfatto che....credi di elevarla al di sopra di qualsiasi altro modello del mondo.Mi spiace, ma non puoi autoconvincerti di quello che avresti voluto o sperato di ottenere, così da poterti ben confrontare, ma invidi cio' che di sicuro e' riuscito agli altri. Mi fa' veramente piacere leggere i pareri e vere soddisfazioni, piene, di utenti contentissimi delle loro fiammanti utilitatie. Riciao.
Ritratto di fiattaro
12 ottobre 2016 - 00:39
mirko 10 anni ritorna ai tuoi amatissimi fumetti per bambini.
Ritratto di fiattaro
12 ottobre 2016 - 12:40
Magari ha vinto pure un premio.
Ritratto di Davelosthighway
10 ottobre 2016 - 21:42
Alfa ha "semplicemente" riportato sul pianeta terra quelli che per anni é stato decantato come irraggiungubile. E in questo si vede tutta la forza di volontà del progetto in cui la parola d ordine degli ingegneri e tecnici era "nulla é impossibile" . Per il resto a sentire i vari articoli comparativi e le vagonate di commenti partoriti pare evidente che la nuova Alfa Giulia ha dato una gran buona scrollata al segmento e che amg , serie3 etc ora devono rilanciare la posta per dimostrare di uscirne vincenti o perlomeno con qualche carta vincente se così si può dire. La nuova Alfa é tornata con la giusta dose di ambizione e proprio nessun senso di inferiorità e a quanto pare i tutti i confronti , "oggettivamente" le giocate vincenti più importanti le sta dimostrando solo lei
Ritratto di nicktwo
10 ottobre 2016 - 23:27
con tutto il rispetto per il progetto giulia che estimo profondamente va' pero detto che i demeriti della triade sono almeno altre tanto in genti... era oramai da troppo tempo che si sono adagiati su uno scambio di allori e presumibilmente un tacito consenso a non pestarsi piedi a vicenda, con relativo inesorabile decadimento prestazionale... i segnali c'erano tutti e da tempo... cadillac cts piu' veloci di m5 classe e amg e serie 6 rs... "semplici" segmento c a trazione anteriori e 250- 300cv in prossimita' dei tempi delle segmento d tedesche iperpompate da 90-100 mila euro. .. camaro, corvette e compani a primeggiare al nurb (cioe' rendiamoci conto, muscle car americane a strappare temponi!).. per non parlare dello stradominio assoluto di una macchina da 90 mila euro quale la gt-r... giulia e' solo l' ennesimo (e si spera ultimo cosi' che si decideranno a rimettersi in gioco) schiaffone che si prendono nel torpore del loro sonnecchiare... ma vabbe' tanto nelle infinite pagine pubblicitarie e spot televisivi nei quali preferiscono investire (invece che seriamente in progetti e sviluppo) loro restano i migliori, gli inarrivabbili, il sogno proibito che si fa possibile... saluti
Ritratto di Markuzio
21 dicembre 2016 - 08:42
Nicktwo finalmente hai tirato fuori una verità assoluta da pochi conosciuta su cui si può costruire un discorso generale molto ampio L'utenza senza esperienza, poco preparata tecnicamente e che non ha accesso a informazioni di dettaglio é sostanzialmente il 70% del mercato in quasi tutti i settori purtroppo. La maggior parte dei grandi gruppi lotta per conquistare questa utenza con diverse strategie di mercato Tu hai citato quella del club per pochi, ci sarebbe anche quella del falso "think different" e molte altre Queste strategie prevedono prevalentemente investimenti importanti in immagine. Al contrario "l'altro mercato" il 30% deve investire sul prodotto per conquistare l'utenza esperta, professionale o quella che cerca il prodotto "vero" (la percentuale sui mercati è puramente a titolo di esempio) Noto con profondo rammarico che "l'altro mercato" rischia di sparire lato utente e ancor peggio vedo lato produttore preoccupanti cambi di filosofia aziendale. Bisogna ripartire dal discorso culturale e di corretta informazione Mi incoraggia vedere in alcuni forum commenti come i tuoi. Complimenti per la lucidità
Ritratto di Sepp0
11 ottobre 2016 - 16:20
Guarda che la cosa impossibile non è fare un'auto uguale o che da la paga a A4/Serie3/ClasseC, il problema è metterla a listino come quelle della triade e farla comprare alla gente. Non è per sminuire FCA, ma non è che Ford/Opel/Renault/ecc. non sono in grado di fare una segmento D premium, il problema è che poi non gliele compra nessuno. Perchè a fare la segmento D da 40k son capaci tutti, a venderla a 40k ci riescono in pochi.
Ritratto di Davelosthighway
11 ottobre 2016 - 21:25
Sepp0 il tuo ragionamento é sensato sul fatto di dire che fare un Auto segmento berlina d ed essere competitivi sul mercato non é da tutti i marchi e l affinità/tradizione al segmento gioca un ruolo fondamentale nel mestiere di vendita. Però Non trovo proprio esatto credere che tutti i costruttori possono riuscire di fatto a realizzarla un auto competitiva/vincente. Economicamente parlando l Alfa Giulia porta con se 5 miliardi di investimento se non erro. Diciamo che la cifra é notevole e importante per qualsiasi casa automobilistica.
Ritratto di Sepp0
12 ottobre 2016 - 09:25
Tutti i costruttori hanno il know-how, pochi possono fare investimenti così pesanti per poi avere risultati nell'arco di 10 anni minimo o, peggio, non averli mai. FCA ha potuto farlo perchè ora è forte su TUTTI i mercati, Giulia sarà venduta worldwide e l'Europa NON sarà il mercato di riferimento, se fosse ancora "solo" gruppo Fiat col mercato italiano come target principale, col piffero che l'avremmo vista così. Ripeto, il problema non è riuscire a fare una macchina premium, è riuscire a fartela comprare (vedi alla voce DS, che sta affondando a mo' di Titanic).
Ritratto di Gordo88
11 ottobre 2016 - 00:33
1
Giulia superiore senza alcun dubbio, persino col cambio manuale gli rifila 13 secondi, figurarsi con l' automatico...
Ritratto di Davelosthighway
11 ottobre 2016 - 12:09
E l Alfa dovrebbe imparare la tenuta di strata da questi qua? http://m.automoto.it/magazine/news/audi-r8-finisce-in-un-burrone-dopo-accelerazione-video
Ritratto di rck 300
11 ottobre 2016 - 15:30
Mah, io non le ho provate e mai lo farò. Però, riguardo alle prestazioni, confort, etc, mi riferisco a quello che scrivono le riviste specializzate e non ai vari fan/troll delle rispettive marche. Se ne deduce, che sono due gran macchine super pompate e piene di fascino. Sono inutili come dice qualcuno? Direi di no. Sono due auto d'immagine che servono a dare lustro e prestigio. Del resto se ne venderanno ben poche (ma quanto basta per sapere che ci sono). Poi che Alfa debba fare auto aliene, beh, non mi sembra il caso ne possibile. Alfa sta solo facendo auto "vere premium" ricollocandosi nel posto che la sua storia merita. Non deve essere meglio delle migliori rivali in tutto, ma solamente confrontarsi al pari, cioè collocarsi nel gruppo del top di categoria.
Ritratto di nicktwo
11 ottobre 2016 - 15:58
mi permetto un aggiustamento... alfa non deve essere alla pari piu' o meno in tutto ma deve essere innanzi tutto migliore dal punto di vista dinamico... poi il resto a seguire e col tempo ma nemmeno troppo necessariamente (che senso civico avrebbe che una macchina deve essere piu' veloce/divertente avere interni migliori e nonostante cio' costare alla pari se non di meno solo perche' e' italiana e non tedesca?)... saluti
Ritratto di ducart
12 ottobre 2016 - 22:50
Solo guardando i video si nota la differenza tre le due... chissà a guidarle in quel modo su quel circuito!