Fiat Tipo, nessuna è come lei (per ora)

Concordo con te e chi la paragona alla Duna non ha nemmeno idea del mondo in cui vive!

Orrenda ! Come tutte le Fiat , auto di scarsa qualità !!

Bene, allora visto che hai tutte queste convinzioni, allora perché, questa volta, non fai un piccolo sforzo, e spieghi a tutti i lettori del blog, in modo tecnico, questa tua fantomatica convinzione sulla superiorità tecnico-ingegneristica dei tuoi amati motori diesel della renault rispetto a quelli del gruppo FCA ..

Vendo bronzine x il 1.5 dCi dacia & renault! Prezzi modici, contattare dopo orario pasti! Per maggiori informazioni: WWW.renault_grazie_di_esistere.biz oppure: WWW.Vendo_testate_e_bronzine_come_noccioline_grazie_renault.eu

Caro amico Andrea, la mia non è una caccia alle streghe, ma solo la semplice costatazione di fatti oggettivi che (malauguratamente per qualcuno) sono ben evidenti nei suoi messaggi.. Per quanto mi riguarda, non ho mai avuto velleità "interpretative" riguardo ai messaggi di nessuno (a differenza di qualcuno..), e soprattutto (giusto per chiarire) non credo di aver mai scritto messaggi entusiastici e/o mielosi in merito a questa vettura (prego, leggere i miei msg precedenti.. tipo quello del 13 novembre 2015 - 14:57..) io mi limito a rispondere strettamente in merito ad argomenti che ho approfondito (sono appassionato della tecnica dei motori e del mondo automotive in generale, da sempre), evitando quindi di fare affermazioni, che si basano solo su sensazioni personali, o premesse prive di dati inconfutabili. Quando qualcuno fa affermazioni che hanno valenza del tutto arbitraria, e quindi priva di qualsiasi valenza reale, allora mi permetto di chiedere, al mio interlocutore, la logica che lo ha portato a tali conclusioni, e su quali premesse si basano queste sue conclusioni. Se una persona fa delle affermazioni basate sul nulla, tipo accusarmi di essere "entusiasta" (tuo msg 15 novembre 2015 - 15:52) nei confronti della "Tipo"solo perché "Made in Fiat", io mi limito (come in questo caso) a confutare le sue affermazioni. Quando qualcuno fa delle affermazioni in merito a qualcosa, che non ha pertinenza con l'auto in discussione, attraverso delle premesse prive di logica e dati oggettivi, come ad esempio, accomunare diverse tipologie di vetture che hanno diverse funzioni, e che sono rivolte ad altrettante diverse tipologie di "estimatori".. solo perché, hanno prezzi "abbordabili" e hanno 4 o 5 "porte", lo reputo un modo del tutto arbitrario di giudicare una vettura. Cosi come reputo del tutto arbitrario, se non a valenza strettamente personali e/o pregiudiziali, certe affermazioni fatte da certi personaggi.. in merito alla supposta (da loro) superiorità tecnico-ingegneristica dei diesel Renault, rispetto a quelli adottati dal gruppo FCA. Affermazioni che (purtroppo per loro) e nonostante le loro strampalate convinzioni, non hanno valenza oggettiva, e quindi non possono essere confutate.(Nemmeno attraverso la mera dialettica fuffara, piena di retorica farlocca tipica di certi personaggi presenti in certi blog) . Per inciso, chi conosce un minimo di tecnica e di motori diesel sa a cosa mi riferisco. Saluti.