Il ministro Cancellieri vuole il reato di omicidio stradale

Ma non concordo tanto con la posizione verso i giudici. La legge ha numerose problematiche (tempistiche, piccoli errori, senza alcuna conseguenza, ma che rinviano il processo...). I giudici fanno quello che prevede la legge stessa. Il problema è a monte, nei nostri politici (che siano berlusconiani, renziano, dalemiani o altri... non cambia nulla).

Concordo con la seconda parte del commento, ma non con la prima. Cmq, hai completamente ragione nel sostenere che va fatta l'educazione stradale, miglioramento delle strade, migliorando la sicurezza delle auto, ma analizzando la situazione attuale vedo: a) il conducente medio è pessimo b) per fare la patente non serve alcuna guida sicura, minimo ore di guida (neve, notte non si fanno), una volta era persino vietatissimo andare in autostrada/extraurbana principale anche con l'istruttore scuola guida e la relativa vettura a doppi pedali (ma una volta presa la patente potevi prendere l'autostrada, seppur l'autostrada e la corsia di accelerazione l'hai vista solo sul depliant) c) soldi per migliorare le strade non ce ne sono (seppur ci dovrebbere essere - ma lasciamo perdere questo discorso) d) proteggere i deboli della strada (ma se il conducente medio parcheggia sul park per invalidi) soldi non ce ne sono e) migliorando la sicurezza delle auto: la sicurezza va avanti, ma non le vendite di auto. Mettici la crisi, ma abbiamo ancora un parco auto alquanto vecchio. Ovvero, soldi non ce ne sono. f) riprendo il discorso dell'educazione stradale, che va fatta fin da giovani. Ma se i bambini viaggiano sulla cappelliera o in braccio al passeggero anteriore... Non a caso, siamo il paese europeo che meno si interessa della sicurezza della propria prole. Concludo: io non vedo alcun miglioramento della situazione nel breve periodo. Credo che un tale reato è utile e neccessario (seppur credo che basterebbe un radicale miglioramento della giustizia). Ma non solo per chi guida ubriaco o drogato, ma va allargato a chi guida a velocità elevate/guida con il telefonino ecc. Ogni giorno, sulle nostre strade, perdono la vita 10 persone. Magari, con tale "inasprimento", le vittime scendono a 9.

Non credo che l'omicidio stradale possa essere un "obbrobrio giuridico". Tale figura di reato si concretizzerebbe col porsi alla guida in condizioni psico fisiche alterate (ebbrezza alcolica o effetto di sostanze psicotrope) e provocare, a seguito di incidente, la morte di altre persone. In diritto si chiama "dolo eventuale". Si tratta di un tipo di manifestazione del dolo in cui l'agente si rappresenta la possibilità che l'evento si verifichi e accetta la possibilità che tale fatto accada. In sostanza l'agente decide di agire "costi quel che costi", accettando il rischio del verificarsi dell'evento. Indice [nascondi]

Beh, a me non sembrano cavolate. Sono d'accrdo con te sul dire che le vittime sulla strada ci sono sempre state ed è strano che se ne esca con questa cosa solo ora, come per mascherare qualcos'altro, ma non che siano delle cavolate. Dovrebbero già essere state fatte, queste leggi, strano che se ne siano accorti solo ora...

Come ho scritto prima, l'Italia e gli italiani vogliono altro da questa classe di cialtroni politicanti! Vogliono risposte ai problemi seri della paese, della gente...disoccupati, pensionati, giovani,esodati...quanto ancora dovremo aspettare cara signora Cancellieri?? Non ce ne frega un fico secco di queste leggi, dovete risolvere il problemi del paese...