Tutti pazzi per la Range Rover Evoque

è una suv di sostanza e carattere, tutto meritato il suo successo

E sono gli unici che commercia!

è stupenda però quanto costa!!!!!

guarda caso 2 suv che produce o in joint venture con altri (la 16) oppure prodotti "direttamente" da altri (il Freemont)

Davvero stupenda! Se avessi i soldi la comprerei!

Davvero stupenda! Se avessi i soldi la comprerei!

La posizione delle vetture su che dato si basa???? A piacimento?

magari potessi permettermela ... carina anche la Q3...ci potrei fare un pensiero amgari tra un paio di anni X1 brutta invece sia dentro che fuori.. Tiguan piuttosto anonima..come da stile vw.. Avrei pensato di vedere in classifica la Mini country, ne vedo molte in giro...

e ci credo! guarda la che bel suv, finalmente originale! devo dire la verità, io la comprerei al posto di una tedesca... le audi o bmw sono bellissime e molto valide ma non hanno questa sfacciata originalità elagente e sportiva.. per non parlare poi di vw che dire che i modelli sono tutti uguali è dire poco! avete visto dove si è piazzato il freemont?? terzo! bene, sono molto contento!

Sotto alla tabella cè scritto:"le immatricolazioni si riferiscono alle sole versioni dotate di trazione integrale",quindi questo vuole dire che si sono conteggiate le sole FIAT FREEMONT con la trazione 4x4,per altro disponibile solo da qualche mese ,se nella tabella gli buttiamo anche le FREEMONT a trazione anteriore allora dovrebbe fare un ulteriore balzo in avanti nella classifica.Mah,tabella poco chiara.....

...che in Italia sia richiestissima...è il paese degli evasori fiscali!

e' tutto forche' noiose come le sue rivali..."crucche"...!!

alla faccia della crisi :)

Concordo al 100%100 .l auto e' veramente bella pero' un po' cara.

bisogna specificare per bene quei dati sull'immatricolazione riguardano solo le versoni fuoristrada!!!!! cioè 4x4!!!! mentre la versione suv (trazione anteriore) ha altri dati!!! 1 NISSAN QASHQAI 1.700 2 FIAT FREEMONT 944 3 NISSAN JUKE 942 4 HYUNDAI IX35 936 5 KIA SPORTAGE 749 6 DACIA DUSTER 688 7 MINI MINI 679 8 PEUGEOT 3008 460 9 AUDI Q3 434 10 VOLKSWAGEN TIGUAN 427

Non capisco il senso dei SUV (a stento li sopporto), ma una Evoque la vorrei volentieri. Ha una linea fantastica e una qualità all'altezza.

Chiedo scusa, dal telefono ho inviato più post uguali…

Non capisco il senso dei SUV (a stento li sopporto), ma una Evoque la vorrei volentieri. Ha una linea fantastica e una qualità all'altezza.

Non capisco il senso dei SUV (a stento li sopporto), ma una Evoque la vorrei volentieri. Ha una linea fantastica e una qualità all'altezza.

Non capisco il senso dei SUV (a stento li sopporto), ma una Evoque la vorrei volentieri. Ha una linea fantastica e una qualità all'altezza.

a voi suvisti...ma perchè vi piaccono sti cosi busolottosi?

Le Suv saranno le prossime ad essere tassate, sicuramente per far cassa facile... http://elettrauto.altervista.org/

La linea è davvero ben riuscita, l'unica Land Rover (oltre alla Defender) un po' diversa rispetto alle altre "sorelle". Resta comunque il fatto che è solo un bel giocattolone che vende anche perché oggi c'è la moda (a mio parere insensata) di questi "baracconi".

Nessuno mette in dubbio il successo dell'Evoque, ma se me lo metti in classifica solo contro le versioni 4x4 di altre suv (l'Evoque per ora è solo integrale) fai sembrare ciò che non è... Oggigiorno il suv solo di rado ha il 4x4, basta guardare Juke o Freemont o Qashqai ecc ecc

a questo risultato ....bella anzi bellisima....e valida in tutti i sensi..che dire anke se non ha nulla da fare e da vedere cn la Qashqai essende un vero suv....e la + bella in assoluto....xche ..la Qashqai x me e la + bella MACHINA ...ma adesso ...qmq (la Evoque)....e + bella ma molto + bella della Qashqai...xro i prezii?????....allora lasciamola perdere....

....mi piace però solo diesel? nemeno benzina con GPL o mai?? quindi io nn posso comprare!!!solo compro benzina + GPL!!!

la land ha osato con questo modello riprendendo al 100% il prototipo, non come fanno tutti che poi si lasciano convincere da linee anonime e già viste e poi si lamentano che vendono poco!! los copo dei prototipi ai saloni è quello di catturare e convicere gli sguardi, quindi xkè poi cambiare tutto?? e costa anche molto quindi non ci sarebbero freni x le altre case a produrre altri tipi di auto a prezzi inferiori!

L'Evoque se ne torna bella dietro dietro.

...mi lascia indifferente...l'evoluzione del nulla...

Farei pazzie per avere quest'auto...E poi un Land è sempre un Land ;)

Si merita questo successo perchè è un' auto ben riuscita, a mio avviso molto più bella rispetto alla q3 e alla x3...la tiguan non la considero una diretta concorrente e comunque rimane più brutta nel complesso (costa anche la metà indicativamente). Il significato di queste news? Crisi o non crisi per vendere bisogna proporre auto decenti.

panda 4x4 e vai ovunque...i 4x4 nn devono essere di lusso secondo il parere del mio neurone

non serve a nulla se non per apparire come tutti i suv; meglio di questo è lo Sport,ma i costi levitano di brutto.Sicuramente superiore a questo il rav 4 o il countryman,ma evidentemente non sono così trendy e modaioli.

la versione a 5 porte. Si certo devo dire che rispetto ad alcune concorrenti è un pò cara, però non si può certo dire che sia brutta.

dovuto sapere che avrebbe fatto parecchie vendite, per vari motivi linea originale qualità impeccabile prezzo per il suo segmento ottimo quindi meglio di cosi.

potendosela permettere, è un auto bellissima.

Merita tutto il successo che ha.

Mi risulta, correggetemi se sbaglio, che nel 2013 dovrebbe uscire la nuova Land Rover E con bagagliaio maggiorato e leggere modifiche A voi risulta? grazie P.S comunque è un suv rivoluzionario la Land riesce sempre a colpire e a vendere alla stragrande. Dalle mie parti ne circolano un fottio a scapito di Q5, Bmv x3 Tiguan. Questi modelli soprattutto la Q5 e solo rialzata da terra con alcuni accorgimenti di innovativo non c'è nulla idem con patate per Bmv x3. At saluti

Buona sera. Mi permetta rispondere alla Sua domanda. A mio avviso e' l'abitudine italiana, non solo ma maggiormente italiana, dell'apparire. Escludiamo le località montane ( chi ci abita) . Ma nelle città, nelle grandi città, nelle località di mare, quanti veramente le usano per lo scopo per cui sono state costruite..? Sarebbe comprensibile se acquistati/e come terza auto da chi se lo può permettere. Ma non è così. Conosco persone che li/le hanno dovuti restituire..con dolorosissime perdite. Sempre le auto, molti credono che siano uno status. Piu' costano ...piu' sono bravo. Se comprassimo un frullatore, oppure un tostapane, non potremmo farne sfoggio . Deve essere un qualcosa che tutti possano vedere. Come scrisse qualcuno... si comprano per OSTENTAZIONE. Ci faccia caso ne ha mai visto uno sporco..? In Italia.? Non coperto di polvere, infangato come quando lo si usa fuori strada. Personalmente li ho visti in Germania, Austria, Inghilterra.. mai da noi. Eppure i lavaggi, anche quelli economici ed automatici esistono da tutte le parti. Ecco la probabile risposta, ma, forse, Lei lo sapeva era solo per aprire il " discorso". . Se saranno tassati sarò molto d'accordo.Se non ti serve per lavoro, se vuoi sprecare solo per sprecare e per far vedere.. chi sei.. benissimo allora io Stato sono autorizzato a tassarti adeguatamente poichè deduco che hai moneta da buttare. E qui seguo il Sig. Elettrauto. ( se è questo che intendeva.) Saluti

Da qualche altra parte c.a. 2 anni fà quando la vidi per la prima volta. Un auto così ( SE SAREBBE RIMASTA COSI' COME L'AVEVO VISTA ) avrebbe fatto un'incetta di ordini nonostante la crisi che stava avanzando..... e difatti eccoci quì....oggi a lodare un auto di un glorioso marchio che NON HA DELUSO LE ASPETTATIVE, MA SOPRATUTTO NON HA INGANNATO I POTENZIALI CLIENTI con FANTASMAGORICI PROTOTIPI che si trasformavano al momento del lancio in mostruosi sgorbi.... ( vedi per fare un esempio la Chevrolet Orlando, ribattezzata "Urlando" per la vergogna che dovrebbero avere i progettisti che l'anno creata ). Si, il costo, non e indifferente... ma se non la si arricchisce di inutili optional non e poi tanto alto se si considera tutto il prodotto a 360°. Rimango alquanto scettico e polemico per la "graduatoria" di vendite fornito da "al Volante" per la prima posizione della Range Rover Evoque non si discute..... il prodotto parla da sè, anche un miope se potesse la acquisterebbe.... ma la 3° posizione della "freemont" mi fà sobbalzare dalla sedia!!! e mi fà comunque sorridere pensare che un auto il cui progetto "originale" risale ormai a 7 anni fà ( e poco e stato cambiato ) quando ha esordito ( Dodge Journey ) nel 2008 in Italia fino al 2010 NESSUNO O POCHI SE L'HANNO C@G@T@!!! ( ma cmq e tutto da dimostrare.... ) e adesso invece ci vogliono far credere solo perchè e cambiato lo "stemmino" che lo stesso mezzo ( POCO CAMBIATO DAL MODELLO PRECEDENTE ) sia balzato addirittura al 3° posto ??????? O siamo tutti sc*mi, o VOLETE FARCI PASSARE PER SC*MI!!! peccato che i dati di vendita generale de l'UNRAE sia accessibile solo a pochi "eletti" perchè se no SAPETE QUANTE RISATE CI SAREMMO FATTI.... NOI COMUNI MORTALI!!!

Pemesso che i SUV in genere sia 2WD sia 4WD sono auto pressochè inutili in quanto rispetto ad una Station wagon a quattro ruote motrici sono più pesanti, hanno un cx peggiore, offono spesso meno spazio per caricare, hanno un baricentro più alto, spesso hanno un pianale con altezza da terra molto simile a quello di normali vetture, consumano di più senza offrire migliori prestazioni di trazione. Sono soltanto auto di moda che consentono di guardare gli altri dall'alto riuscendo a dare anche libero sfogo ai complessi di superiorità di alcuni o ad attenuare il complesso di inferiorità di altri. Quanto alle LAND ROVER sono tutt'altro che dei normali SUV: diversamente da molti altri hanno organi di trasmissione, di direzione e sospensioni ben diversi e tanti altri particolari che non si vedono ma che consentono maggiori possibilità in condizioni di difficile aderenza e trazione. I motori diesel sono tutti FORD e ben collaudati da anni e sono auto affidabili come e più di altre. Solo che spesso utenti incompetenti le strapazzano eccessivamente pensando che siano comunque auto con cui tutto è consentito, soprattutto salire e scendere dai marciapiede alti con disinvoltura e viaggiare a tutta velovità su fondi molto dissestati senza badare a nulla ritenendo di essere al volante di un carro armato. Il sistema di trazione delle LAND ROVER poi non è un normale siostema di ripartizione automatica della coppia sui due assali e/o sulla ruota che slitta di più o dio meno, ma qualcosa di ben più raffinato ed utile in caso di difficoltà. In condizioni di notevole precarietà la trazione LAND ROVER lascia indietro tutti gli altri. E tutte le prove in tal senso fatte da AL VOLANTE e da altre riviste specializzate hanno dato sempre gli stessi risultati. Per concludere un SUV può piacere e può non piacere, ma indipendentemente dalle classifiche di vendita le differenze ci sono e sono sostanziali. E' ovvio che i più nopn ci badano, perchè ceracano solo un'auto di moda, la maggior parte degli utenti tali auto non le porta neanche sulla neve, ma solo al supermercato!! Caro Giougiaro del 04/8/2012, la Evoque potrà non piacerti, ma non è la stessa cosa di una Qashqai nè di una RAV 4, nè di una Tiguan. Tu viaggia pure in RAV4 o in quella che ti piace di più, io ho posseduto Defender, Freelander e Discovery , poi ho voluto cambiare, ma la X3 l'ho rivenduta subito: è bella, comoda e fatta bene, ma se sei in situazioni particolari devi chiamare aiuto!!!

è una fra le più belle suv!!!

contento per la land rover che si riprende il posto che le spetta.

Ho posseduto X1 ed sono passato a Range Rover dopo che l'auto mi ha dato numerosi problemi sulla distribuzione. In precedenza con la vecchia serie 3 2d avevo rotto la turbina e problemi di centralina. Iin conclusione la mia personale esperienza mi ha portato a concludere che le BMW sono inaffidabili (poi magari c'è chi è stato più fortunato). Ho provato anche Q3 prima di acquistare Evoque ma i prezzi di ingresso sono molto più elevati che sulla range ed all'interno si sta decisamente più stretti (in larghezza). Il cambio manuale mi ha deluso sulla Q3 che ho provato. Il navigatore è uno schermo di plasticaccia che fuoriesce e copre anche la visuale. Mi hanno chiesto per Q3 47000 per un 2.0d con automatico e NAVI. Stop. Nient'altro. La Range da molto di più. La GLK è un'altra concorrente di Range ma poichè la considero un'obrobrio non l'ho mai provata. Credo che la Range Rover Evoque sia l'auto del momento, l'auto di moda (la moda è un termine statistico per indicare l'apice della curva di un fenomeno, quindi solo in parte c'entra con i compratori coatti), perchè ha dei grandi contenuti tecnici, una bellissima linea (ma questo è personale) ed una affidabilità ottima. Il suo motore PSA pur non modernissimo è stato collaudatissimo e non è spinto oltre misura come accade per le BMW che cercano sempre le prestazioni al limiti. Oltre il limite della fisica non si può andare ed allora i motori fondono. Sinceramente da quando sono su Evoque non ho più l'ansia di restare per strada ed ho guadagnato nettamente in comodità di viaggio. Sulle prestazioni: accelerazione da 0 a 100 in 8,5 sec e velocità massima 200 Km/h si può essere più che soddisfatti. A bordo regna un silenzio eccellente cosa diversa su X1 (sembrava un trattorino ai bassi regimi). Sono soddisfattissimo dopo 2000 Km