NEWS

La Honda lascia la Formula 1 alla fine del 2021

di Paolo Alberto Fina
Pubblicato 02 ottobre 2020

La scarsità di risultati e, soprattutto, la necessità di liberare risorse per lo sviluppo delle future auto di serie alla base della decisione.

La Honda lascia la Formula 1 alla fine del 2021

LE CORSE NEL SANGUE - La Honda ha una lunga tradizione in Formula 1: oltre ad aver partecipato, con il proprio team ufficiale, alle edizioni dal 1964 al 1968 e dal 2006 al 2008, negli Anni 80, 90 e 00 ha fornito il motore a diverse scuderie, fra cui la McLaren, con cui vinse sette titoli piloti e quattro costruttori fra il 1984 e il 1991. Dopo sei anni di assenza, la Honda è tornata nel circus dal 2015, ancora una volta nelle vesti di motorista. Oggi, dopo solo cinque anni, annuncia il suo ritiro alla fine del campionato 2021.

VERSO L’ELETTRICO - Alla base dell’inaspettata decisione, come ha spiegato la casa giapponese, ci sono gli epocali cambiamenti che il mondo dell'auto deve affrontare per reinventarsi dalle fondamenta al fine di creare nuove auto pulite e interconnesse. Per questo sono necessari ingenti investimenti, che la Honda vuole concentrare in questo ambito, anche perché il costruttore giapponese intende arrivare, entro il 2050, all’impatto zero in termini di emissioni di anidride carbonica. Sulla decisione avranno certamente influito anche gli scarsi risultati ottenuti, perché dal 2015 la Honda ha vinto solo cinque Gp.

COSA FARÀ LA RED BULL? - L’uscita dalla Formula 1 della Honda mette in difficoltà le scuderie Red Bull e Alpha Tauri, le uniche due a cui forniva i motori, che dovranno trovare una nuova fornitura, scegliendo fra i tre motoristi rimasti: Ferrari, Mercedes e Renault. 



Aggiungi un commento
Ritratto di FRANCESCO31
2 ottobre 2020 - 17:17
sarebbe bello se la LAMBORGHINI si compra tutto ! ! ! gli sportivi italiani hanno diritto a tifare x una squadra diversa. Basta col monopolio ferrari.
Ritratto di The Boss of cars
2 ottobre 2020 - 17:46
Tu non segui la F1 vero?
Ritratto di Ferrari V12 6-5L
2 ottobre 2020 - 17:51
Secondo te uno con un commento così potrà mai seguire la F1???
Ritratto di FRANCESCO31
4 ottobre 2020 - 21:58
Lamborghini corre in F1 e io non l'ho visto ?
Ritratto di voodoonet
5 ottobre 2020 - 08:43
1
No!, non la segue o sarà un extracomunitario!
Ritratto di Miti
5 ottobre 2020 - 16:57
Tuo commento è talmente cre***tino che fa rimpiangere quel commento della lucciola che trovo spesso inserito qui nel blog
Ritratto di Merigo2005
2 ottobre 2020 - 20:24
Strano perché, ma magari mi sbaglio, dal podio del GP di Monza del mese scorso, dopo la Marsigliese riservata al vincitore Gasly giurerei di avere sentito suonare come Inno dedicato alla Scuderia vincitrice quello di Mameli, cioè l'Inno nazionale italiano, ma magari mi sbaglio.
Ritratto di Ferrari V12 6-5L
2 ottobre 2020 - 21:16
MA COSA C'ENTRA?????? PRIMA SI FA SENTIRE L'INNO DEL PILOTA VINCITORE, POI QUELLO DELLA SCUDERIA.
Ritratto di Merigo2005
2 ottobre 2020 - 21:28
Ci sei o ci fai? Infatti, Gasly è francese ed Alpha Tauri, cioè la Scuderia, è italiana, visto che FRANCESCO31 non sapeva che c'è una Scuderia italiana in F1 oltre alla Ferrari. Complimenti per la tua sagacia!
Ritratto di FRANCESCO31
4 ottobre 2020 - 21:57
una cosa è una scuderia, una altra è una vera e propria industria; Lamborghini è una industria ! ! !
Ritratto di FRANCESCO31
4 ottobre 2020 - 21:58
hai mai comprato un'auto dalla Alpha Tauri ? ? ?
Ritratto di Merigo2005
5 ottobre 2020 - 08:08
Perché dalla Red Bull sì (4 Mondiali consecutivi)? E dalla Benetton, dalla Brawn, dalla Williams, ecc.? Molto più semplicemente non ti eri accorto che Alpha Tauri, ex Toro Rosso, ex Minardi, è italianissima!
Ritratto di Ale8080
4 ottobre 2020 - 20:03
Lamborghini eh...il cui proprietario è il Gruppo Vag che la controlla tramite Audi... complimenti per la pensata, ma la geografia è importante.
Ritratto di Merigo2005
5 ottobre 2020 - 10:05
Beh, dai, oramai tutti hanno nel loro capitale fondi di investimento o azionariato diffuso, quindi il Puro Sangue non esiste più. Tuttavia, Lamborghini come Ducati per altro, è sì del Gruppo VAG ma diamole atto di avere tutt'ora le radici a Sant'Agata Bolognese e di poterla quindi considerare italianissima. Poi, tornando per esempio alla Red Bull, come si sa la Scuderia è Austriaca e si suona infatti (e si suonava) l'inno austriaco quando vince e vinceva, ma la Sede è a Milton Keynes, nel Regno Unito. Mentre quando vinceva l'italianissima Benetton, se ricordi suonavano l'inno di Sua Maestà Britannica (dal 1996 divenne italiana ma ahimè non vinse più e l'Inno di Mameli non lo sentimmo!) perché la licenza era britannica della ex Toleman. Ma Lamborghini come Alpha Tauri è veramente italiana e nata in Italia, né più né meno di Ferrari, anche se i padroni sono VAG per Lamborghini ed il tale della Bibita energetica per Alpha Tauri.
Ritratto di Miti
5 ottobre 2020 - 17:01
Commento completo e molto istruttivo.
Ritratto di impala
7 ottobre 2020 - 04:51
... né piu né meno di Ferrari ??? vuoi scherzare vero ??? Ferrari è ancora Italiana, lamborghini comè alpha tauri non sono piu Italiane, questo è la verita, anche se non piace.
Ritratto di v8sound
2 ottobre 2020 - 17:40
Insomma, per la redazione ogni occasione è buona per promuovere l'elettrico...
Ritratto di gioy97
2 ottobre 2020 - 17:53
esatto
Ritratto di Kranio71
2 ottobre 2020 - 17:50
Avanti di questo passo e rimarrà in pista solo la Mercedes, per il gusto di battere i propri record...
Ritratto di Mbutu
2 ottobre 2020 - 18:36
Quindi sempre più squadre satellite incapaci di dire la loro. Competizione azzerata. Suspance da conteggio pecore. Godibilità pari a quella di una fila al catasto ....wow, che bella F1...
Ritratto di Meandro78
2 ottobre 2020 - 20:14
La F1 è finita quando i mezzi sono diventati ibridi ed hanno messo quelle gabbie di metallo a proteggere le teste dei piloti.
Ritratto di Andre_a
2 ottobre 2020 - 23:20
@Meandro78: quindi preferiresti una F1 più lenta e pericolosa? @Mbutu: secondo me, invece quella dei team satellite è una strada che la F1 dovrebbe prendere più seriamente. Negli ultimi anni della 500 e nei primi della MotoGP in pratica c’era solo Honda, eppure i partecipanti non mancavano, e lo spettacolo neppure.
Ritratto di Mbutu
2 ottobre 2020 - 23:32
Andre_a, la prendessero seriamente potrei essere d'accordo con te. Ma la realtà è ben diversa.
Ritratto di Mbutu
2 ottobre 2020 - 23:34
Aggiungo una postilla: difficile fare un confronto con le moto, il motociclismo è (praticamente sempre) meglio e più spettacolare.
Ritratto di Andre_a
2 ottobre 2020 - 23:45
Sinceramente speravo che la Racing Point facesse meglio, in modo da convincere chi di dovere che avere qualche Mercedes in più in griglia può far bene allo spettacolo. Concordo anche con la postilla.
Ritratto di v8sound
2 ottobre 2020 - 23:56
@ Andre_a. Sulla sicurezza concordo con te, sulle prestazioni ni... son troppo predeterminate dal regolamento. Decidessero di tornare a degli aspirati V10 3000 cc ci metterebbero mezza stagione a eguagliare le prestazioni degli attuali ibridi... del resto fino alla stagione scorsa resistevano record cronometrici dalle stagioni 2014 e 2015.
Ritratto di Andre_a
3 ottobre 2020 - 08:21
@v8sound: si, come hai detto, dipende troppo dal regolamento. Trovo comunque incredibile che nonostante i regolamenti che limitano il budget, le superfici aerodinamiche e la prestazione delle gomme, le F1 odierne girino così veloce. Scusate il nuovo paragone motociclistico, ma contrapporre ai 1600 ibridi dei 3000 mi sembra come quando introdussero i 4 tempi, ma col doppio della cilindrata... ovviamente vanno più forte. Mi piacerebbe un regolamento più aperto, che permetta una sfida tra termiche, ibride e, volendo, anche elettriche: non è tipico della F1, ma nei primi anni del turbo abbiamo già visto sfide tra motori molto diversi tra loro. A me sembra comunque che l’ibrido sia più veloce, lo usano con successo anche nell’endurance, e perfino tra le hypercar stradali, le più veloci sono le ibride, e per quanto adori quella di Murray, cronometro alla mano non credo che cambierà le cose.
Ritratto di v8sound
3 ottobre 2020 - 09:31
@ Andre_a. Però se guardi ai tempi del ring, ad esempio, nessuna ibrida avvicina i tempi della Lambo Aventador, come ben sai è spinta da un V12 vecchia scuola... io invece, riguardo alla Murray la penso all'esatto contrario, ovvero che crono alla mano, brucerà tutti i record eccetto la velocità di punta. Se l'ing. Murray l'ha progettata così, l'ha fatto a ragion veduta. Tornando alla F1, direi che a parità di gomme, aerodinamica e altro, un aspirato permetterebbe una vettura più leggera (le F1 odierne pesano 100 kg in più rispetto ai 500 kg dell'era aspirati) però il peso minimo è previsto dal regolamento e le ibride dalla loro hanno il vantaggio di poter imbarcare 50 kg in meno di carburante per i 300 km del GP. Insomma, difficile fare paragoni diretti, certo è che le prestazioni odierne non sono dovute solo alle unità ibride, ti ricordo che sono state reintrodotte gommature ben più generose e mescole sempre più performanti. Che poi si utilizzi l'ibrido è solo perché viene imposto dal regolamento, non per ottenere prestazioni migliori. Sull'elettrico in F1, questo per rispondere alla cretinata scritta da Zot27, faccio notare un piccolo particolare: una F1 nel format attuale di GP necessita di qualcosa come 800 - 1000 kWh di energia netta all'albero... cosa facciamo, 10 mini GP di 6 giri cadauno per permettere al pilota il cambio vettura? Siamo distantissimi da questo orizzonte, senza considerare che allo stato dell'arte la sola batteria da 200 kWh peserebbe da sola non meno di 800 kg... Una proposta molto interessante la fece anni fa' (mi pare) Ecclestone: un tot di litri di carburante per il GP l'unica regola per i motori.
Ritratto di v8sound
3 ottobre 2020 - 09:40
Torno di nuovo sui tempi al Nurb: la prima ibrida è al 9' posto... la prima elettrica è al 3' posto ed ha circa il doppio dei cavalli delle prime 2: guarda caso 2 aspirate, rispettivamente Porsche 911 GT2 e Lamborghini Aventador SVJ...
Ritratto di Andre_a
3 ottobre 2020 - 23:13
Riguardo all’ibrido vs termico in F1 chiaramente ho solo opinioni, non certezze, un’idea come quella che attribuisci a Ecclestone piacerebbe anche a me, anzi, a me i rifornimenti in gara piacevano, aggiungevano un pizzico di strategia, quindi sarei ancora più “liberale”. E ammetterei le elettriche, non tanto perché credo che oggi possano essere competitive (come dici te, neanche finirebbero la gara), ma perché un gigante tipo Rimac, Tesla, VW o qualche cinese, potrebbe cominciare a pensarci come progetto a lungo termine. Visto che hai citato il Nurburgring, invece, mi sembra che il giro più veloce mai fatto su quella pista sia stato percorso dalla Porsche 919, un prototipo ibrido. Tra le stradali invece, ad oggi non ne vedo di competitive: non so se la trinità (P1, LaFerrari, 918) ci abbia girato, ma sono ormai modelli vecchi, mentre per la SF90 ancora è presto. Riguardo alla T50, Murray ha dichiarato che gli interessa offrire la migliore esperienza analogica possibile, e che non guarda ai numeri. Secondo me lo sa bene anche lui che girerà più piano delle varie One, Valkyrie, GR Super Sport... ma va bene così, per me di gran lunga l’hypercar più desiderabile tra quelle annunciate. Ah, la 911 GT2 RS ha due turbocompressori, quella aspirata è la GT3 RS.
Ritratto di v8sound
4 ottobre 2020 - 12:15
@ Andre_a. Si scusa, hai ragione riguardo la Porsche 911 GT2 RS, è biturbo e non aspirata, comunque sia rimane una non ibrida, questo è l'aspetto argomento della mia controdeduzione. I tempi del ring a cui facevo riferimento sono relativi a vetture di serie, escludendo quindi prototipi e competizione. La 918 a suo tempo ci girò e fece il record per la categoria auto di serie. Torno ancora sulla Murray e ti faccio notare che rispetto alla One ed alla Walkyrie (tra l'altro, anche questa aspirata) si accontenta di meno cavalleria... però mi aspetto che peserà pure di meno... Insomma, sarà una bella sfida!
Ritratto di v8sound
4 ottobre 2020 - 12:24
La Walkyrie ha pure l'unità kers.
Ritratto di Merigo2005
2 ottobre 2020 - 20:16
Per la verità, per decenni la F1 fu composta da una pletora di assemblatori inglesi intorno all'unico motore (inglese pure quello su base a stelle e strisce) FORD Cosworth, contro cui si battevano solo Ferrari e BRM. D'altronde, chi oggi può avere la volontà, o l'incoscienza di lanciarsi in F1? Forse nessuno, perché è sì vero che si fa un'enorme esperienza nel sistema ibrido, ma a tali livelli che è difficile pensare si possa ribaltare sulla produzione di auto commerciali. Oltre a Honda, ci hanno provato in tempi recenti la Toyota con un suo Team (con risultati disastrosi), e BMW, Peugeot, Porsche e Yamaha come motoristi, con ottimi risultati per BMW e Porsche, e nulla di fatto per Peugeot e Yamaha. Oggi è più facile che dalla F1 si esca piuttosto che si entri, stante i costi mostruosi e le entrate ridotte causa circuiti vuoti. Dei grandi ne sono sempre rimaste fuori Volkswagen e General Motors, ed è da escludere che ci pensino proprio ora, perché oltre ai costi, alla multa per il dieselgate, alla crisi di vendite causa pandemia, ecc, c'è una Mercedes da cui è meglio stare alla lontana per evitare prevedibilissime magre figure. La stessa Mercedes, c'è da chiedersi per quanto ancora riterrà di continuare a spendere soldi, considerato che il dominio assoluto toglie interesse, perlomeno in tutti quelli che non tifano per chi domina. Così come la Red Bull potrebbe cogliere al volo il ritiro della Honda per ritirarsi a sua volta. D'altronde il suo mestiere è la bibita energetica, così come per Benetton lo era la maglieria, e dopo un po' infatti si ritirò. Però spiace che Honda molli proprio ora che ha praticamente raggiunto Mercedes come prestazioni motoristiche, e Verstappen infatti unico in grado di infastidire Hamilton e Bottas.
Ritratto di alex_rm
2 ottobre 2020 - 23:37
Ricordo che la williams bmw ha vinto molte gare con raluca Schumacher e con un buon pilota avrebbe raggiunto il titolo
Ritratto di Merigo2005
5 ottobre 2020 - 08:03
La BMW ha vinto il titolo piloti con Piquet alla guida della Brabham nel 1983.
Ritratto di elitropi cristian
2 ottobre 2020 - 21:33
Per paura che diventino troppo forti,FERRARI non gli da motori. Mercedes non gli da motori. Resta il buon Renault che avevano spernacchiato,oppure gli posso vendere il motore della mia Toyota Aygo ! Ha ha ha
Ritratto di Gordo88
3 ottobre 2020 - 01:55
1
Un peccato perché dopo i problemi di affidabilità e scarsa potenza dei primi anni ora è affidabile e va forte( sicuramente più di quello ferrari). Certo che una redbull con la pu mercedes potrebbe fare paura alla mercedes stessa e diventerebbe interessante...
Ritratto di GinoMo
3 ottobre 2020 - 11:03
esiste una regola dove il motorista con meno clienti è obbligato a offrirli siccome Renault resterà senza clienti (McLaren torna ai Mercedes) RBR o prende le PU francesi o si trova un nuovo fornitore
Ritratto di Zot27
2 ottobre 2020 - 22:39
Decisione sensatissima della Honda. La F1 con i motori endotermici ha ancora pochi anni di vita, e non è più il caso di investire su ciò che non serve alla produzione di serie.
Ritratto di Delfino1
2 ottobre 2020 - 23:21
Beh ma una formula 1 senza motori endotermici sarebbe uguale alla formula E...giusto?
Ritratto di v8sound
2 ottobre 2020 - 23:49
Più che altro è una tua speranza, condivisa da tutto il team di utili idioti delle batterie. La Formula 1 senza i motori termici? Fanno prima a chiudere la baracca, per i ridicoli spettacoli circensi a batteria c'è già la FE
Ritratto di Zot27
3 ottobre 2020 - 22:59
Complimenti per l'offesa al prossimo. Certo lei ha deciso che la F1 non si fonderà con la Fe fra qualche anno, e intelligentemente lei ha deciso che tutti i grandi costruttori legacy continuino a investire tanti soldi nel motore endotermico poco prima della sua fine. Veda un pò chi è i....a
Ritratto di v8sound
4 ottobre 2020 - 14:12
@ Zot27. Andiamo con ordine. Per prima cosa non ho scritto che lei è un idot@, quanto piuttosto che questa è la posizione degli "utili idioti" delle batterie: si informi sul significato dell'espressione "utile idiot@". Seconda cosa io non ho deciso proprio nulla, a differenza sua che afferma che la F1 si fonderà con la FE. Io mi limito a guardare i fatti, che sono i seguenti: almeno fino al 2024 si correrà con le PU come sono oggi, poi ancora non si sà, ma proprio dall'interno della F1 c'è il desiderio di tornare indietro, per lo spettacolo, per i tifosi ma anche per permettere l'ingresso di altri motoristi. Che la F1 si fonda con la FE non stà scritto da nessuna parte e non c'è proprio nulla che porti a pensarlo. Hanno già toppato con le PU ed infatti già nella stagione d'esordio qualcuno si mosse per reintrodurre gli aspirati, la loro melodia ed i loro pazzesco numero di giri, trovando l'opposizione proprio dei motoristi perchè chiaramente già stavano investendo fortune su tali motorizzazioni... ripeto, non c'è la volontà nè alcuna circostanza a sostegno della sua prospettiva. Ma anche volendolo, le riporto cosa ho risposto all'utente Andrea_a :"una F1 nel format attuale di GP necessita di qualcosa come 800 - 1000 kWh di energia netta all'albero... cosa facciamo, 10 mini GP di 6 giri cadauno per permettere al pilota il cambio vettura? Siamo distantissimi da questo orizzonte, senza considerare che allo stato dell'arte la sola batteria da 200 kWh peserebbe da sola non meno di 800 kg... " insomma Zot27, a breve e medio termine non c'è proprio nulla di quanto lei afferma, con la tecnologia siamo distanti anni luce. Poi, si metta il cuore in pace, il motore endotermico non sparirà comunque per le sportive e per competizioni, in ogni caso se anche fosse potrebbero benissimo decidere di non svilupparli ulteriormente, piuttosto che utilizzare motori elettrici. Vorrei far presente che, sempre secondo gli utili idioti delle batterie, le elettriche già oggi dovevano rappresentare il 40% delle vendite... purtroppo la realtà è ben diversa! Veda un pò lei chi è i....a, ma lo faccia basandosi su aspetti oggettivi, non seguendo voli pindarici.
Ritratto di v8sound
4 ottobre 2020 - 14:16
Si sono comunque posti l'obbiettivo (mi pare) per il 2030, di utilizzare solo carburanti non di origine fossile.
Ritratto di Zot27
4 ottobre 2020 - 15:30
Ecclestone, non uno qualsiasi, aveva suggerito che dal 2025 era necessario che la F1 passasse all'abbandono del motore endotermico. Per quanto riguarda il progresso di batterie e motori elettrici, non è difficile che si possa, fra circa 5 anni, partire con 300kwh e peso batteria inferiore a 500kg, e gran premi di almeno 250km, non dobbiamo considerare la tecnologia attuale.
Ritratto di v8sound
4 ottobre 2020 - 16:20
@ Zot27. Non so se Ecclestone abbia detto così o no, in ogni caso bisogna capire se voleva essere un intento o una semplice provocazione... non lo so. Quel che so è che non si sta' minimamente parlando di tutto ciò. Riguardo alle tecnologie attuali e quelle nel medio termine possiamo pensare quel che vogliamo, la distanza rimane siderale ed anche nella sua ottimistica (per usare un eufemismo) previsione, vorrebbe dire utlizzare 3 vetture x GP... che a parità di prestazioni odierne sarebbero 4 o 5, visto il peso aumentato almeno del 60%! Ma tralasciando gli aspetti tecnici, manca la volontà di convertire la F1 in elettrico, sarebbe un prodotto snobbato dal 99% degli appassionati cosolidati, senza la prospettiva di riuscire ad intercettarne di nuovi, se non quei 4 gatti che oggi seguono la FE.
Ritratto di Zot27
4 ottobre 2020 - 17:35
E siamo sempre allo stesso discorso: sono i soldi quelli che contano, e i costruttori legacy non investiranno più sull'endotermico. Chissà perchè qualcuno ha abbandonato il Dtm.. Ripeto, Ecclestone, colui che ha praticamente creato la F1, ha detto quel che ho riportato, e vale molto di più la sua parola. La F1 può anche andare oltre il 2025, ma ci vorrebbe un 'Cosworth' che non farebbe contento nessuno.
Ritratto di v8sound
4 ottobre 2020 - 19:35
@ Zot27. Vabbè dai, lasciamo perdere. Mi annoto che nel 2025 le F1 saranno elettriche, sto scrivendo un libro in cui riporto tutte le elettroscemenze degli elettrofanboy, puntualmente smentite dalla realtà.
Ritratto di v8sound
4 ottobre 2020 - 19:37
Il Cosworth invece farebbe contenti molti e permettebbe il ritorno dei classici telaisti...
Ritratto di Zot27
4 ottobre 2020 - 22:41
Le scemenze le riportano i nostalgici del brum brum col cambio. E di smentito c'è solo che le vendite di elettrificate non sono aumentate più del previsto. Fra sei-sette anni nessun costruttore rischierà più linee di montaggio per endotermiche che, a livello di poche unità, verranno assemblate solo a livello artigianale per i suddetti pochi nostalgici. 'Il Cosworth invece farebbe contenti molti e permettebbe il ritorno dei classici telaisti...' e chi paga? Il business è che ci sia ritorno nelle vendite, nessuno regala niente.
Ritratto di v8sound
5 ottobre 2020 - 01:05
Ne riparleremo zot27...
Ritratto di alex_rm
2 ottobre 2020 - 23:33
Fanno bene.meglio investire sui prodotti che spendere soldi in questa orrenda formula 1
Ritratto di lucaconcio
3 ottobre 2020 - 18:24
2
Peccato però. Quando Honda è rientrata come fornitore di motori ha avuto un paio di anni disastrosi ( ricordate il team radio "a GP2 engine" di Alonso?), poi, ora che era tornata competitiva, ecco la doccia fredda dell'annuncio del ritiro
Ritratto di Lorenz99
6 ottobre 2020 - 14:41
FINCHÉ MB NON SI RITIRA, SARÀ DIFFICILISSIMO CHE RB POSSA VINCERE. HONDA ERA PERFETTA PERCHÈ SOLO MOTORISTA, QUINDI SENZA CONFLITTI D'INTERESSE. MA PRENDERE I MOTORI DA CHI HA GIÀ LA SUA SQUADRA, È UN UTOPIA, CHI INVESTE PER FAR VINCERE IL PROPRIO RIVALE? CHE POI RENAULT LA DISPREZZANO, MB HANNO GIÀ 4 TEAM E DA FURBO WOLFF NON DAREBBE IL MEGLIO, FERRARI LI HANNO ACCUSATI DI BARARE....SI SONO BRUCIATI. A STO PUNTO O VENDANO IL TEAM O RIVELINO LA STRUTTURA HONDA.

NEWS FORMULA 1