Mercato auto Europa: +6,5% a ottobre 2014

..hanno dovuto far uso del terzo turno per far fronte agli ordini....

in europa le jeep fanno numeri bassi perchè sono sovrapprezzate rispetto allo standard del marchio, l'incremento c'è ma è su numeri bassissimi e soprattutto hanno fallito incredibilmente il target visto che dissero che avrebbero venduto 145 mila jeep in tutta europa entro il 2014 e comunque si sono praticamente per lo più grancherokee visto che gli altri modelli vendono poco...

le scelte che fa.Mi viene da chiedere invece come mai in tanti hanno nei suoi confronti una ammirazione espressa in modo così acritico.I posti di lavoro salvati sono stati fatti sulla base di quelli persi.Mi spiego meglio:se pomigliano è stato ristrutturato è per il sacrificio di termini imerese che invece è stato chiuso.Se grugliasco è stato aperto è per il sacrificio del vecchio stabilimento irisbus.Melfi lavorava già prima.Cassino e Mirafiori sono inattivi per gran parte dell'anno tuttora.Il bilancio in termni di stabilimenti aperti/chiusi/attivi non è positivo sotto la gestione di s.m.E' stato fatto un travaso:spostere le spese per il mantenimento di termini imerese e il vecchio irisbus,mi sembra ad ariano irpino,verso grugliasco e pomigliano.Ci può stare.Ma non è merito della proposta del sig.Obama. E nemmeno del nuovo accordo di lavoro fatto col referendum.E non dimentichiamo che la cassa integrazione è pagata in gran parte dal contribuente italiano e che le ultime leggi di stabilità devono trovare ancora non so quanti miliardi per la cassa in deroga.I veri posti di lavoro S.M li ha creati a detroit dove ha assunto svariate migliaia di persone.Ne era al corrente?e che dire dei posti di lavoro creati in polonia,serbia,turchia,messico,brasile ecc?FCA ha creato posti di lavoro,ma non in italia,paese dal quale non vede l'ora di andarsene.In italia ha sacrificato qualcuno per salvare qualcun altro.E secondo lei la fine imminente di lancia non creerà ulteriori disoccupati?il mancato rilancio di alfa non è una occasione persa?è al corrente lei che s.m parlava di stabilimenti fantasma per le nuove alfa?la ritiene una risposta che rispetta l'intelligenza degli italiani che sono tra i primi,se non gli unici,acquirenti dei marchi,fiat,alfa,lancia,abarth?D'accordo su tutto il resto.Anzi le dirà di più sperando di non beccarmi una querela.Proprio a genova molte persone sono state ingiustamente escluse da un concorso pubblico perchè non iscritte all'ufficio di collocamento locale.Su venti candidati ammessi solo in tre.Prima delle prove intendo.C'è materiale per fare un ricorso.Ah già dimenticavo:adesso il governo renzi ha raddoppiato tutte le tasse per fare un ricorso al tar ed abolito,se non nella forma per lo meno nella sostanza,la possibilità di ricorrere al giudice se c'è un ingiusto licenziamento.Sarà per questo che ultimamente renzi e marchionne vanno così tanto d'accordo?Li vedo tutti e due insieme a cantare:siiii licenziare,evitando le sigle sindacali più dure,gentilmente gentilmente,senza mai poter protestare.....

chrysler ma so che i soldi,sebbene fosse un prestito e non un regalo come quello che lo stato italiano ha fatto per decenni a fiat,li ha messo il governo USA che è il vero compratore.Coerentemente con questo le sedi legali e finanziarie si sono spostate o in USA o verso gli USA mentre quando VW comprò skoda non mi pare che abbia spostato la sua sede a Praga.L'idea americana non era cattiva.Privilegiare i gruppi americani a quelli italiani generalisti lo è stata.Posticipare l'ampliamento di gamma di AR,se mai ci sarà,al possesso del 100% di Chrysler costerà cara all'industria dell'auto italiana.Concordo con lei che il governo berlusconi avrebbe dovuto occuparsi di fiat ma qui comincia un discorso che ormai interessa gli storici.Certo rendere il gruppo internazionale per salvarlo era necessario ma far fallire lancia,lasciare AR con una gamma ridicola e fiat un marchio bimodello non era necessario.Una riduzione dello stipendio di S.M da 500 volte a 100 volte la paga di un operaio non lo avrebbe fatto morire di fame ed avrebbe inserito più soldi per investimenti.Singolare che un'azienda sull'orlo del fallimento paga i dirigenti,non solo SM come paperoni.Fiat non è l'unica a fare la furbetta anzi se guardiamo il mercato cinese è quella che si è mossa più in ritardo.Certo che i prodotti devono essere venduti.Per essere venduti devono preliminarmente esserci.Niente giulietta TI,niente ibrido ed elettrico,niente suv alfa,niente 4porte nè alfa nè fiat,un solo modello per lancia,niente sw,niente mito a 5 porte....è un po' difficile vendere quello che non si produce.Per non essere fuori mercato deveno essere prodotti all'estero?ed allora facciamo i modelli popolari all'estero ma quelli premium in italia.Peccato che questi ultimi non ci siano.Premium,Non lusso.Per fortuna ci sono rimasti maserati e farri per quello.I sindacati,nel paese delle raccomandazioni e delle bustarelle ,sono l'unica difesa per chi non ha santi in paradiso.E' questo che lei sembra non comprendere.Landini non vuole candidarsi in politica,dunque quello che voglio o non voglio io è irrilevante.In grecia sono imbecilli?la classe politica si visto che ha truccato il bilancio statale presentato in europa.Ma a questo punto sono imbecilli anche gli altri a partire dai tedeschi che non se ne sono accorti.O forse in tempo di vacche grasse l'etica assume forma diversa?Se c'è qualcuno che arma casta contro casta non sono certo io.Conosce il motto latino divide et impera?da quello dedurrà chi divide il popolo italiano.Sul malo modo in cui è stato amministrato lo stato condivido la sua idea e mi rendo conto che purtroppo lei sa solo quello che legge sui giornali ed ignora la madre di tutti i guai.Ossia l'assenza di vincolo di destinazione delle entrate tributarie degli enti locali,in primis le regioni.Ogni regione può LEGITTIMAMENTE destinare l'intero ammontare delle entrate fiscali proprie al solo costo della politica.Dal loro punto di vista noi dobbiamo ringraziare se tagliano la metà degli ospedali e non tutti.E questo mi creda fa moooolto più danni del sindacato.Ma questo in tv non lo dicono,vero?la maggior parte dei sindacati votarono a favore del referendum proposto da marchionen.Avrebbero votato i dirigenti fiat una riduzione del loro stipendio se proposto dai sindacati?io non credo.Il sindacato è fatto da uomini e gli uomini non sono perfetti ma prima di dire che il sindacato deve fare solo il sindacato bisognerebbe chiedersi se certe buonuscite di certi personaggi erano giustificate e mi riferisco a chi precedette SM.Il pubblico impiego?è il bancomat dello stato.Quando servono soldi li va a prendere lì.Non funziona come dovrebbe?è vero.Ma non è tutto uguale in tutto il paese.Qualcuno ha mai pensato:vediamo perchè a bolzano va meglio che a siracusa?no,hanno sempre pensato:visto che non va facciamoci un po' di cassa.I cancri di questo popolo sono più di uno,ma non lo scoprirà a ballarò o similia dove le dicono quello che deve sapere secondo loro.legga di diritto amministrativo,di gazzetta,sulla rete al limite.Le vere informazioni se le deve cercare.Sapeva che le imposte che la regione le chiede non hanno vincolo di destinazione?no,vero?sa che vuol dire?che le sembra come cancro questo?Lancia non va in frigo.Ma nel museo.Per sempre.E fa parte di quel poco che è rimasto che chiude.Diritti dei lavoratori compresi.

mentre lei è invece molto più umile ed infatti è consapevole di non sapere nulla.Quando ho risposto ai suoi post ho preso rigo per rigo quello che diceva e su ogni cosa ho per lo meno cercato di dare una risposta.Lei scrive che non bisogna eliminare i sindacati ma che quelli italiani sono inutili,anzi dannosi.Allora possiamo tenerci i sindacati francesi e tedeschi ma non quelli italiani.Ma a me dei sindacati francesi e tedeschi me ne frega fino ad un certo punto,sono quelli italiani che mi interessano.I fallimenti nel privato dovuti a scarsa qualità dei prodotti non sono una novità ma spesso la pubblicità riesce ad ingannare il consumatore.I sindacati italiani influenzano troppo il nostro popolo?più di quanto non facciano quelli francesi,quelli tedeschi,quelli americani con il loro?è sicuro?le ricordo che per marchionen il sindacato più ostico è stato UAW non la FIOM.Ci sono voluti anni ed una sentenza di tribunale e sicuramente anche qualche aiutino di Obama per fargli cedere la propria quota azionaria.A confronto con la FIOM è stata una passeggiata.Lei dice che non si fa influenzare dalla cultura televisiva ma ogni riga che scrive è semplicemente farcita di luoghi comuni che spesso affollano i talk show.Ha impiegato poi un poema per scrivere una cosa semplicissima:che se un prodotto è di qualità e si vende bene allora alti stipendi dirigenziali sono giustificati.Ferma restando l'influenza della pubblicità,questo discorso andrà bene per VAG che ha piazzato golf,a3,octavia,passat tra le prime 10 auto più vendute in europa ma per FCA che invece non ne ha piazzata manco una lo trovo meno giustificato.Poi dice che per il pubblico è diverso perchè si deve per forza pagare il lavoro degli inutili.E non si può scegliere.Falso.Si può scegliere eccome.Si può scegliere quando si vota.Per anni si è votata una classe politica che ha trasformato tutti gli italiani in dipendenti dello stato:gli impiegati pubblici propriamente detti,e quelli ci sono in tutti i paesi del mondo,gli impiegati pubblici per interposta persona,che erano i dipendenti di fiat od olivetti o montedison ed altre grandi aziende che ricevevano fondi statali senza obbligo di restituzione,i dipendenti pubblici a loro insaputa che erano imprenditori,commercianti e liberi professionisti sui quali lo stato chiudeva non un occhio ma tutti e due sull'evasione fiscale.E quindi rinunciando ad esigere un credito era come se li finanziasse.Adesso che la pacchia è finita mi sembra di capire che i dipendenti pubblici veri e propri vadano sfoltiti mentre quelli sotto falso nome andrebbero tutelati.Eh no.Uno sfoltimento dei dipendenti pubblici italiani,non più numerosi che in francia o germania,ma purtroppo peggio organizzati,ha senso solo se accompagnato da una durissima lotta all'evasione fiscale incominciando per esempio con la reintroduzione della minimum tax,uno dei provvedimenti più azzeccati del passato,boiccottato dalla lobby dei dipendenti pubblici sotto falso nome.Se lei dunque è costretto ad accettare per forza il peso fiscale dei dipendenti pubblici lo deve al fatto che solo posteriormente ad un ristabilirsi dei ruoli,ossia l'azienda privata è davvero privata,oggi possibile solo perchè l'europa ce lo ha imposto,ed il libero professionista o commerciante od imprenditore è davvero autonomo e non sovvenzionato per il tramite di una evasione fiscale tollerata,potrà davvero avvantaggiarsi fiscalmente di uno sfoltimento del pubblico impiego.Le ricordo però che è uno sfoltimento del pubblico impiego è già in corso e riguarda principalmente il settore santiario,dove vi è contrazione dei posti letto.E' davvero sicuro che questo sfoltimento le costerà di meno?o scoprirà magari che dovrà pagarsi privatamente ciò che era un tempo SSN?Ma certo l'evasione ed i tagli alla sanità sono colpa di landini e camusso.Io della PA non so tutto,ma qualcosa si.E mi permetto di raccontarle qualcosa a lei,che invece non sa davvero nulla.