NEWS

Il 2013 della Fiat in Europa

16 gennaio 2014

In un mercato europeo calato nel 2013 dell’1,7%, il gruppo Fiat ha perso il 7%. Resiste la marca Fiat, mentre perdono molto Alfa Romeo e Lancia.

Il 2013 della Fiat in Europa
IL QUADRO EUROPEO - Nel mercato dell’Unione europea, che nel 2013 ha immatricolato 11.850.905 auto, con un calo dell’1,7%, il gruppo Fiat ha raggiunto quota 724.283, pari a una contrazione del 7,1%. In particolare il marchio Fiat ha totalizzato 562.364 immatricolazioni (1,6% in meno rispetto al 2012) mentre peggio sono andate la Lancia e l’Alfa Romeo: 73.905 le Lancia immatricolate, cioè il 20,1% in meno, e 62.271 le Alfa Romeo (-28,3%). In calo anche la Jeep, che con 22.122 unità registrate ha perso il 13,9%. Il quadro però non è omogeneo per tutti i paesi. Lo testimoniano i dati relativi ai mercati di Francia, Germania, Gran Bretagna e Spagna, oltre a quello italiano. 
 
ITALIA MAGLIA NERA - In questo scenario complessivo, l’Italia - il mercato più rilevante per la Fiat - le vetture di marca Fiat immatricolate nel 2013 sono state 279.279, pari al 5,3% in meno rispetto al 2012. Per l’Alfa Romeo la variazione è del 24,97% in meno: nel 2013 ha immatricolato 31.649 vetture mentre nel 2012 erano state 42.184. Le immatricolazioni della Lancia sono state 57.020, cioè il 20,2% in meno nei confronti del 2012. Con 5.825 immatricolazioni, infine la Jeep registra un calo dell’11,1%. 
 
FRANCIA - Sul mercato francese la marca Fiat nel 2013 ha segnato un aumento del 9,5%, arrivando 47.683 immatricolazioni durante il 2013. Il gruppo Fiat (cioè con Lancia, Alfa Romeo, Maserati e Ferrari) nei dodici mesi del 2013 ha totalizzato 60.926 unità, con un aumento del 2,4%. Con 8.047 immatricolazioni nell’anno, risulta in forte calo l’Alfa Romeo, con una perdita del 22%. Un po’ meno pesanti le perdite della Lancia, che con 4.812 unità immatricolate è calata dell’8,3%. E in Francia si fa notare anche il ridimensionamento della Jeep, scesa dai 3.228 esemplari immatricolati nel 2012 ai 1.327 del 2013, con una perdita del 58,9%.
 
GERMANIA - In Germania, dove il mercato nel suo insieme nel 2013 è diminuito del 4,2% (2.952.431 auto immatricolate), la Fiat ha chiuso l’anno con 67.753 unità, pari al 6,8% in meno rispetto al 2012. La Lancia ha perso il 46,1% (con 1.606 unità registrate) e ancora più forte è stato il salasso per l’Alfa Romeo, che ha subito un calo del 51,7%, immatricolando solo 3.625 vetture. Quanto alla Jeep, ha registrato con una buona crescita: con 6.899 unità è aumentata del 4,2%.
 
GRAN BRETAGNA - Mercato positivo per eccellenza, la Gran Bretagna ha fatto segnare risultati più che buoni per il marchio Fiat: con 60.198 unità immatricolate nei dodici mesi la marca italiana ha registrato una crescita del 20,6%, mentre l’Alfa Romeo con 7.253 unità, lamenta una perdita del 21,6%. La Lancia ormai non è neanche più inserita nelle tabelle statistiche del Smmt (l’associazione delle case costruttrici) e la Jeep per l’intero 2013 ha subito un calo del 3,3%, arrivando a 2.306 unità immatricolate. Ciò anche se a dicembre ha fatto segnare un aumento del 58,33%, perché realizzato su numeri molto piccoli: 190 le Jeep immatricolate a dicembre.
 
SPAGNA - In Spagna, dove il mercato beneficia degli incentivi e ha chiuso l’anno a 722.703 unità immatricolate, con un aumento del 3,3%, la Fiat ha registrato una crescita del 28,8%, passando dalle 16.017  unità del 2012 alle 20.634 del 2013. Anche in Spagna il trend è completamente diverso per l’Alfa Romeo e per la Lancia: la prima ha immatricolato 3.030 unità (20,2% in meno ), la seconda ne ha totalizzato 1.691, con il calo del 12,3%. E il segno negativo vale anche per la Jeep, calata nel 2013 da 1.652 a 1.277 unità.
 
DICEMBRE MEGLIO, MA NON IN ITALIA - È infine da rilevare che assieme ai citati dati relativi all’intero 2013 ci sono stati risultati di dicembre di segno generalmente molto positivo, un po’ in tutti i paesi, segno che è in atto un cambiamento di tendenza. La Fiat ha fatto segnare incrementi di crescita un po’ ovunque, anche notevoli. In Gran Bretagna, per esempio l’incremento di dicembre per la marca Fiat è stato del 24,5%, in Francia del 3,4%, in Spagna del 38%, in Germania del 2,9% e così via. In Italia, che resta il principale mercato per la Fiat, purtroppo  c’è invece stato un calo dell’1,1%.


Aggiungi un commento
Ritratto di PariTheBest93
16 gennaio 2014 - 17:40
3
Mamma mia vende più Lancia che Alfa Romeo, se quest'anno non arrivano nuovi modelli alla fine di quest'anno potrebbe davvero vendere più Maserati che Alfa!
Ritratto di MEFISTO
16 gennaio 2014 - 17:53
La differenza la fa il mercato Italiano, dove Lancia vende di più sopratutto grazie alla Y.
Ritratto di PariTheBest93
16 gennaio 2014 - 20:24
3
Esatto ma ora che arriverà la 500 a 5 porte, la Y (se rimarrà) subirà concorrenza interna!
Ritratto di osmica
17 gennaio 2014 - 10:02
A dicembre 2013 in Europa EU sono state immatricolate 271 vetture di questi 3 marchi. Non dispongo di dati più precisi. Fonte dati Acea
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 12:17
3
Ah perché Dodge viene ancora importata? Meglio se dai i dati annuali se ce li hai...
Ritratto di osmica
17 gennaio 2014 - 17:21
Non so. Magari in qualche altro mercato EU viene importata. Cmq 2013 3.621, 2012 3.624 (sempre il trio dodge, maserati, ferrari).
Ritratto di IloveDR
16 gennaio 2014 - 17:53
3
in Europa il Gruppo Fiat è appeso alla simpatia e fascino della 500...io la chiamo la "falsa 500", ma è un vero successo in tutta Europa, non tenendo conto dell'Italia, il Regno Unito l'ha premiata con vendite superlative. Per tutto il resto stendiamo un velo pietoso!
Ritratto di MatteFonta92
16 gennaio 2014 - 18:02
3
Non c'è niente di nuovo... Lancia e Alfa Romeo, con i modelli che si ritrovano, non possono mica fare miracoli. Comunque, giusto per dare un po' di dati, ad ottobre 2013 il Gruppo Fiat ha piazzato in Europa 60.183 vetture, equivalenti al 5,8% del mercato, con un calo del 7,3% rispetto al 2012. Ciò piazza il Gruppo Fiat al 7° posto tra i costruttori in Europa; i primi 6 sono VW, PSA, Renault, GM, Ford e BMW.
Ritratto di Montreal70
16 gennaio 2014 - 18:17
L'articolo sembra scritto a 4 mani. Alla fine si aggiunge un "purtroppo", mentre nel paragrafo riferito al mercato inglese si dice che "Lancia ormai non è neanche più inserita nelle tabelle statistiche del Smmt". Ma, lo sanno che nello UK Lancia è diventata Chrysler, e che dovevano riportare i dati relativi a quel marchio?
Ritratto di Challenger RT
16 gennaio 2014 - 18:42
Infatti non c'è menzione delle 2515 Chrysler (300C e Grand Voyager) e Chrysler- Lancia (Ypsilon e Delta) vendute in UK nel 2013!
Ritratto di wesker8719
16 gennaio 2014 - 18:54
chrysler-lancia in Uk a dicembre ha venduto 49 auto ,una miseria ,perdendo il 63,7 % su dicembre 2012 ,nel 2014 praticamente non venderà niente !!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
16 gennaio 2014 - 18:59
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di wesker8719
16 gennaio 2014 - 19:00
la situazione alfa romeo e lancia è disastrosa , la prima ha i due modelli appena rinnovati e quello che dei due porta i numeri maggiori crolla dopo solo 3 anni e mezzo di commercializzazione ,nessuna novità sino al 2016 e quindi il 2014 e 2015 o ricorrono selvaggiamente alle km.0 o presenterà numeri bassissimi , la seconda idem si deve reggere solo ed esclusivamente sulla y per chissà quanti anni ancora perchè gli altri modelli della gamma fanno numeri da supercar , aspetta aspetta che nel frattempo gli altri si pappano le quote di mercato e poi riprenderle è tostissimo
Ritratto di napolmen
16 gennaio 2014 - 19:49
...in diversi mercati alfa guadagna!!! ma se il suo primo mercato, l'italia, crolla, e' logic ala conseguenza dei numeri!!!! anche perche' alf ann usa politiche km 0 spinte!!!! molto peggio chi rinnova ma cala nelle vendite (e i marchi li conosciamo quali) anche perche' si dimentica' cose' attualmente il mercato occidentale oggi...
Ritratto di wesker8719
16 gennaio 2014 - 20:55
ma quali mercati ? ma se perde in tutta europa e persino in giappone che è il suo più importante mercato extraUE , alfa ha fatto -30% al livello mondiale non italiano
Ritratto di osmica
17 gennaio 2014 - 09:49
Figurati se ti risponde a domandone del genere!.....
Ritratto di el_cumenda_ suissaro
21 gennaio 2014 - 10:10
cosa ci vuoi fare... l'è il solito gnurante che non comprende la grande industria tedèsca e svizzera! http://icebergfinanza.finanza.com/2014/01/20/deutsche-bank-il-ritorno-della-voragine-con-la-banca-intorno/
Ritratto di wesker8719
16 gennaio 2014 - 20:57
aggiungo, nooooo ma scherzi solo il 50% dell'immatricolato mensile alfa romeo è targato negli ultimi 3 giorni del mese e lo scrive Sicurauto questo ,non lo affermo io ,pensa se non facessero le km.0 come sarebbero messi !!
Ritratto di as.crni
16 gennaio 2014 - 20:01
Eee certo che perde, vorrei vedere chi compra quei cessi di auto!piuttosto di ri-ri-rilanciare l'alfa mille volte era meglio venderla alla vw.ogni 5 anni un nuovo rilancio che non parte mai.ma vi rendete conto che Porsche da sola vende più di alfa e lancia insieme????un produttore di auto sportive vende più di altri costruttori che fanno utilitarie, cose dell'altro mondo...l'industria automobilistica italiana è la fotocopia di un paese già andato in rovina 5 anni fa
Ritratto di Mattia Bertero
16 gennaio 2014 - 20:12
3
Certamente che qui in Italia riuscire a piazzare le macchine nuove è molto difficile per la situazione economica degli italiani, ma vedere che la Fiat va male proprio in Italia fa un po' di tristezza, in fondo è il nostro marchio nazionale...
Ritratto di Blade Runner
16 gennaio 2014 - 20:34
Basta fare delle buone e belle auto, come fanno i tedeschi, i giapponesi, i coreani, i francesi, gli americani, insomma tutto il mondo tranne noi. E dire che Fiat competeva con VW per la premiership in Europa, con oltre un milione di auto fabbricate (in ITALIA!). Ora, come dice qualcuno qui, le auto del gruppo (escluse Ferrari e Maserati ovviamente) sono dei WC ambulanti, si salva la Panda e la sua imbellettata 500; il resto è vecchiume degno giusto per i brasiliani. La Fiat non si è rinnovata, è vissuta di rendita di posizione con un calando spaventoso, meno di 500 mila auto in Italia e con statistiche di affidabilità spaventose. Meno male che il maglioncino Marpionne ha acquisito Chrysler, una boccata di ossigeno terapeutico per l'asfittica ex casa italiana.
Ritratto di onavli§46
17 gennaio 2014 - 13:16
io credo che il problema essenziale, non è tutto basato sulla qualità, certo, la qualità è determinante, ma la possibilità economica ancor di più. I fatti quotidiani purtroppo lo dimostrano palesemente. Chi compra, ancor oggi, Ferrari e Maserati, non si pone proprio il problema di come arrivare alla fine del mese, ma è un mercato per l'estero (maggiormente) e per -pochi intimi- in Italia. L'auto di massa, è quella che per mio avviso rende un'Azienda forte e concorrenziale, in Italia, non c'è più; vuoi per la citata crisi, ma vuoi anche per strategie sbagliate, che partono dai politicanti, dagli industriali, e sopratutto da una mancanza di piani ultradecennalei di una economia preventiva, con specifici piani di settore. Il settore auto, porta con sè altri settori, come un ingranaggio che ne fà girare altri, e così via. Se si ferma un'ingranaggio si rallenta e si ferma tutto, e lo vediamo quotidianamente sotto i nostri occhi. Altresì, in Italia, ma certamente non solo in Italia, "detta legge" la finanza, cui può fare il bello o il cattivo tempo. La politica, è soltanto un ottuso cuscinetto di trasmissione della stessa, che non fà certo (ora, ma da parecchi anni) gli interessi dello Stato e dei suoi cittadini, una volta era il contrario pur con i suoi difetti. Io, non sono un partigiano di Marchionne, è risaputo, è un bravissimo finanziere, eccelso, superlativo, ma un pessimo A.D. di una Azienda, e sinceramente poco m'importa se ha salvato Chrysler, a me interessa che si salvi il mercato dell'auto in Italia, mi interessa che si salvi Fiat ed i suoi lavoratori. Io ribadisco, nella mia ignoranza (ma non troppo), che la fusione con Chrysler, all'Italia non porta nulla, anzi forse toglierà qualcosa. Fiat, nel bene o nel male è l'unica, ripeto, l'unica Azienda italiana dell'auto (tralasciamo Ferrari, Maserati, Lamborghini ecc), per cui, avendo di fatto ibernato un mercato dell'auto nazionale, per ogni problema citato, cosa possiamo prevedere nei tempi brevi e con l'attuale situazione politica ed economica. Dunque, che ben venga "il salvatore", ma che non si fermi e/o passi solo da Eboli (leggi Detroit). Il mercato italiano non potrà andare tanto avanti ancora di Panda e/o similari, (ma meno male che i suoi numeri li fà) però serve progettazione, sviluppo industriale, e sopratutto, giocare sempre di anticipo sui mercati e sulla concorrenza. Cosa questa assolutamente non fatta. Sarà retorica la mia, sarà inquinamento discussionale anti-Marchionne, oppure sarà solo una logica di realtà dei fatti, ovviamente con pregi e difetti. Rilanciare il mercato, sarà assai difficile in questo condizioni, neppure terapeutiche come dici Tu, speriamolo soltanto.
Ritratto di Blade Runner
18 gennaio 2014 - 01:36
In massima parte, ma se prendiamo la Germania, ad esempio, dove il costo della mano d'opera è alto quanto l'Italia; lì hanno fatto una politica industriale che ha tentato di tenersi in casa il lavoro anche con accordi sindacali pieni di sacrifici che poi hanno dato un risultato; in Italia la Fiat ha chiamato prima manosecca Romiti che non ha investito una lira nell'azienda e poi l'americaniota Secco che aveva il compito di "vendere" la casa alla General Motors - vedi accordo con la Opel (Punto-Corsa, Signum-Croma e Powertrain Motori- nella quale Secco era introdotto. Gli Agnelli sono finiti, ora la Fiat sta nelle mani degli Elkann, americani, i quali venuta, meno l'affaire GM, hanno chiamato l'altro americano Marpionne, che nulla capisce di auto, per "smantellare" la Fiat e fare affari fuori dall'Italia. Se si vendono centinaia di migliaia di 500, all'Italia non viene nulla, nessun lavoratore italiano è coinvolto e i soldi vanno solo nelle tasche di Marpionne e degli Elkann. Ora l'ineffabile maglioncino dice, ma per me è solo propaganda, di voler rilanciare l'Alfa Romeo con i motori Ferrari; perché ha comprato l'asfittica Chrysler già tre volte fallita e non ha investiti in Italia? Perché non ha fatto accordi con Toyota o con Hyunday? Perché ha chiuso Arese? e Termini Imerese? Secondo me vuole lasciare in Italia un contentino, solo marchi Premium, roba da 2-300mila auto l'anno e fare il resto fuori, portando in America la testa pensante e la sede del marchio. E se è così perchè dovrei plaudire al Salvatore? Di chi o di che cosa? Non certo del prodotto dei lavoratori italiani.
Ritratto di onavli§46
18 gennaio 2014 - 20:45
per essere esatti, il costo della mano d'opera in Germania è più alto che in Italia, per mano d'opera intendo dire il salario del lavoratore. Sono le tasse generalizzate che sono più basse. La Fiat, come ho citato più volte, e tanti mi danno dell'antiFiat e antiMarchionne, (e chi se ne importa) ha fatto una scelta precisa, e cioè: Maserati auto di super premium, Alfa auto di qualità con un paio di modelli, il resto, che non sappiamo esattamente ancora cosa sarà, un mercato di nicchia bassa o medio bassa. Perchè ha comprato Chrysler, io penso e credo che ormai il concetto sia chiaro, Marchionne bravissimo finanziere, ma pessimo A.D., acquistando Chrysler, ha formulato una operazione economica in grande stile, con il sostegno non di poco conto del Governo Federale USA, e dunque è stato bravo, bravissimo per la Famiglia Elkann ed il rilancio economico negli USA. Qui, non sappiamo, qui tutto è in forse, e nello speriam, Ma anche la politica, quella che governa, e non da adesso, detiene tutte le responsabilità di non avere un'eccellenza automotive Fiat in Italia. Governi ed industriali che si rispettino, compiono unitamente piani di settore. Dunque, speriamo, niente di più.
Ritratto di onavli§46
18 gennaio 2014 - 22:53
che il salario orario medio di un lavoratore tedesco è di 23,5€, e lavora 29 ore settimana, per un totale annuo di ore lavorative pari a: 1397 ore; il salario medio di un lavoratore italiano è di 14,5€, e lavora 39h,40minuti alla settimana, per un totale annuo di ore lavorative pari a: 1732. La tassazione in Italia, sfiora il 44,5%, in Germania il 32,5%. Come vedi, malgrado le differenze, in Germania lavorano meno, guadagnano di più, è lo Stato è meno esoso. Miracoli della gestione finanziaria......
Ritratto di Bimmer81
16 gennaio 2014 - 21:51
Tiene FIAT,ma Alfa e Lancia fanno numeri ridicoli!Ma è normale visto la gamma che si ritrovano!!!Devono uscire modelli nuovi,basta aspettare,le altre case automobilistiche non stanno a guardare!
Ritratto di V1rgi00
18 gennaio 2014 - 21:44
1
Hai ragione....
Ritratto di pi67
16 gennaio 2014 - 23:39
purtroppo siamo stati bravi come al solito a fare "manovre" finanziare, senza fare investimenti per nuovi modelli,creando occupazione .Non ci sara' mica lo zampino della politica?
Ritratto di probus78
17 gennaio 2014 - 00:01
vedere la BMW, marchio premium, che in Europa supera la Fiat (generalista) come numero di auto vendute. Fino a qualche anno fa una cosa del genere per me sarebbe stata impensabile ed incredibile. Ma adesso è realtà. Ed è stata una cosa VOLUTA dalla dirigenza Fiat, che pur di accaparrarsi tutta la Chrysler ha volutamente tirato al risparmio in Europa dove latitano investimenti e nuovi modelli. probabilmente anche nel 2014 il mercato europeo ed italiano continueranno a soffrire, ergo è facile aspettarsi ulteriore immobilismo del gruppo in Europa, a fronte di nuovi investimenti in America e oriente.
Ritratto di osmica
17 gennaio 2014 - 09:59
L'ordine è il seguente: Vw, Ford, Opel, Renault, Peugeot, Audi, Bmw, Mercedes, Citroen, Fiat, Toyota, Skoda, Huyndai, ecc. Fonte Unrae (ovviamente dati europei)
Ritratto di Beppe74
17 gennaio 2014 - 08:55
I numeri elencati qui sopra indicano come un marchio di auto commerciali come Fiat ha delle vendite imbarazzanti se confrontato al suo rivale VW il suo fatturato è in continua contrazione e quindi non è che hanno accantonato denaro per l'acquisizione di Chrysler è che due aziende decotte si sono unite per salvarsi Per gli investimenti del futuro .... molti dubbi e perplessità nascono in quanto aziende molto performanti a livello di vendita hanno dei ricavi molto più ampi e se si fa un piccolo conteggio matematico sui marchi di base il rendimento sarà intorno al 10/15% sui premium arriveranno minimo al 25% e sui prodotti di prestigio andranno oltre il 40% (se si pensa a Ferrari che ha fatto un utile netto di 209 milioni con un fatturato di 2,2 Miliardi nel 2012 è facile capire su che margine di contribuzione viaggiano i marchi più importanti). In Italia quest'anno sarà anche peggio ..... vedremo già a fine maggio....
Ritratto di Porsche
17 gennaio 2014 - 09:19
gli inglesi odiando a morte i tedeschi ed i francesi alla fine comprano italiano. Se non ci fosse questo barlume per fiat, non esisterebbe più in europa. Mettiamoci anche gli stipendi da fame. No perchè quà si fa tanto blaterare ma la competitività di questi anni si è fatta su questo. Salari degni di un cinese, aiuti di stato a raffica, e vogliamo parlare dell'acciaio dell'ilva ? Hanno prodotto roba "tecnologica" distruggendo una città. Ok, bravi continuate così.
Ritratto di Paolo_1973
17 gennaio 2014 - 09:39
Signori, al momento gli investimenti del Gruppo Fiat in Europa sono stati concentrati in gran parte su Maserati. Uno può essere d’accordo o meno con questa strategia, ma stare a menarsela ogni giorno con Lancia e Alfa quando le priorità in questo momento sono altre è pure perdita di tempo. Grazie agli investimenti su Maserati Grugliasco è stata riaperta, e operai (in origine non di Fiat) da anni in CIG sono stati riassunti. Maserati nel 2013 ha tirato fuori 15.000 macchine e nel 2014 ne tirerà fuori il doppio. Sono previsioni realistiche, visto che gli ordinativi sono fin troppi, tanto che a Grugliasco si lavora spesso anche il sabato. A livello di fatturato, 30.000 Maserati vogliono dire circa 150.000 Alfa (prendo 80.000 Euro come prezzo medio tra Ghibli e Quattroporte, e mi tengo stretto). A livello di utili, vogliono dire almeno 300.000 alfa, forse di più, visto che la percentuale di utile sul singolo modello Maserati è almeno il doppio che in Alfa. E suppongo che il cliente medio Maserati sia meno propenso a fare rate che il cliente medio Alfa (non parliamo di Audi, dove l’italiota medio tipico ipoteca casa, moglie e figlie per una Audi 3 versione Pezzent senza sedili, da pagare in 37 anni). Quindi anche il cash flow ne guadagna. Presto arriverà il SUV Maserati e le cose andranno ancora meglio. Con quei soldi, e con i concessionari USA; si potrà fare davvero il rilancio Alfa. La nuova piattaforma Alfa a trazione posteriore sarà pronta nei prossimi mesi. Questo è quanto. Ripeto, si può non condividere tale strategia, si può anche lamentarsi del fatto che Lancia in questa storia è una sorta di capro espiatorio (anche se io spero che riuscirà in futuro a riguadagnarsi uno spazio). Ma stare lì a sorprendersi ogni volta dei numeri di Alfa e Lancia non ha senso (anzi, per quanto mi riguarda, la Ypsilon sta facendo benissimo, sia in Italia che in Francia, con percentuali di mercato mai viste in passato). Di fatto, questa strategia al momento sta pagando. Maserati è un Brand con un grande presente e un futuro entusiasmante, mentre fino a 10 anni fa era un morto che camminava, e fino all’anno scorso un brand di stra-nicchia. Il successo Maserati a mio avviso farà bene anche ad Alfa, come d’altronde il successo di Ferrari ha fatto bene a Maserati. Ma questo lo vedremo nei prossimi 3 anni. Al momento godiamoci queste berline Maserati che si stanno imponendo ovunque. Sono il miglior biglietto da visita per il Made in Italy nell’Automotive Business. PS: Per la redazione. Se fate un articolo sul “Gruppo Fiat in Europa nel 2013”, Maserati va inclusa (come andrebbe inclusa Ferrari), senza se e senza ma. Fa parte del gruppo, i suoi profitti stanno a bilancio e in questo momento è strategicamente una parte fondamentale del gruppo, sia a livello di investimenti che di vendite che di profitti. Quindi sarebbe interessante sapere quanto è cresciuta rispetto al 2012, o no? Per esempio, in Dicembre in Svizzera Maserati ha venduto quanto Jaguar. Un risultato fino a pochi mesi fa impensabile. Di fatto voi, anche se dichiarate che il gruppo include anche Maserati e Ferrari, ignorate le percentuali di crescita di questi ultimi due marchi, e riportate solo quelle di Fiat, Alfa, Lancia e Jeep.
Ritratto di Porsche
17 gennaio 2014 - 09:46
certo, l'italiano medio è italiota se compera un'Audi, se invece compera una Maserati è un volpone ? ahahahahahahaha Vediamo che riescono a fare, ma ricordati che devono inseguire Porsche. Che si trova esattamente dall'altro capo della lista in cui si trova la maserati. In vetta al mondo. Tienilo bene a mente.
Ritratto di Paolo_1973
17 gennaio 2014 - 10:00
Maserati si è dato un target di 50.000 macchine per la fine del 2015, un traguardo che fino all'altro ieri gente come te prendeva come una barzelletta, una sboronata alla marchionne, e faceva le sue solite battute. Oggi quel traguardo sembra alla portata. Vedremo. Che poi Porsche sia un marchio eccellente, nessuno lo mette in dubbio. E francamente, se Maserati dovesse vendere qualche auto meno di Porsche nel 2020 non è che ci sarebbe da vergognarsi. A me interessa che le vendite salgano e i profitti pure, che il prodotto sia apprezzato e il brand sempre più valorizzato, e questo sta accadendo. Quello che ha fatto Maserati nel 2013 è comunque qualcosa di eccezionale. Ha più che raddoppiato le vendite. Lo stesso farà nel 2014, arrivando presumibilmente a oltre 30.000 macchine, con un fatturato di oltre 80.000 a modello e profitti intorno al 10%. Poi su tu vuoi ridere, ridi, Chi se ne f_o_t_t_e delle tue risate.
Ritratto di wesker8719
17 gennaio 2014 - 10:08
ovvio che ha raddoppiato le vendite ,ha presentato due modelli decisamente più vendibili rispetto alla precedente quattroporte e si probabilmente quest'anno arriveranno a 15 mila unità a fine 2013 ma fossi in te non darei per scontate le 30 mila a fine 2014 !!
Ritratto di Paolo_1973
17 gennaio 2014 - 10:13
1) Di ovvio non c'è nulla, tranne la morte. Anzi in molti quando son uscite Ghibli e Quattroporte urlavano alle "Chrysler ricarrozzate" e profetizzavano un megaflop. Ora che i fatti danno loro torto, si dice "ovvio". Troppo facile così, non trovi? 2) Io non dò per scontato che nel 2014 saranno 30.000 o oltre. Ho scritto "presumibilmente".
Ritratto di wesker8719
17 gennaio 2014 - 11:15
sono derivate chrysler e anche i sassi lo sanno ma è impossibile che facciano megaflop anche perchè pur non facendo i numeri delle rivali non possono non aumentare le vendite del 2012 con la sola quattroporte tra le berline ,hanno persino il diesel per vendere in italia ed europa !!
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 12:27
3
Chrysler? Se io invece dico che l'a8 è una Superb ricarrozzata scateno una guerra giusto? Leggi attentamente qui e scoprirai che di Chrysler c'è solo una lontana parentela http://it.wikipedia.org/wiki/Pianale_Maserati_M156
Ritratto di wesker8719
17 gennaio 2014 - 14:19
con la differenza che tra la superb e la a8 non c'è manco un bullone in comune ,manco la posizione del motore hanno in comune ,ne schema meccanico ,ne motorizzazioni, ne cambi automatici e trazione integrale !!le nuove maserati sono partite da un pianale chrysler ,da un motore chrysler e in comune con la 300 hanno tutta l'elettronica ,la tipologia di trazione integrale e il cambio automatico ,in poche parole prendi una 300 v6 pentastar AWD con un pò di alluminio nel pianale e nelle sospensioni e dall'altezza del basamento in giù allungando e accorciando hai quattroporte e ghibli o come credi che hanno speso per 2 modelli luxury quello che i tedeschi spendono con uno solo ? sono maghi in fiat?
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 16:08
3
Lo so che la superb non centra nulla l'ho presa per fare un fazioso esempio ;) Poi che tu mi creda o meno la verità è nel link che ti ho dato... Ma pure se fosse come dici te, prove su strada e test in pista alla mano, la dicono lunga sulle elevate qualità dinamiche e prestazionali delle nuove Mase, che non fanno mistero di nascere sullo stesso pianale (vedi link)... Poi voi tedeschi osate accusare altri costruttori dei ricarrozzamenti? Vabbé dalla serie il bue che da del cornuto all'asino... Ciao ;)
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 16:14
3
E aggiungo un'altra cosa da imparare come l'ave maria... http://it.wikipedia.org/wiki/Maserati_Quattroporte_%282013%29
Ritratto di wesker8719
17 gennaio 2014 - 17:10
mica ho detto che sono pessime ,ho detto solo che secondo me per chi considera certe cose non è il top una maserati derivata da una economica chrysler ,anche perchè ci sono utenti che parlano di imbarbarimento porsche con i diesel vw , di sicuro per questi utenti un mezzo pentastar e un diesel VM sono molto più blasonati dei motori vw/porsche nettamente migliori !!
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 22:25
3
Hanno solo sfruttato l'how-know Chrysler sulle grandi berline a TP e TI, utilizzare un pianale già esistente, ampiamente modificato, ha permesso tempi di sviluppo inferiori (e costi inferiori) tutto qui... Poi se stanno progettando una nuova piattaforma a TP per le nuove ammiraglie Alfa è perché la piattaforma Maserati di origine Chrysler è troppo costosa e come prezzo il risultato finale farebbe concorrenza alla Maserati... Se non si utilizzava questo nuovo pianale Maserati, sarebbero stati costretti ad utilizzare la piattaforma della vecchia QP.... Quanto ai motori, il blasone non centra nulla sulle prestazioni effettive ma sono innegabili le loro doti... Esempio? Maserati QP 3.8 v8 530cv 0-100 rilevato da QR di 4,7'' ottimo considerando che si parla di una limousine di 5,3 m a TP come è ottima pure la punta massima reale di 307km/h!! Il fatto che i motori Porsche siano superiori (in cosa?) a quelli prodotti da Ferrari per Maserati e diesel della VM è ancora tutto da dimostrare, in attesa di più approfondite prove su strada, solo allora di potrà dare un giudizio oggettivo!!
Ritratto di wesker8719
18 gennaio 2014 - 17:05
è ancora tutto da dimostrare ? guarda mi basta vedere il v6 biturbo da 420cv ,il v8 aspirato da 440cv della Gts , il v8 biturbo da 570cv della panamera turbo S e il diesel monoturbo da 300cv ,il più potente v6 diesel monoturbo della categoria ,o cosa credi che il fatto che li assembla ferrari li fa diventare per forza i migliori ?
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 19:49
3
Bravo sai leggere un listino :) La versione da 300cv del diesel non è in listino quindi non conta (c'è solo la versione da 250cv), poi con la frase "è tutto da dimostrare" intendevo proprio su strada non sulla carta! In teoria la mclaren mp4 è superiore alla 458, ma di fatto non lo è, dove essere state provate entrambe su strada e in pista (era una piccola parentesi per far capire bene il mio concetto)... Poi questi motori che hai citato sono un evoluzione di precedenti edizioni, mentre i motori Mase sono inediti cioè significa che quasi sicuramente arriveranno ulteriori evoluzioni, incominciando proprio dal diesel VM che potrebbe sopportare benissimo anche 330cv, secondo il costruttore e potrebbe arrivare se sarà fortemente richesta una superdiesel... Ah ti sei dimenticato il 3.6 da 310cv, e riguardo al 4.8 da 440cv ti ricordo che l'aspirato maserati di pari cilindrata ne ha 460 di cavalli... Ciao!
Ritratto di wesker8719
20 gennaio 2014 - 09:05
guarda che il motore diesel da 300cv è regolarmente a listino sulla panamera e si tratta comunque sempre di un diesel monoturbo ,tu ora stai mettendo in mezzo i 330 cv del probabile biturbo VM e stai anche mettendo in mezzo i 460 cv dell'ennesima evoluzione del v8 maserati che è nato con 420cv e per 5 anni ha avuto quella potenza prima di avere una versione sport con 460cv !! poi proprio ti mi parli di prove su strada se per lodare la maserati mi prendi i dati dichiarati dalla casa...
Ritratto di PariTheBest93
20 gennaio 2014 - 11:15
3
Non da noi, da quanto mi risulta... E l'ultimo esempio l'ho fatto proprio seguendo il tuo ragionamento (dei dati dichiarati), ovvio che sono del parere del giudizio in base alle prove su strada...
Ritratto di Porsche
17 gennaio 2014 - 10:19
visto che ci sei ricordagli anche che devono funzionare le auto, poi vediamo anche là. Capisco che è troppo complicato per gli standard qualitativi italiani.
Ritratto di Paolo_1973
17 gennaio 2014 - 10:22
ma piantala...sai solo vomitare bile.
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 12:28
3
Intendi esattamente come funziona il dsg a 7 marce? Oppure come quei famosi 2.0 tdi di vw?
Ritratto di Porsche
17 gennaio 2014 - 13:56
ahahhaha
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 16:12
3
Come vedi nessuno è perfetto, nemmeno i tedeschi...
Ritratto di Porsche
17 gennaio 2014 - 10:20
le vendite non significano nulla, non fare come i giapponesi e americani. Le auto devono rendere, altrimenti fallite un'altra volta.
Ritratto di osmica
17 gennaio 2014 - 17:30
Nel 2012 ha venduto 3.624 vetture. Nel 2013 3.621 vetture. Per quanto riguarda la Porsche, solo in Italia, nel 2013, ha venduto oltre 2.700 vetture.
Ritratto di carlo1967
17 gennaio 2014 - 10:55
Da come si cerca di difendere il duo delle meraviglie. Marrchionne ed il suo fido scudiero molto presto faranno le valigie e ciao ciao Italia. Sveglia.
Ritratto di Paolo_1973
17 gennaio 2014 - 11:53
Non credo che Fiat lascerà l’Italia per il momento. Anzi, Melfi a giugno comincerà a produrre il SUV Jeep, e Mirafiori nel 2015 il SUV Maserati. E altri modelli verranno presto annunciati a Cassino. Ma francamente un paese che sputa su Maserati e preferisce tenersi Alitalia e MPS meriterebbe di essere lasciato morire nel mare di stérco in cui si è cacciato da solo. E se le cose non cambiano, prima o poi Fiat prenderà le decisioni che deve prendere. In Italia si pensa che tutto sia dovuto, ma non è così. Forse è il caso che ti svegli tu, e la gente come te. L’Italia è infinitamente più vicina al fallimento di quanto lo sia Fiat. “Anche i sassi lo sanno”, come dice Wesker.
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 12:45
3
Appunto se avrebbero voluto se ne sarebbero andati via negli states, lo avrebbero già fatto anni fa, ma invece non l'hanno fatto inoltre la fiat ha annunciato 9 miliardi di euro di investiventi solo per l'Italia, in più i nuovi più importanti modelli li vogliono produrre negli stabilimenti italiani a partire dalla suv Levante... https://www.alvolante.it/news/fiat-vista-investimento-9-miliardi-italia-332447
Ritratto di federix-5
17 gennaio 2014 - 13:27
ma sempre se "avrebbero voluto" la solita italia....uno stato pieno di ignoranti capaci solo di dare lezioni di vita al prossimo
Ritratto di federix-5
17 gennaio 2014 - 13:28
ma sempre se "avrebbero voluto" la solita italia....uno stato pieno di ignoranti capaci solo di dare lezioni di vita al prossimo
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 13:33
3
E anche se ne fosse andata di certo era difficile darle torto!
Ritratto di lucio 85
17 gennaio 2014 - 19:26
6
Avrebbero anche dovuto ridarci indietro TUTTI i soldi che gli abbiamo dato in passato per restare in vita e tutti i soldi per la Cassa Integrazione.... Mmmmmmmm forse sarà per questo che non vanno via dall'Italia????
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 22:33
3
E qual è il problema? Pagavano i debiti e se ne andavano per sempre...
Ritratto di lucio 85
17 gennaio 2014 - 22:44
6
Ma sai quanti soldi, sottoforma di aiuti statali si è presa Fiat dal 90 fino a qualche anno fà??? Senza contare la cassa integrazione da 5 anni a sta parte... Se dovesse saldare il debito, farebbe meglio a vendere tutti i marchi che ha sotto di se e forse manco gli basterebbero
Ritratto di onavli§46
18 gennaio 2014 - 01:06
è un po' troppo poco, gli aiuti di Stato ( peraltro anche molto sostanzioni), la Fiat, ha iniziato a percepirli già dal 1936, cioè nel periodo del ventennio del regime fascista. In tale anno, fù progettato con completi aiuti di Stato, lo stabilimento di Mirafiori, per c.a.50.000 addetti. Il 15/05/1939 fù inaugurato dall'appunto -fù- Benito Mussolini. Per cui la storia è assai vecchia in termini di aiuti e/o sovvenzioni di Stato a Fiat. Possiamo tranquillamente dire, che Fiat ha dato, ma a "preso" anche tantissimo.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 11:47
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Greycar
17 gennaio 2014 - 11:39
Analisi molto precisa e puntuale. Concordo pienamente. E' chiaro che Alfa Romeo con l'offerta scarna e datata di modelli di cui dispone è arrivata alla frutta... La stessa Giulietta, auto che è stata ben apprezzata dal mercato per linea e contenuti, è ormai un modello del 2010... (io ce l'ho e posso dire che è una vettura degna di soddisfazione). Come dice giustamente Paolo si può discutere sulla tempistica (anche a mio avviso eccessiva), ma nello stesso tempo occorre credere nel rilancio annunciato per i prossimi mesi! Speriamo bene. Le anticipazioni sono sulla strada giusta, ma non c'è più tempo da perdere...!
Ritratto di lucio 85
17 gennaio 2014 - 19:34
6
Io ci spero, ma sinceramente io non credo più a una parola che esce dalla bocca del "maglionato pure in estate", dai ragazzi è da 4 anni consecutivi che dice del rilancio Alfa, ora ha detto del prossimo immediato rilancio Alfa, bene, diciamo che ci voglio credere, per creare un auto come tempistica minimo ci vuole un anno, e siccome per Alfa ( senza contare Lancia e Fiat ) ha bisogno di minimo 5/6 modelli ( con rispettive varianti ) il listino COMPLETO lo vedremo tra 6 anni!!!!!...... Porto l'esempio Seat, la Leon 5 porte è uscita a Settembre 2012, la tre porte a Marzo 2013 la Station ora nel 2014 cosi come la Cupra, ci hanno messo un'anno e mezzo quasi due per fare una macchina con le sue varianti... Fate voi
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 12:32
3
Analisi precisa ed imparziale, mi associo anch'io al tuo pensiero!
Ritratto di wesker8719
17 gennaio 2014 - 15:32
Paolo 1973 ma te lo sei sognato che maserati ha venduto quanto jaguar in svizzera ? jaguar ha venduto in tutto il 2013 890 auto in questo mercato contro le 190 maserati e mi vorresti che anche solo a dicembre hanno venduto uguali ?
Ritratto di Paolo_1973
17 gennaio 2014 - 15:58
Dicembre 2013 Svizzera: - Maserati: 37 - Jaguar 35
Ritratto di wesker8719
17 gennaio 2014 - 17:12
pensa te quanto ha venduto poco jaguar a dicembre nel mega mercato svizzero visto che in tutto l'anno ci sono 700 auto di differenza ,ps ricorda considera sempre l'anno intero
Ritratto di Paolo_1973
17 gennaio 2014 - 19:36
Peccato che la Ghibli sia arrivata nei concessionari a Ottobre, forse in certi Paesi addirittura a Novembre. Non ti è venuto in mente che forse che forse la Ghibli sta tirando via clienti alla Jaguar???? Oltre al fatto che Grugliasco non riesce a produrre abbastanza per soddisfare tutti gli ordinativi. Tanto è vero che lavorano quasi tutti i sabati e probabilmente a Mirafiori produrranno anche la Ghibli per soddisfare le richieste. Comunque Wesker8719, non c’è problema. Continua a pensare e a scrivere le tue cose, tanto quando si nega la realtà il dialogo è inutile. “Prima doveva fallire fiat, poi doveva fallire Chrysler, poi dovevano licenziare Marchionne, poi Fiat sarebbe di nuovo fallita perché non ce la faceva a comprarsi le quote VEBA e ora, a quanto pare, Maserati fa càgare.” Questo è quello che gente come te blatera da 5 anni. Poi i fatti dicono che Fiat non è fallita, Chrysler sta facendo stra-profitti, Marchionne è stato confermato almeno fino al 2017, Fiat si è comprata il 100% di Chrysler e Maserati sta andando alla grandissima. Non solo parlate a vanvera, ma siete anche sfortunatissimi, non ne imbroccate una nemmeno per caso. Anzi, a quanto pare siete dei portafortuna (per Fiat e per Marchionne) vostro malgrado.
Ritratto di gio.G
17 gennaio 2014 - 21:35
20
Mamma ma esiste ancora gente che difende Fiat? Oddio ma siete messi male molto
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 22:41
3
Staremmo messi molto peggio se un azienda nostrana fallirebbe poiché tutti comprerebbero prodotti esteri (in generale), fortuna che non è cosi !!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 12:36
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 13:33
3
Tu una volta hai messo "E" verbo al posto di "E" congiunzione e non te l'ho fatto notare :) Comunque nessun mistero è una cosa risaputa che se un'azienda nostrana importante chiude i battenti ne risente tutta l'economia, immaginati cosa succede se fallisse, per esempio, trenitalia... Saluti ;)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 14:03
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 15:02
3
Si era per fare un esempio (senza accento poiché il sostantivo è maschile), ma la sostanza del discorso non cambia, un saluto anche a te ;)
Ritratto di osmica
19 gennaio 2014 - 17:39
Magari ne viene fuori un'azienda dove i pendolari hanno spazio per girare i pollici, i treni sono puliti e i treni in orario.
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 18:47
3
Oppure, cosa più probabile, rimarremo senza trasporti pubblici ;) Proponila tu una simile azienda se accadesse ciò...
Ritratto di osmica
19 gennaio 2014 - 18:50
chi al governo darà sicuramente una mano a qualche amico di turno :)
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 19:32
3
Forse intendevi al mafioso di turno, ù capist?
Ritratto di osmica
19 gennaio 2014 - 19:49
Mafia & C. a parte, ci sono amici, parenti, vecchi amici ai quali devi un favore... In più l'Italia è uno dei paesi più corrotti in EU.
Ritratto di Fojone
19 gennaio 2014 - 20:35
fosse amico del gruppo fiat! uno che ad esempio ha già le mani in pasta su altri treni... uno che anni fa ha organizzato i mondiali di calcio passati alla storia per il maggior numero di bustarelle circolate... uno che ad un certo punto era presidente di tante di quelle cose che neanche lui sapeva.... uno che ogni tanto vuole pure entrare in politica....capito chi?
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 21:50
3
Vabbé i soliti raccomandati...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 12:29
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di wesker8719
18 gennaio 2014 - 17:07
si esiste gente che difende la Fiat e ha il coraggio di criticare gruppi automobilistici che se la mangiano a colazione !!
Ritratto di Fojone
18 gennaio 2014 - 17:10
ma si stanno rapidamente estinguendo! ormai li trovi solo qui....
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 20:38
3
Oppure le trovi in concessionaria, visto che quest'anno le prime sei vetture più vendute sono del gruppo Fiat... Ma tanto sono tutta gente coi parocchi che di auto non capisce niente giusto?
Ritratto di Fojone
18 gennaio 2014 - 20:45
rigorosamente italiane direi..... e poi che dati sono? non le fanno neanche 6 vetture diverse nel gruppo Fiat!
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 20:56
3
Esatto, era una notizia di qualche tempo fa, ovviamente le auto quasi tutte bi-fuel, visto che comunque nessun'altra cosa come Fiat offre cosi tanta varietà di scelta su questo...
Ritratto di Fojone
18 gennaio 2014 - 21:22
comunque il bi-fuel non è la soluzione del futuro. la macchina a gas l'ho avuta nei primi anni 90.... una schifezza!mai più!!! se si vendono tante bi-fuel in italia vuol dire 2 cose: siamo sempre più poveri!!! e il prezzo del gas (che sia metano o gpl non importa) è destinato a salire di brutto! speriamo che almeno lascino stare il gasolio :))
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 21:48
3
E' la soluzione del presente, dati di vendita alla mano :))) Adesso la situazione è molto cambiata per le auto a gas, sia come prestazioni che come affidabilità... Il prezzo del gasolio stai tranquillo che sale quando e quanto vuole, con il gas si sta sempre mediamente sotto l'euro al litro... Quest'anno poi toyota a presentato un ibrido con impianto a gpl...
Ritratto di Fojone
18 gennaio 2014 - 22:11
il gas lo uso per friggere e basta! il presente è l'ibrido!!! l'italia è come al solito indietro di decine di anni... quando arriveremo agli ibridi noi, gli altri saranno alle celle a combustibile d'idrogeno.(Toyota già c'è!)
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 10:52
3
Non guardare l'Italia guarda il mondo: le case europee quanti modelli ibridi hanno? Pochi rispetto alla vastità degli altri propulsori a benzina o diesel, solo il gruppo Toyota ci ha creduto, ha ottenuto buoni risultati ma non si può ancora parlare di una reale alternativa, poiché i costi legati al sistema ibrido (e loro usano batterie tradizionali, mica quelle ancora più costose al litio!), sono ancora elevati e ancora non sono stati risolti vari problemi legati alla loro diffusione... Insomma le ibride ed elettriche sono una realtà per pochi, e per quei pochi che è cosi (California, Olanda, Svezia), hanno ricevuto numerosi aiuti dallo stato! Poi il gas non lo usi anche per riscaldarti? :))
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
19 gennaio 2014 - 11:18
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 11:38
3
I pionieri sono senza dubbio i giapponesi, ma pure loro hanno molti motori tradizionali in listino, anche Lexus propone anche singoli propulsori a benzina (non importati da noi), il gruppo toyota è quello che ci crede di più... Ho saputo che le case giapponesi si sono messe d'accordo con lo stato per risolvere i problemi legati alla diffusione di elettrici e ibridi, come nuove colonnine di ricarica e più incentivi... E cosa fa il governo da noi? Potrebbe la Fiat investire su una tecnologia che, ora come ora, è fallimentare nel suo mercato di riferimento in Europa (Italia)?
Ritratto di wesker8719
20 gennaio 2014 - 09:10
ma scusa parli dell'italia esterofila che ha avuto il coraggio di comprare macchine come la 155, la croma ,la sedici e la idea ? wow la fiat ,gruppo automobilistico italiano, ha 5 modelli in testa alla classifica in italia , sono sbalordito magari dei primi 5 il primo e secondo più venduti hanno un piccolo calo a doppia cifra però dai ci sono e questo è importante !!
Ritratto di PariTheBest93
20 gennaio 2014 - 11:21
3
Italia esterofila? Sempre meglio di niente in un paese dove comprare e mantenere un auto è sempre più un lusso... Poi questo mese sulla rivista si parla proprio delle bestseller in Italia, certo non sono grandi numeri in assoluto, ma non si possono neache disprezzare viste condizioni in cui è ridotto lo stato...
Ritratto di Gino2010
21 gennaio 2014 - 11:39
imbarazzanti di lancia ed alfa romeo,specie della seconda,visto che lancia a quanto pare è stata già condannata ed a detta di alcuni "esperti" all'estero non è più conosciuta di oldsmobile.Ora cosa dirà marchionen ed i suoi esperti?che anche alfa romeo all'estero è un marchio misconosciuto?ah certo alfa romeo mica ha la popolarità di chrysler!Maserati va bene?viva dio!!!!Forse sono più maserati e ferrari a salvare fiat,lancia ed alfa che non chrysler.E sopratutto:ma a marchionen interessa veramente alfa?io non credo.Se veramente gli stava a cuore al di là delle chiacchere la nuova giulietta avrebbe avuto modifiche ben più consistenti dei un semplice ritocco agli interni.Per esempio qualche kilo in meno come ha fatto la golf 7 rispetto alla 6.Oppure il lettore vocale di messaggi come la nuova fiesta.Magari anche una versione 4x4 tanto per ampliare un gammma a dir poco cortissima.A me sembra che alla prova dei fatti la gestione marchionen-lapo ed i suoi fratelli sia interessata ai soli marchi americani.I marchi italiani si arrangino e vendano quei due o tre modelli che ancora tirano come 500 e panda.Se poi non vendano che chiudano.Come se fosse fiat la società comprata anzicchè quella compratrice.Questa è la realtà.I, resto sono chiacchiere.
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 13:19
3
Volevo ricordarti che stavo parlando SOLO dell'Italia... Poi scusa non eri tu stesso a dire che Alfa ha ancora blasone nel mondo? La Golf 7 è a tutti gli effetti un nuovo modello e non un restyling della 6, per tato il tuo paragone non regge...
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2014 - 14:07
il fatto che alfa ha ancora un blasone accresce il mio dispiacere per questi dati.Certo che la golf 7 è una nuova macchina.E' la nuova giuietta ad essere un restyling
Ritratto di Lupo TDI
17 gennaio 2014 - 11:56
Ma non capisco na cosa: la fiat si e fregata milioni e milioni di finanziamenti dallo stato, ma chiude stabilimenti e licenzia operai...compra tutta la crysler (o come si scrive) e se ne va in America...in listino ha ancora la bravo del 2007 quando gli altri sfornano nuove golf, focus, 308...alfa 2 modelli, lancia altrettanti...medita pappionne medita
Ritratto di osmica
17 gennaio 2014 - 17:35
Importa vetture dagli Usa, Frimont, superthema (pur di venderla le scontano del 50%; paghi una e prendi due), la cabrio che ha già lasciato il mercato europeo.
Ritratto di Paolo
17 gennaio 2014 - 12:17
Nel 2012 l'Alfa Romeo offriva più modelli e una gamma completa che comprendeva 159 berlina, sw e (se non erro) anche 4x4; Mito; Giulietta e la 4c... Adesso la gamma Alfa fa pena, ci sono solo Mito e Giulietta (senza considerare la 4c un'auto da pista)...
Ritratto di Paolo
17 gennaio 2014 - 12:18
Nel 2012 l'Alfa Romeo offriva più modelli e una gamma completa che comprendeva 159 berlina, sw e (se non erro) anche 4x4; Mito; Giulietta e la 4c... Adesso la gamma Alfa fa pena, ci sono solo Mito e Giulietta (senza considerare la 4c un'auto da pista)...
Ritratto di osmica
17 gennaio 2014 - 17:38
La 159 è uscita di produzione nell'ottobre 2011. E la 4C che è stata presentata a Ginevra nel marzo 2013.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 11:59
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di wesker8719
18 gennaio 2014 - 17:08
e ancora ci sono come ci sono stock della thema ancora invenduti dal 2011 ad oggi !!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 21:18
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di osmica
19 gennaio 2014 - 17:41
Altrimenti la paghi in pieno, ma a casa te ne porti due!
Ritratto di FEDE31
17 gennaio 2014 - 12:41
Quindi se non sbaglio la somma di Volkswagen Golf e Polo in europa è maggiore, di poco, delle vendite del gruppo Fiat (Fiat, Alfa/Dodge, lancia/Chrysler, Abarth,...), Marpionne fatti delle domande????...Se le auto italiane fossero belle, prestazionali, economiche, di qualità,... forse ne venderebbero di più, no? L'ultima fiat "bella" è la punto del 93!
Ritratto di Gino2010
17 gennaio 2014 - 14:08
fate presto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E cambiate anche lo spot:anzicchè provami,amami,guidami,sc.opami,ecc mettete COMPRAMi!!!!!!!!!Altrimenti tra poco leggerò sui giornali:Oh!Hanno ucciso Kenny ehmm .... l'Alfa Romeo! Brutti bas.tardi!!!
Ritratto di maparu
17 gennaio 2014 - 20:49
----Ginoooooooooo! continua a guidare la tua golf famigliare che vai lontano !! Sfigato
Ritratto di gio.G
17 gennaio 2014 - 21:39
20
Sfigato lui? Ma non lo vedi che quanto fa schifo la tua Fiat? Non vende un caz.zo di niente da nessuna parte. È una me.rda totale. D altronde da uno che ha una Croma ci si possono solo aspettare deliri
Ritratto di UnAltroFiattaro
18 gennaio 2014 - 00:52
Mi sa che invece gli unici anelli che sai usare sono gli hula-hoop... Torna a giocare in giardino che è meglio... P.S. Comunque se non lo sapessi la Croma ha molta componentistica Opel quindi tedesca! Fidati, se non scrivi fai più bella figura...
Ritratto di gio.G
18 gennaio 2014 - 13:13
20
Ahahaha voi invece fate una bella figura a girare in Fiat e soprattutto in Croma! Se non vi vergognate voi d altronde..
Ritratto di UnAltroFiattaro
18 gennaio 2014 - 23:26
Comunque la Croma mi piaceva (anche se avrei scelto quella restyling e full full optional) e non me ne vergogno, poi se te ti inalberi problema tuo... A me un sacco di Audi non piacciono ma sia che tu abbia una A2 scassata o una R8 fiammante, a me non cambia nulla...
Ritratto di gio.G
19 gennaio 2014 - 12:24
20
Tanta roba la Delta!
Ritratto di wesker8719
18 gennaio 2014 - 17:09
ma come ? non era la opel a comprare componentistica da Fiat come voi fiattari credete da 10 anni?
Ritratto di UnAltroFiattaro
18 gennaio 2014 - 23:16
Ma mi riferivo a molti altri componenti quali cambio, parte dell'impianto elettrico, pulsantiere, telaio ecc. io non ho mai detto che era la Signum a prendere i pezzi dalla Croma ho sempre riconosciuto il contrario, altre cose invece erano Fiat. La Croma aveva molti componenti Opel, Al contrario la Grande Punto era molto più Fiat (il telaio in pratica era l'unica parte condivisa con la Corsa). Un esempio opposto è invece l'attuale Combo, che è un Doblò al 100%
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 10:55
3
Se non sbaglio pure alcuni benzina erano Fiat come il 1.2 16V della vecchia Agila...
Ritratto di osmica
19 gennaio 2014 - 17:44
Svelato il mistero :)
Ritratto di Greycar
17 gennaio 2014 - 14:33
Le valutazioni di Paolo_1973 sono le più equilibrate, fondate ed imparziali. Il resto lascia il tempo che trova. Comunque caro Paolo la sfida sarà dura, perché, come ho scritto in altre discussioni, occorre scardinare tutta quella serie di pregiudizi che ancora oggi fanno orientare il mercato a favore delle tedesche, indipendentemente dai fatti concreti. Maserati, come hai spiegato benissimo tu, ha dato un grosso contributo all'inversione di tendenza. Ora occorre che il piano entri a regime dimostrando con i fatti che non è tutto "oro ciò che brilla" e che bisogna valutare obiettivamente le cose liberandosi dei pregiudizi... Conosco un tizio che venera tutto ciò che è tedesco di per sè. Quando ha scoperto che ricambi e componenti di Skoda sono gli stessi di Volkswagen stava per sentirsi male per la tremenda delusione... Esempio concreto di quello zoccolo duro del mercato che non sarà facile riconvertire. A mio modesto avviso il piano che vede la comparsa di Ferrari sullo sfondo dei nuovi modelli Alfa Romeo può essere la chiave della svolta...
Ritratto di Fojone
17 gennaio 2014 - 16:54
Date tutte le colpe ai Tedeschi ma se le vendite del gruppo Fiat calano continuamente è anche merito di Francesi, Giapponesi, Svedesi, Coreani e ora stanno arrivando anche i Cinesi. tutti offrono più scelta! per comprare una Fiat al giorno d'oggi bisogna avere dei paraocchi e non vedere le concorrenti!
Ritratto di lucio 85
17 gennaio 2014 - 19:38
6
Concordo pienamente con te...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 12:03
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di lucio 85
17 gennaio 2014 - 19:41
6
Stava male all'idea che quello che ha lui sulla sua Vw c'è l'abbia pure Skoda?!?!! E perchè dovrebbe stare male??? Allora il tizio che spende 28.000 per una Giulietta non dovrebbe stare male perchè ha le stesse cose di una Bravo che ne costa 18.000?????
Ritratto di gio.G
17 gennaio 2014 - 21:43
20
18.000? Alla Fiat della mia città c e ne è un capannone pieno tutte a 10 massimo 12.000 euro.
Ritratto di gio.G
17 gennaio 2014 - 21:43
20
18.000? Alla Fiat della mia città c e ne è un capannone pieno tutte a 10 massimo 12.000 euro.
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 22:45
3
Magari sono auto usate o km 0?
Ritratto di gio.G
18 gennaio 2014 - 13:20
20
Sono tutte nuove e KM0
Ritratto di gio.G
18 gennaio 2014 - 13:20
20
Sono tutte nuove e KM0
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 15:04
3
Come volevasi dimostrare ;)
Ritratto di PariTheBest93
17 gennaio 2014 - 22:44
3
La giulietta non ha nulla in comune con la Bravo se non qualche motore...
Ritratto di lucio 85
17 gennaio 2014 - 22:46
6
Ne sei proprio convinto???
Ritratto di PariTheBest93
18 gennaio 2014 - 12:04
3
Si poiché nascono da progetti differenti a partire dai due diversi pianali http://it.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_Giulietta_%282010%29
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 12:50
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 11:07
3
Ahahahah ora non risponde perché si è reso conto di aver fatto una figura di cioccolato... Dalla serie "informatevi prima di denigrare un'auto!"
Ritratto di lucio 85
20 gennaio 2014 - 09:00
6
In realtà non ho più risposto perchè ho anche una vita privata e avevo da fare.... Poi riguardo alle figure da cioccolataio, tu mi sembra che sei un gran someliè riguardo a cioccolato.... Comunque io sono onesto e mi rimangio quello che ho detto, nella vita non si smette mai di imparare
Ritratto di PariTheBest93
20 gennaio 2014 - 11:23
3
Bravo! Ora hai imparato una nuova cosa ;)
Ritratto di ilpilota
17 gennaio 2014 - 16:52
Credo che ci sono ancora molte persone semplicione e sprovvedute, che comprano ancora gruppo-Fiat, non avvedendosi della scarsa qualità di questi catorci chiamati automobili. Persino i coreani hanno superato per qualità la Fiat. Siate prudenti signori!!!
Ritratto di UnAltroFiattaro
18 gennaio 2014 - 01:00
E tu quando ti avvedi dai luoghi comuni che hai scritto...?
Ritratto di Fojone
18 gennaio 2014 - 02:10
è tutto vero!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 gennaio 2014 - 12:16
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di UnAltroFiattaro
18 gennaio 2014 - 23:31
Per curiosità qual è stata l'ultima Fiat che hai avuto? Forse la Uno 45?
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
19 gennaio 2014 - 10:44
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di PariTheBest93
19 gennaio 2014 - 11:05
3
Veramente si dice pure "qualità giapponese" (oltre all'affidabilità) oppure spesso si legge "finiture da vera giapponese", questa non necessariamente si riferisce ai materiali della plancia, ma ad una visione generale... Quanto alla Golf tutte le seg. C vorrebbero competere non sono mica solo italiane! Però per le auto italiane spesso si intende lo stile, il design come cavallo di battaglia, visto i numerosi stilisti italiani che lavorano per molte case estere, indovina un po' chi ha disegnato la Golf? Bravo, Walter de Silva ;)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
19 gennaio 2014 - 11:32
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.

VIDEO IN EVIDENZA