Sicilia: giù il viadotto, su le polemiche

Dopo un simile evento, di evitare inutili commenti. Soprattutto da parte di chi, in modo diretto o indiretto, è coinvolto nella vicenda.... incommentabile. No..............???

Non è crollato nulla. I soliti giornalisti che scrivono tanto per scrivere, inventandosi pure le cose. La lingua italiana a volte è sconosciuta a molti, in principal modo proprio a coloro i quali dovrebbero divulgare notizie veritiere, invece no, per fare scoop si inventano di tutto. Ha ragione il presidente della CMC di Ravenna, c'è stato uno smottamento, è una cosa che non dovrebbe accadere, ma gli assestamenti del terreno di riporto o dei sostegni ( muri a secco in questo caso ) sono imprevedibili. Ovvio che qualcuno ha le sue colpe, ma scrivere che è crollato il viadotto è un po eccessivo!!!

Io, studiando in un istituto tecnico per geometri e vivendo in provincia di Agrigento, mi sento davvero indignato! Nel Luglio di quest'anno proprio a Licata, dove vivo, è crollato il viadotto Lauricella a causa della rottura delle travi. Praticamente era senza armatura ed il calcestruzzo era composto con sabbia con alta concentrazione salina. Guardando questa foto, direi che questo ha avuto lo stesso problema.

Come sempre in Italia nessuno ha colpe. Addirittura il costruttore si permette di precisare e di impuntarsi sulla terminologia... Inaudito!!! Qui esiste un chiaro esempio di opera pubblica costruita con i piedi: non è possibile in nessun caso che il piano stradale ceda in questo modo, dopo una sola settimana, in una situazione di normalità. Questo significa che l'opera non è stata costruita in modo corretto, punto e basta. E' inutile che si cercano scuse o si commenta con frasi insensate. Siamo in Italia d'altronde...

Se ci fosse un Procuratore della Repubblica con gli attributi, ora come ora avrebbe già sbattuto in galera chi ha progettato l'opera, chi ha diretto i lavori, chi l'ha materialmente realizzata, chi l'ha collaudata ecc. Innanzi tutto andrebbero immediatamente bloccati tutti i pagamenti finora fatti a tutti i soggetti coinvolti; bisognerebbe farsi restituire ogni ultimo centesimo ed infine chiedere i danni per il danno d'immagine oltre che materiale arrecato. Ma siccome siamo in Italia, alla fine nessuno pagherà tranne noi cittadini; tutti gli altri risulteranno nullatenenti e non gli si potrà cavare niente di tasca. Se invece la legge prevedesse che in caso di inadempimento economico il responsabile del danno marcisse in galera sino all'estinzione totale del debito, forse i soliti papponi ci penserebbero un po prima di commettere simili nefandezze!

nella'rticolo c'è tutto il peggio dell'Italia. Ci sono le cooperative che lavorano grazie alle mazzette e agli appalti truccati, c'è la Sicilia che quando le fabbriche chiudono si indigna se qualcuno dice che non ci sono le infrastrutture, ci sono le infiltrazioni mafiose che fanno le opere con materiali scadenti tanto nessuno paga mai, c'è il responsabile di chi ha effettuato i lavori che sottolinea smottamento anzichè crollo. un po come dire che anzichè essere completamente ignorante e in malafede gli dicessimo che è diversamente intelligente...

sappiamo tutti che a capodanno qualche pazia in piu'... e' concessa a chiunque.. anche ad un viadotto!!

Nelle foto non vedo nulla di elementi costruttivi di un viadotto o ponte come dir si voglia; piuttosto come si evince dalla segnaletica quel tratto di strada è piu' possibile sia un tratto di viabilita' provvisoria e/o da cantiere. Il cedimento del rilevato, si può notare la sola presenza di materiale appunto per il rilevato, puo' anche starci; certo non vedo crollo di travi in cemento armato. Quindi per me è una notizia data al vento per creare solo allarmismi ingiustificati e per un bel po' di pubblicita' politichese.

Vabbè, ma il viadotto appena INAUGURATO è STATO CHIUSO!!! Tutti i commenti lasciano il tempo che trovano. Certo non tutti i danni sono uguali per costi e gravità (in questo caso,smottamento di un rilevato e non cedimento strutturale di opere in CLS armato), ma ciò non toglie che a livello di immagine internazionale, considerando tutti gli scandali per mazzette e tangenti che stanno emergendo, è un fatto comunque di estrema gravità. Qualcuno avrà sbagliato o no? E quel qualcuno dovrà almeno risponderne e pagarne le conseguenze (progettista, impresa costruttrice, DL, collaudatore, etc.) basta indagare seriamente e le responsabilità verranno accertate (si spera ovviamente). Ma in Italia ci sarà qualche appalto regolare? Mi viene un forte dubbio purtroppo. Converrebbe (anche se non si può) affidare i lavori a ditte solo estere ed a DL giapponesi. Sarebbero così rispettati i costi di aggiudicazione (senza varianti e suppletive). la qualità delle opere ed i tempi di ultimazione dei lavori. Che tristezza!

bah!