NEWS
Telefonino: multa valida fino a querela di falso
12 marzo 2012
L’automobilista multato per aver usato il cellulare può contestare il verbale solo attraverso la querela di falso: dovrà sostenere che il vigile ha mentito. Lo ha sancito la Cassazione.
L’automobilista multato per aver usato il cellulare può contestare il verbale solo attraverso la querela di falso: dovrà sostenere che il vigile ha mentito. Lo ha sancito la Cassazione.
RICORSO DIFFICILE - Chi viene “pizzicato” alla guida col cellulare in mano si metta l’animo in pace: alla multa di 152 euro (più il taglio di cinque punti-patente) non si sfugge. Secondo la recente sentenza 3336 della Cassazione, infatti, il ricorso contro la sanzione è possibile solo con querela di falso alla procura della Repubblica (si entra nel penale): l’automobilista dovrà sostenere che il vigile ha mentito, e in attesa del procedimento penale presentare ricorso al giudice di pace o al prefetto. Ovviamente, fra la parola del vigile (pubblico ufficiale) e quella del cittadino, il giudice darà la priorità alla versione del pubblico ufficiale, confermando l’ammenda. A meno che l’automobilista abbia prove inconfutabili della propria innocenza. Occhio: se il cittadino perde la causa penale, rischia una condanna per calunnia (e quindi la reclusione).
UNICA SOLUZIONE - Ricordiamo che, alla guida, è vietato tenere il telefonino in mano per conversare, e anche per inviare messaggi, consultare la rubrica, navigare sul web (vedi qui). Il codice della strada consente di parlare al telefonino solo tramite vivavoce o auricolare.
Aggiungi un commento
frizzi1984
12 marzo 2012 - 16:15
conferma...
Beh è abbastanza pacifico ormai che il verbale redatto dal pubblico ufficiale faccia prova fino alla querela di falso...La Cassazione non ha fatto altro che ribadire un principio noto e già recepito dalla legge in più occasioni...
Rimane il fatto che, a meno di produrre tabulati telefonici in cui risulti che all'ora X il telefonino non era connesso, è una circostanza praticamente impossibile da provare...Nel dubbio, auricolare sempre, oppure pagare....
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Jinzo
12 marzo 2012 - 16:34
dente blu
e auricolare... altrimenti si paga.... questa e distrazione dalla guida...e poi mi devono fare auto resistenti con la stro**ata dell 'esp....ma vaaa che siamo noi gli scellerati
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
rpeppe80
12 marzo 2012 - 17:06
152 eurazzi.. 5 punti e poi.....!!!!
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
marco_89
12 marzo 2012 - 17:33
e poi....
ti compri un'auricolare, che costa 10 euro! Le case automoblistiche d'altro canto, devono puntare su vivavoce di serie, dato che la sicurezza ormai viene messa prima di tutto (almeno a parole, poi le auto viaggiano a 250 km/orari e da 0 a 100 in 5 secondi!!!!!), un vivavoce ormai è più importante di ESP e cavolate varie. Quanto mi fanno ridere gli imbecilli col macchinone da 60.000 € col cellulare all'orecchio! "sfigato, ho il vivavoce io sulla Fiat Punto Evo!!!"
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
rpeppe80
13 marzo 2012 - 14:45
sono assolutissimamente d'accordo all'utilizzo dell'auricolare in auto, e soprattutto considerando si mette a repentaglio la vita di altre persone.. quindi assolutamente pro.... la mia affermazione era sarcastica... per chi non l'avesse capito..
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
AyrtonTheMagic
13 marzo 2012 - 14:23
e poi è ancora poco!!
Vista la pericolosità della manovra!!!
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
adodan45
13 marzo 2012 - 15:55
---
chi telefona o messaggia mentre guida è uno sciocco perchè sa benissimo che è contro la legge.
Altro che 5 punti e 152€ di multa: 1000€ e sospensione patente per 2 mesi!
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
adodan45
13 marzo 2012 - 15:55
---
chi telefona o messaggia mentre guida è uno sciocco perchè sa benissimo che è contro la legge.
Altro che 5 punti e 152€ di multa: 1000€ e sospensione patente per 2 mesi!
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Robx58
12 marzo 2012 - 19:04
oggi con la tecnologia
che abbiamo, è assurdo che c'è ancora gente che mentre guida ha il telefonino sulle orecchie, io credo che la multa è troppo lieve, perchè 152 euro non sono nulla in confronto a quello che può succedere durante una guida distratta, e anche 5 punti sono pochi. Tra bluetooth, e sistemi tipo blue & me con comandi al volante, non è più tollerabile una cosa del genere, altrimenti, c'è sempre un bel rimedio, la sosta.
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
fabri99
12 marzo 2012 - 19:34
Ma va bene così!
Non puoi usare il telefono in auto??
Non lo usi!
Tolleranza zero: è una cosa giusta!
Altro che i tutor, gli autovelox e le altre cose fatte per incastrare anche chi non ha fatto niente!
Non ho idea del costo di un auricolare, ma molti cellulari ormai le hanno "di serie".
Oppure, se proprio siete tirchi o non avete 10€ da spendere in un auricolare, esiste sempre il vivavoce!
E che problema c'è allora?
Il problema è che ci sarà di sicuro chi "mafierà" non poco: Carabiniere Pinco, sono tuo amico, chiuderesti un occhio?? e cose del genere!
Basta guidare senza cellulare, non mi sembra poi così difficile e\o problematico!
Le sanzioni mi sembrano esagerate, ma non è mai troppo, tranne che per benzina e gasolio!
Saluti
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Lo Stregone
13 marzo 2012 - 12:10
domanda
Cosa accade se una persona se ne sta seduta in macchina a motre spento, in area di sosta e parla al cellulare in tranquillità? Multano anche lui?
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
marco_89
13 marzo 2012 - 14:30
Assolutamente no!
perchè dovrebbero??? ad auto ferma in sosta e spenta puoi telefonare tranquillamente... il discorso è diverso se sei fermo al semaforo..in tal caso ti può essere contestata "la guida al cellulare".. torno a ripetere, un'auricolare non costa nulla, e poi, riempiamo le auto di optional inutili, perchè non mettere un bel vivavoce bluetooth??! Io ce l'ho e funziona benissimo.
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
rebatour
13 marzo 2012 - 14:49
Non avete mai visto
carabinieri, poliziotti, finanzieri ecc. col cellulare in mano, così come conducenti di bus, camion ecc.magari mentre fanno manovra? Visto che un auricolare BT costa meno di 20€, o magari la macchina ha già l'impianto, a questi bisognerebbe decuplicare la sanzione, visto che "dovrebbero" dare l'esempio.
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Lo Stregone
13 marzo 2012 - 15:02
la differenza consiste nel fatto
che i primi svolgono u pubblico servizio, mentre i cittadini no. Comunque mi meraviglio degli organi di pubblica sicurezza (non esistono più i sistemi di coumnicazione appositi per questi veicoli?) So che di recente anche i conducenti di atuobus o corriere non potranno più beneficiare di usare il cellulare mentre sono in servizio. Possono scattare provvedimenti pesanti. I camionisti sono più difficile da individuare.
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Focus55
15 marzo 2012 - 08:09
multa per telefonino
In realtà TUTTE LE MULTE elvate dovrebbero essere contestate dai cittadini comprovando la PROVA DI FALSO da parte del pubblico ufficiale. Per tutte le tipologie di contestazione è meglio tentare il ricorso solo nel caso in cui SI SIA SICURI di non essere transitati in quella località nella data e nell'orario indicati sulla multa: tutto il resto è PERDITA DI TEMPO E DENARO (ricordo che in caso di non accoglimento del ricorso, poi, la multa raddoppia nella cifra aggiungendo anche le spese e la mora!).
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
