PROVATE PER VOI

Volkswagen Polo: poco gasolio, scarse emozioni

Prova pubblicata su alVolante di
marzo 2010
Pubblicato 08 marzo 2010
  • Prezzo (al momento del test)

    € 16.005
  • Consumo medio rilevato

    18,2 km/l
  • Emissioni di CO2

    109 grammi/km
  • Euro

    5
Volkswagen Polo
Volkswagen Polo 1.6 TDI Comfortline 5p

L'AUTO IN SINTESI

È tutta nuova, ma non lo dà a vedere più di tanto: ha una linea classica, che ricorda la “sorella maggiore” Golf. Molto ben rifinita, è confortevole e offre una tenuta di strada sicura. Il 1.6 a gasolio non eccelle nella ripresa, ma è silenzioso e consuma pochissimo.

Posizione di guida
4
Average: 4 (1 vote)
Cruscotto
2
Average: 2 (1 vote)
Visibilità
3
Average: 3 (1 vote)
Comfort
4
Average: 4 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
2
Average: 2 (1 vote)
Cambio
4
Average: 4 (1 vote)
Frenata
5
Average: 5 (1 vote)
Sterzo
3
Average: 3 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Dotazione
4
Average: 4 (1 vote)
Qualità/prezzo
3
Average: 3 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

L’eleganza che non si fa notare

Esteticamente sembra una Golf in formato ridotto, e sebbene si tratti di un modello totalmente rinnovato la linea non stupisce: è classica sia fuori, sia nell’abitacolo, peraltro contraddistinto da finiture e materiali di alto livello. È spinta da un turbodiesel 1.6 da 75 CV che non impressiona per le prestazioni, ma si fa apprezzare per i consumi davvero bassi oltre che per dolcezza e la silenziosità. La tenuta di strada è notevole e fra le curve ci si può anche divertire, ma la precisione dello sterzo alle elevate andature risulta migliorabile. L’allestimento Comfortline, quello intermedio, rappresenta il miglior compromesso fra prezzo e dotazione, anche se la radio non è di serie.

Nella linea somiglia parecchio al vecchio modello e davanti è quasi una fotocopia della Golf: la nuova Volkswagen Polo è un’utilitaria tutta nuova che non vuole stupire ma che, anzi, punta a conquistare il pubblico che apprezza l’eleganza più classica. Tradizionali anche gli interni, che più che all’originalità puntano alla sostanza: i robusti materiali e le finiture eseguite come si deve fanno sì che la percezione di qualità sia superiore alla media.

Grazie all’assetto ben studiato, il comportamento stradale è divertente e sicuro: tenuta di strada e stabilità non deludono e l’Esp (di serie) mette al riparo da brutte sorprese nelle situazioni di emergenza, nelle quali la vettura risulta comunque facile e intuitiva da gestire. A fronte di ottimi freni, a non convincere del tutto è lo sterzo, che pecca di precisione alle andature più elevate; ma con i cerchi di 16 pollici (optional) quest’ultimo difetto si riduce un po’.

Il 1.6 TDI da 75 CV spinge omogeneo da meno di 1500 giri, ma senza tanta forza, anche a causa della quinta marcia lunga che, però, in compenso aiuta a contenere i consumi, che sono quasi da record su ogni tipo di percorso. Elevato il comfort, favorito non solo dalla silenziosità, ma anche dalla dolcezza del cambio e della frizione.
La versione Comfortline è quella intermedia e, rispetto alla “top” Highline, permette di risparmiare un bel po’ senza rinunciare a nulla di essenziale; la radio, però, si paga a parte. Per spendere meno c’è la Trendline, che, però, ha interni meno rifiniti (la plancia, per esempio, è rivestita con plastica dura) e un allestimento semplificato (mancano gli alzacristallo elettrici posteriori e i retrovisori riscaldati).
 

 

VITA A BORDO

4
Average: 4 (1 vote)
Niente compromessi sulla qualità

Come l’esterno, anche gli interni sono improntati a un’eleganza sobria, che non prescinde da un’accurata scelta dei materiali ed è accompagnata da assemblaggi privi di sbavature. Ben disposti i comandi, compresi quelli del “clima” (semiautomatico di serie,oppure  automatico a pagamento) e quelli della radio, collocati alla giusta altezza e azionabili senza distrarsi troppo dalla strada. L’abitacolo è accogliente e anche ai passeggeri posteriori non manca lo spazio per le gambe e sopra la testa; il divano, comunque, è adatto a due persone più che a tre. Nella media la capacità del bagagliaio, che ha il piano di carico mobile: può essere fissato 12 cm più in alto del fondo, creando un doppio vano ed eliminando il gradino che si forma nel pavimento qualora si reclini lo schienale.

Plancia e comandi
Qualche profilo color alluminio ravviva la plancia e la consolle, ma non basta per rendere gli interni né originali, né tanto meno vistosi. Tradizione e semplicità, dunque, imperano, assieme a materiali di elevata qualità (cosa che vale sia per le plastiche, sia per i tessuti) e a una cura dei dettagli che non offre il fianco a critiche. Elevata l’attenzione alla praticità, dal momento che non mancano i ripostigli per i piccoli oggetti di uso quotidiano, e che anche i comandi risultano correttamente posizionati (soltanto la presa di corrente 12V e l’innesto Aux per il lettore mp3 sono un po’ “fuori mano”, relegati in fondo al vano alla base della consolle). Ben leggibile il cruscotto, che, però, è privo di termometro dell’acqua; peccato, inoltre, che il computer di bordo sia optional.

Abitabilità
Quattro adulti viaggiano comodi, grazie ai sedili anteriori accoglienti, oltre che ampiamente regolabili, e offre un’abitabilità posteriore che non penalizza i passeggeri più alti; in tre, però, sul divano si sta stretti, a meno che al centro sieda un bambino. Utili i cassetti presenti sotto le sedute delle poltrone anteriori, come pure si apprezzano “attenzioni” quali il portaoggetti nella plancia refrigerato dall’aria del climatizzatore. Peccato che il comando per disattivare l’airbag anteriore destro (indispensabile se si vuole montare un seggiolino per bambini di fianco al posto guida) si debba pagare a parte.

Bagagliaio
La capacità del vano è nella media della categoria, ma la sporgenza dei passaruota ne limita un po’ la sfruttabilità in senso trasversale. Utile il piano di carico mobile, che può essere posizionato sul fondo (per avere il massimo spazio) oppure 12 cm più in alto: in questo secondo caso, oltre a creare un vano nascosto alla vista, permette di eliminare il gradino che, altrimenti, viene a formarsi quando si reclina il divano. La soglia di carico non è eccessivamente alta (72 cm dal suolo). Originale il logo Volkswagen che, basculando, funge da maniglia per il portellone.

COME VA

4
Average: 4 (1 vote)
È poliedrica e consuma poco

Fa parte del club delle “quattro metri”, e dunque in città non mette in difficoltà con le sue dimensioni; inoltre, ha anche i comandi molto dolci, per cui nel traffico si guida senza affaticarsi troppo. C’è una sola nota dolente, che arriva dalla risposta delle sospensioni, troppo “secche” sul pavè e sulle rotaie del tram. Nei tragitti extraurbani emergono i vantaggi di un assetto ben congegnato: fra le curve la vettura è solida e precisa, e soprattutto ben “aggrappata” all’asfalto. Sicurezza e divertimento sono quindi garantiti,  per giunta al prezzo di consumi contenuti in qualsiasi condizione. Anche se la ripresa non è il massimo della brillantezza (a causa delle marce lunghe, che aiutano, però, il turbodiesel a “bere” poco), le prestazioni sono più che sufficienti per affrontare l’autostrada: nei lunghi viaggi la Polo sfoggia una discreta souplesse di marcia ed è pure molto silenziosa.
 

In città
A parte le sospensioni alquanto brusche sulle malformazioni più pronunciate, in città non c’è davvero di che lamentarsi: il motore dolce e pronto, lo sterzo e la frizione leggeri da azionare e il cambio preciso permettono di guidare senza stress. Serve, invece, un certo impegno nei parcheggi, da un lato perché i paraurti e le porte sono privi di protezioni antigraffio, e dall’altro perché il lunotto, che ha la base molto distante da terra, non favorisce la percezione degli ingombri; i sensori, optional, fanno parte del pacchetto “Driving Comfort” assieme al cruise control e al computer di bordo.

Fuori città
Le prestazioni del motore non spaventano, e quando serve “scatto”, come a esempio per un rapido sorpasso, è meglio scalare marcia: la quarta e la quinta lunghe, studiate per abbassare i consumi (fuori città si fanno più di 20 km/l), rendono un po’ pigra la ripresa, soprattutto quando si viaggia a pieno carico. Ma le qualità di guida della Volkswagen Polo sono quasi da sportiva, tanto che fra le curve ci si diverte parecchio e la tenuta di strada è sempre molto sicura; di alto livello anche i freni, potenti e modulabili.

In autostrada
Si tratta di un’utilitaria, ma sa affrontare a testa alta anche i viaggi autostradali. Ha prestazioni più che sufficienti per tenere un passo spedito ed evidenzia un comportamento dinamico stabile e sicuro; soltanto nei curvoni affrontati ad alta velocità la precisione dello sterzo non soddisfa del tutto, tanto che ci si trova a dover apportare piccole correzioni. Superiore alla media il comfort: la voce del motore e il rumore provocato dal rotolamento delle gomme restano fuori dall’abitacolo, e grazie all’aerodinamica ben curata non si innescano fruscii. Infine, la combinazione fra la buona capacità del serbatoio e i consumi sempre contenuti favorisce l’autonomia.
 

QUANTO È SICURA

5
Average: 5 (1 vote)
Protegge come una “grande”

L’Esp è di serie: una scelta apprezzabile, tanto più che questo utile dispositivo sarà obbligatorio dal prossimo anno (quindi, la sua presenza contribuirà a mantenere alto il valore della vettura da usata). L’equipaggiamento di airbag comprende anche quelli per la testa, ma soltanto davanti: per averli pure dietro bisogna pagare un sovrapprezzo. I crash test EuroNcap sono stati superati con risultati paragonabili a quelli di vetture di categoria (e dimensioni) superiori.

L’EuroNcap ha certificato la Volkswagen Polo come una delle utilitarie più sicure, assegnandole il massimo punteggio (cinque stelle) stabilito dalla procedura più recente, quella in vigore dal 2009: rating del 90% per quanto riguarda la protezione degli occupanti, dell’86% per i bambini su seggiolini Isofix e del 41% per la tutela dei pedoni in caso di investimento.

Elevata anche la valutazione dei dispositivi di assistenza alla sicurezza (71%). D’altra parte la dotazione di serie contempla l’Esp e il controllo della trazione, oltre che una dotazione di airbag abbastanza completa, che comprende anche quelli per la testa anteriori (ma per averli anche dietro bisogna pagare un sovrapprezzo); non manca un sistema che segnala il mancato uso delle cinture di sicurezza. Fanno, però, parte della lista degli optional i fendinebbia, che sono consigliabili perché costano poco e funzionano anche da luci di svolta (si accendono individualmente seguendo la rotazione dello sterzo e illuminando l’interno delle curve strette), e il regolatore elettronico di velocità.
 

NE VALE LA PENA?

4
Average: 4 (1 vote)
Scelta di testa più che di cuore

Non è l’auto ideale  per chi vuol farsi notare e nemmeno per chi insegue il massimo risparmio: si tratta di  un’utilitaria elegante, concreta e ben costruita, che ha un discreto rapporto qualità/prezzo ma che pure induce, inevitabilmente, ad attingere alla lista degli optional per arricchirne la comunque buona dotazione. Solida, pratica e versatile, in termini di abitabilità non impone rinunce a chi ha bisogno di una compatta in grado di soddisfare anche le esigenze della famiglia.
 

L’eleganza discreta e una qualità costruttiva superiore alla media sono i punti forti della nuova Polo, e probabilmente anche i motivi per cui per questa “piccola” si può prevedere una buona tenuta del valore nel tempo. Si tratta di una vettura sicura, sia per quanto riguarda le qualità stradali, sia per l’equipaggiamento, abbastanza completo in rapporto al prezzo. Per quanto lo sterzo sia migliorabile e la ripresa lasci un po’ a desiderare, la piacevolezza di guida è notevole e altrettanto si può dire del comfort, favorito dalla dolcezza dei comandi e dalla silenziosità del motore 1.6 TDI (che vanta, oltretutto, anche consumi di gasolio decisamente contenuti). Inoltre, la buona abitabilità e un bagagliaio sufficientemente ampio e sfruttabile la rendono versatile e pratica: pur avendo le dimensioni “giuste” per l’uso cittadino, si presta anche ai viaggi impegnativi.

PERCHÉ SÌ

 
 

Consumi
Il 1.6 turbodiesel non è esuberante di cavalli, però vanta consumi di gasolio contenutissimi non soltanto quando si guida sulle strade più veloci, ma anche nel traffico cittadino: difficile trovare rivali altrettanto “risparmiose”.

Finiture
Esteticamente tutt’altro che vistoso, l’abitacolo è realizzato con estrema cura: i materiali trasmettono una confortante sensazione di robustezza e qualità, e il livello delle finiture è nettamente superiore a quello della media delle utilitarie.

Freni
L’impianto frenante assicura interventi pronti e decisi, come pure evidenzia una notevole resistenza alla fatica. Nelle decelerazioni violente si apprezza il comportamento neutro della vettura, che non perde mai stabilità.

Silenziosità
L’isolamento acustico dell’abitacolo è molto curato, anche a velocità elevata: il rumore del motore giunge sommesso, e non si viene infastiditi né dai fruscii aerodinamici, né dal rotolamento delle gomme.

Tenuta di strada
Incollata all’asfalto come una piccola sportiva, la Polo è velocissima in ingresso di curva e molto sicura durante la percorrenza. Anche se si esagera, resta sincera e non mette in difficoltà con reazioni impegnative da controllare.

PERCHÉ NO

 
 

Cruscotto
La precisione del tachimetro lascia a desiderare, e la strumentazione è alquanto avara di informazioni. A meno di acquistare il computer di bordo, che, però, fa parte degli optional a pagamento.

Protezioni
Come spesso accade, anche in questo caso l’estetica ha avuto priorità sulla praticità: mancano le protezioni in gomma nei paraurti (verniciati) e nelle porte, che, così, quando si parcheggia in città, sono a rischio di graffi.

Ripresa
La quarta e la quinta marcia piuttosto “distese” contribuiscono a ridurre i consumi, ma il rovescio della medaglia è che, quando si desidera effettuare rapidi sorpassi, si è costretti a scalare.

Sospensioni dietro
Sulle irregolarità pronunciate evidenziano una risposta troppo secca, che in talune condizioni (per esempio nei centri storici cittadini, con pavimentazione non certo levigata) penalizza sensibilmente il comfort.

Sterzo
Poco affaticante in manovra, il comando ha anche la consistenza giusta e risulta solido. Tuttavia, lascia a desiderare per quanto riguarda l’omogeneità di risposta e la precisione, in particolare alle andature superiori.

SCHEDA TECNICA

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 6a a 4300 giri 169,4 km/h170 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h13,2 14,0 secondi
0-400 metri18,7116,6 km/hnon dichiarata
0-1000 metri35,0145,1 km/hnon dichiarata
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 4a36,9141,9 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a36,3133,3 km/hnon dichiarata
da 80 a 120 km/h in 5a18,4 18,0
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 15,6 km/litro19,6 km/litro
Fuori città 20,4 km/litro27,8 km/litro
In autostrada 16,4 km/litronon dichiarato
Massimo 9,0 km/litronon dichiarato
Medio 18,2 km/litro23,8 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 38,2 metrinon dichiarata
da 130 km/h 63,0 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 138 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 10,2 metrinon dichiarata
Cilindrata cm31598
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri55 (75)/4000
Coppia max Nm/giri195/1500-2250
Emissione di CO2 grammi/km109
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioritamburi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm397/168/146
Passo cm247
Peso in ordine di marcia kg1082
Capacità bagagliaio litri280/952
Pneumatici (di serie)185/60 R 15

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 6a a 4300 giri 169,4 km/h170 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h13,2 14,0 secondi
0-400 metri18,7116,6 km/hnon dichiarata
0-1000 metri35,0145,1 km/hnon dichiarata
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 4a36,9141,9 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a36,3133,3 km/hnon dichiarata
da 80 a 120 km/h in 5a18,4 18,0
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 15,6 km/litro19,6 km/litro
Fuori città 20,4 km/litro27,8 km/litro
In autostrada 16,4 km/litronon dichiarato
Massimo 9,0 km/litronon dichiarato
Medio 18,2 km/litro23,8 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 38,2 metrinon dichiarata
da 130 km/h 63,0 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 138 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 10,2 metrinon dichiarata
Cilindrata cm31598
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri55 (75)/4000
Coppia max Nm/giri195/1500-2250
Emissione di CO2 grammi/km109
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioritamburi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm397/168/146
Passo cm247
Peso in ordine di marcia kg1082
Capacità bagagliaio litri280/952
Pneumatici (di serie)185/60 R 15
Aggiungi un commento
Ritratto di _gabri_
8 aprile 2010 - 22:14
Diametro di sterzata: 63,0 metri....magari è un errorino però...
Ritratto di evoluzione80
7 maggio 2010 - 18:01
IO VEDO SCRITTO 10,2 METRI !
Ritratto di Michele 74
8 aprile 2010 - 22:48
4
Dall'articolo si evince che si tratta di un'ottima auto; peccato per alcune pecche come il lunotto piccolo che non aiuta nella visibilità posteriore, la radio a pagamento e la mancanza di protezioni per gli urti nei parcheggi! Se dovessi acquistarla, opterei sicuramente per la versione da 90 cavalli; saranno sicuramente più alti i consumi ma ci guadagna il brio!
Ritratto di miana80
8 aprile 2010 - 23:53
con 90 cv il motore si affaticherebbe di meno a tirare la massa, consumando uguale o addirittura meno.......
Ritratto di emy82vts
9 aprile 2010 - 13:05
con 90 cv va di piu e consuma uguale!! 75 cv sulle auto di oggi sono un po ridicoli!!
Ritratto di Puglio
9 aprile 2010 - 13:56
6
Essendo più piccola la linea risulta più slanciata e più dinamica rispetto alla sorella maggiore....Gli interni sono semplici ma piacevoli....i motori dovrebbero essere buoni e il prezzo nn è esagerato....
Ritratto di ARAN-GP
9 aprile 2010 - 16:51
volevo scrivere la mia opinione ma il filtro antispam non me lo permette, ho cambiato il testo due volte ma niente. proverò con i segnali di fumo
Ritratto di adri76
14 novembre 2010 - 12:27
Davvero, assurdo questo filtro antispam! Spesso fa passare senza problemi messaggi offensivi con termini insultanti, mentre a volte s'inceppa su commenti obiettivi e accurati, senza un'ombra di offesa. A me è successa la stessa cosa: avevo scritto un messaggio in cui parlavo della mia auto e il filtro si rifiutava di pubblicarlo... ho provato in tutti i modi a modificare il mio commento scervellandomi su quale potesse essere il termine "incriminato", ma niente da fare! Un consiglio alla redazione: togliete il filtro automatico e mettete qualche moderatore, si eviteranno problemi di questo genere, e magari le persone che solitamente si permettono di offendere gratuitamente le macchine degli altri definendole "cesso" e "aborto" (termini che, non essendo di per sè delle parolacce, passano senza problemi) ci penseranno due volte prima di essere tanto arroganti.
Ritratto di badman200
9 aprile 2010 - 16:51
la nuova polo è carina, è un'auto ben fatta e ha un'estetica equilibrata. Concordo con chi dice che i 75cv ormai sono pochi sulle auto moderne, sicuramente con 90cv avrebbe avuto prestazioni migliori e stessi consumi.
Ritratto di Pasquale_62
9 aprile 2010 - 16:56
Ormai la Polo mi è entrata nel cuore ! E' proprio bella, non troppo austera ma elegante e con qualche pizzico di sportività. Molto meglio della Punto Evo, 207 e company. Le uniche che le possono tenere testa sono le Citroen C3 e Fiesta. Certo se vorrei un'utilitaria prenderei questa anche spendendo qualcosina di più rispetto alle altre.
Ritratto di mikaba91
12 aprile 2010 - 16:09
...Concordo pienamente!...viva le tedesche...e devo dire ke anke la Citroen sta facendo delle buone e belle auto! :)
Ritratto di fdm2
10 aprile 2010 - 11:16
in merito alla vosta osservazione sul cruscotto dove avete scritto strumentazione povera il computer di bordo della polo fornisce in piu'solamente consumo istantaneo e medio oltre all'autonomia residua per il resto temperatura esterna,orologio,chilometri parziali,e livello del carburante sono di serie
Ritratto di fdm2
10 aprile 2010 - 11:16
in merito alla vosta osservazione sul cruscotto dove avete scritto strumentazione povera il computer di bordo della polo fornisce in piu'solamente consumo istantaneo e medio oltre all'autonomia residua per il resto temperatura esterna,orologio,chilometri parziali,e livello del carburante sono di serie
Ritratto di okorop
18 novembre 2010 - 11:00
si vabbe il computer di bordo, ma comandi al volante bluetooth presa usb e non solo aux comandi vocali.... per ste funzioni devi spendere 3000 euro se va bene, no schifo sta macchina
Ritratto di Dany_M
12 aprile 2010 - 12:11
Articolo ricco e dettagliato, mettete a confronto pregi e difetti in maniera imparziale. A mio parere però i soldi in più per una Highline (1300 euro circa) sono più che giustificati dai cerchi in lega da 15'' di serie, volante pomello del cambio e leva del freno a mano rivestiti in pelle, computer di bordo, sensore di pressione pneumatici, bracciolo centrale con vano portaoggetti e sedili anteriori sportivi. Attendo con ansia una vostra prova relativa al motore a mio parere più interessante: il 1.2 TSI magari con i cerchi da 17.
Ritratto di Kasko
7 aprile 2011 - 14:37
D'accordissimo con te, Dany, tanto che la Highline la sto valutando seriamente come mio prossimo acquisto...più che altro non so se aspettare un'occasione usato o gettarmi a pesce su un modello nuovo di zecca :P Kasko Centauro & Web Designer --- Visita i miei ultimi siti web! <a href="http://www.preventivoassicurazionemoto.it">assicurazione moto</a> <a href="http://www.preventiviassicurazioneauto.it">preventivo assicurazione auto</a>
Ritratto di bubu
13 aprile 2010 - 11:08
devvero molto poco originale!
Ritratto di marco18
16 aprile 2010 - 14:15
Quand'è che provate la polo 1.2 tsi? La sto aspettando ansiosamente ma nessuna rivista l'ha provata.. possibilmente con cerchi 17" =)
Ritratto di simonetto
18 aprile 2010 - 20:25
La polo è un'ottima auto, dotata di alcuni aspetti positivi, quali:la tenuta d strada, la rumorosità e i consumi, anche se quelli della 1.2 tdi bluemotion sono da record. Un neo molto importante e, a mio avviso uno dei punti fondamentali di un'auto è la linea.Quella della polo non è tra le più originali, e s'ispira fin troppo alla linea della golf (che non possiede anch'essa una linea "nuova"). Il motore con 75cv non può fare un granchè, soprattutto in ripresa.
Ritratto di Stefaimg
19 aprile 2011 - 09:19
Ciao Simonetto, mi trovi pienamente d'accordo con te. Anche secondo me la qualità e l'affidabilità di questa polo (come del resto delle volkswagen in generale) non si discute. Tuttavia sulla linea si sarebbe potuto davvero fare qualcosa di più. L'impressione è quella di un'auto non originale motivo per il quale credo che i tecnici tedeschi saranno presto costretti ad un restyling per aggiornarne la linea. Strano che si sia commesso un errore del genere in quella che, a mio avviso, rappresenta una delle migliori aziende automobilistiche del mondo. Infatti, nonostante sia un sostenitore delle auto italiane non posso non ammettere la qualità indiscutibile delle volkswagen. Un saluto Stefano ----------- Blogger di <a href="http://le-assicurazioni-online.com/">Assicurazioni auto</a> il blog sulle assicurazioni auto online.
Ritratto di birb
7 maggio 2010 - 13:03
2
sinceramente a me non piace molto sopratutto 5 porte.poi un 1.6 da 75 cv non si può fare.è scomoda troppo alta e gli interni fanno veramente schifo e mal curati.un mio amico ha preso la 1.4 benzina da 85 cv e la pagata ben 18000 euro,è un pò troppo per quello che vale
Ritratto di okorop
18 novembre 2010 - 10:57
hai perfettamente ragione, 85cv a 18000 euro, questi son matti......
Ritratto di antocassini
27 febbraio 2011 - 11:38
Il prezzo è secondo me troppo alto, ma dobbiamo dire che è un auto che mantiene abbastanza il suo valore, a differenza di altre vetture nella stessa categoria. Antonio - <a href="http://www.preventivoassicurazione.org">preventivo assicurazione auto</a>
Ritratto di manlio91
4 maggio 2010 - 19:18
Anche in questo caso la volkswagen ha dimostrato di essere la migliore Casa più o meno "alla portata" di tutti (o quasi). La nuova Polo è senza dubbio l' utilitaria meglio costruita negli ultimi tempi e ha meritatamente vinto il premio "Auto dell' anno 2009": complimenti vw!
Ritratto di TONY8
12 maggio 2010 - 14:09
Commento rimosso perché l'utente è stato disattivato. La redazione.
Ritratto di fastech
13 maggio 2010 - 17:30
e invece vedo scritto Volkswagen Polo 1.4 Comfortline 5p...
Ritratto di mikko89m
22 maggio 2010 - 15:58
ho provato la 1.6 75 cv.....e va bene e nn consuma niente x chi va piano.....ed ha poca accellerazione......ma x chi piace correre la 1.6 90cv....è ottima!!!!!ve lo garantisco.......al 100%....
Ritratto di okorop
18 novembre 2010 - 10:56
è ottima? già poca accellerazione con ottima non è che vadano assai bene ...... fa schifo questa è la realtà 16000 per un auto che va come una clio da 9000.... maddai....
Ritratto di high.voltage20
22 maggio 2010 - 16:36
è un'auto fantastica; la C3, la 207 e la Fiesta non arrivano al livello della Polo... Redazione vi chiedo un favore: provate la Polo 1.2 TSI DSG con i cerchi da 17"!!! per favore!!!!
Ritratto di antoniofoggia
4 giugno 2010 - 19:02
ciao sono un appassionato della vostra rivista la compro ogni mese, voglio commentare quest'auto che a mio parere è perfetta sopratutto con l'uscita del 1.2 a gasolio da 75 cv il quale attendo vostra prova al più presto .... be che dire di quest'auto ovviamente innanzitutto parliamo di una wolkswagen è la marca già dice tutto sull'affidabilità e sul confort
Ritratto di GC9
29 giugno 2010 - 16:22
cliccate sul link..come da titolo ho pubblicato un 'amichevole' confronto tra la 6r e 9n3...;) https://www.alvolante.it/opinioni/volkswagen_polo_gc9 PS: l'unico appunto che mi sento di fare e sulla linea che è si classica, ma allo stesso tempo profondamente ringiovanita rispetto a quella della 9n3...
Ritratto di samu95
11 ottobre 2010 - 16:39
è vero sono ancora un po .....preo preferisco la FIAT
Ritratto di samu95
11 ottobre 2010 - 16:39
è vero sono ancora un po .....preo preferisco la FIAT
Ritratto di okorop
18 novembre 2010 - 10:54
elevato, optional carissimi, abitabilità bassa, interni che san di vecchio, prestazioni veramente basse..... lasciamola ai tedeschi sto cesso va.....
Ritratto di evoluzione80
4 marzo 2011 - 11:29
con 75 cv??? ridicoli!
Ritratto di mirkodega
6 aprile 2011 - 19:40
Ormai con il costo della benzina è meglio orientarsi verso macchine a GPL o METANO. Mirko - <a href="http://www.preventivoassicurazione-auto.it/">Preventivo assicurazione auto</a>
Annunci

Volkswagen Polo usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Volkswagen Polo usate 20189.50014.07091 annunci
Volkswagen Polo usate 20199.90014.260127 annunci
Volkswagen Polo usate 202011.80016.010107 annunci
Volkswagen Polo usate 202110.49016.010209 annunci
Volkswagen Polo usate 20223.30018.60071 annunci
Volkswagen Polo usate 202316.00021.60096 annunci
Volkswagen Polo usate 20247.90022.49047 annunci

Volkswagen Polo km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Volkswagen Polo km 0 201817.90017.9001 annuncio
Volkswagen Polo km 0 201916.50017.4303 annunci
Volkswagen Polo km 0 202319.99022.31010 annunci
Volkswagen Polo km 0 202419.80023.48089 annunci