Incentivi auto 2024: quanti soldi restano?

sinceramente pur non essendo fan delle plugin se dovessi togliere fondi preferirei toglierli alla fascia 61/135 piuttosto che alle plugin. vedo che anche i motocicli non hanno consumato grandi risorse

Stra-concordo. Poi con una stampa parassita che più schierata di così non si può il gioco diventa ancora più facile. Proprinano notizie preconfezionate al fine di manipolare qualsiasi informazione. Poi di colpo scompare lo scoop e si sposta l’attenzione su di un altro e avanti così senza arrivare mai ad una fine… una soap opera. Non so se siano più merde i politici o i loro tirapiedi che imperversano in tg e talk show a propinare le puttanate più incredibili.

Sbagli. Sono ancora in servizio.

Mbutu l’incentivo sono soldi pubblici che derivano da chi paga le tasse. Quindi fanno parte del discorso nel momento in cui chi li utilizza sono anche gli evasori. Poi a mio avviso non devono essere a fondo perso quindi non si danno se non per avere in cambio qualcosa di utile alla comunità. Al momento sono contro a priori dato che sino a prova contraria ogni iniziativa presa in tal senso a causa dei soliti furbetti piuttosto che di uno stato che non controlla seriamente è miseramente naufragata per i più ed è stata un beneficio per pochi. Se usi i miei soldi per fare favori specie a chi non ne ha bisogno non mi sta bene. Se voglio fare beneficienza deve essere una mia decisione. Non è un problema politico ma sociale. Ci fosse un senso civico elevato da parte del popolo chi governa si sentirebbe meno autorizzato a fare il Marchese del Grillo. Ribadisco che sarei solamente d’accordo ad investire a fondo perso per migliorare la società ed in particolare le generazioni future. Il resto è fuffa marcia che va buttata a mare.

Oppure potresti usarli in parte per consolidare. Fatte la fondamenta poi avanzi coi lavori gradualmente. Altrimenti diventa solo propaganda tipo la creazione di xxxx posti di lavoro ma non si parla mai di quelli persi. Sono consapevole che servono aiuti per iniziare poi però se non cammina da sola l’iniziativa diventa fallimentare. Rattoppare le buche non serve a niente. Rifai per intero il manto stradale e per tot anni non ci pensi più spostando le risorse su altro. La decrescita si sta formando proprio perché a fronte di investimenti a perdere non hai ne ritorni ne qualità. Se ci fosse l’obbligo di dover creare ricchezza dagli investimenti pena tutti a casa credo che qualche risultato positivo arriverebbe. Posso farti l’esempio sulla cultura? In nome della cultura una parte del gettito creato dal canone tv per legge deve essere reinvestito in cultura attraverso la creazione di film e serie tv. Esiste un ente preposto a definire chi ha diritto ad ottenere parte di questi finanziamenti. A parte essere sempre o quasi i soliti fatto 100 i film o le serie tv di interesse culturale sono pochissime e spesso le risorse vanno a film demenziali. Parliamo di 700 milioni l’anno. I cinema sono vuoti ed allora partono finanziamenti a pioggia. Le produzioni godono di agevolazioni fiscali che arrivano al 40% dell’investimento dichiarato (chissà chi lo controlla). Le distribuzioni anch’esse godono di agevolazioni che ion taluni casi vanno a coprire quasi l’intero costo. Film costati milioni che incassano neanche 100k euro. A che pro mantenere in vita tutto un circo che arricchisce i pochi che accedono ai finanziamenti? Pro cultura? Vorrei capire quale arricchimento culturale possono portare i film alla Boldi e De Sica… stesso discorso per le squadre di calcio (tutte altrimenti fallite) e quindi arrivi all’auto. Che beneficio economico può portare sul territorio quando questo non produce più e chi produce porta i nostri soldi nel paradiso fiscale olandese senza che venga investita una minima parte qui da noi? Almeno ci fosse una legge che obblighi a reinvestire gli incentivi sul territorio allora sarei pro incentivi come avviene per esempio per i film e le serie tv. Così stiamo solo regalando soldi a chi non ne ha bisogno. Al solo pensare che io Stellantis o altro che sia per impiantare uno stabilimento tu mi devi sovvenzionare… beh facciamo che ti finanzio ma lo stabilimento è mio e sono socio di maggioranza. Penso che anche la casalinga di Voghera sarebbe in grado di fare il capitano d’industria alle condizioni attuali e con molta probabilità rispetto a Tavares riuscirebbe a fare utili tramite prodotti validi e non con i sussidi di stato pagati dalla collettività dietro ricatto di chiusure o licenziamenti.

...In aggiunta, il mio discorso era che lo stato su qualcosa si deve reggere economicamente. Quindi se vogliamo ritenere che si possa o quasi (pure ammettendo il calcolo sul tuo caso comodo) rinunciare alla percentuale di iva => allora perché* non estenderlo ad altri "prodotti commerciali" magari su analoga impronta ecosalutista; tipo bonussare con incentivo statale tutti prodotti bio come pure tutte le bici (che fare moto è salutare) come pure ecc.ecc.ecc. , per riprenderci comunque lo stesso qualcosina fra la differenza "guadagno da iva - regalato in bonus". O, vado oltre, se la cosa fosse svincolata dall'ecosalutismo ma solo economica, regaliamo 35-40k di soldi pubblici a chi prende hypercar, che tanto di iva ne lascerebbe tipo 42 di k.