NEWS

Volkswagen up!, le vendite stentano

06 agosto 2012

In Italia, da inizio anno sono state immatricolate solo 5.000 up!, contro le oltre 74.000 Panda. Una differenza schiacciante, anche se va detto che la citycar tedesca solo da giugno è offerta con le 5 porte e sconta una gamma motori limitata.

NON C'È CONFRONTO - Presentata al Salone di Francoforte del 2011 e in commercio dalla fine dell'anno scorso la Volkswagen up! doveva essere l'auto giusta per fare concorrenza alla Fiat Panda e far dimenticare la poco fortunata Fox. Un obiettivo che, almeno in Italia la piccola citycar tedesca ha mancato. Almeno per il momento. Stando ai dati raccolti dall'Unrae, l'associazione dei costruttori esteri presenti in Italia, il mese scorso sono state immatricolate solo 693 up! contro le oltre 9.000 Panda. Se il divario con la citycar torinese è notevole, la up! si è vista superare anche da modelli come la Chevrolet Spark (960 unità), la Toyota Aygo (742) e la Hyundai i10 (702), grazie a politiche commerciali aggressive.
 

Citycar: immatricolazioni luglio 2012
Pos. Marca Modello Lug. Gen. - Lug.
1 Fiat Panda 9.008 74.541
2 Fiat 500 4.153 29.058
3 Smart Fortwo 1.944 14.527
4 Chevrolet Spark 960 7.760
5 Toyota Aygo 742 6.347
6 Hyundai i10 702 5.415
7 Volkswagen up! 693 5.002
8 Ford Ka 684 4.871
9 Renault Twingo 557 5.101
10 Peugeot 107 485 4.770



PANDA SEMPRE PRIMA - A sottolineare quanto difficoltà stia incontrando ad affermarsi sul mercato italiano la up!, arrivano anche i dati sulle immatricolazioni da inizio anno. Complessivamente sono state registrate 5.002 up! contro le oltre 74.000 Panda: la citycar torinese è  seguita dalla 500 (29.058 unità) e dalla due posti Smart (14.527). Più distanziate, ma sempre con numeri maggiori rispetto alla up! ci sono la Chevrolet Spark (7.796 unità), la Toyota Aygo (6.347), la Hyundai i10 (5.415) e la Renault Twingo (5.101).


Fiat panda 2012 presentazione 42
Anche nei primi sette mesi del 2012 la Panda si conferma la citycar più venduta in Italia.
 

UNA GAMMA LIMITATA
- A prescindere dai gusti personali per l'estetica dell'auto e l'apprezzamento per i prodotti della Volkswagen, lo scarso successo commerciale riscontrato fino adesso dalla up! può essere in parte giustificato da due fattori. Innanzi tutto, la citycar tedesca viene proposta con un solo motore, il 1.0 a tre cilindri a benzina da 75 CV, a differenza delle principali rivali che hanno una gamma più articolata: la Panda, per esempio, ha due unità a benzina, il diesel 1.3 multijet, e da maggio la EasyPower a Gpl (qui per saperne di più), un tipo di alimentazione proposta anche dalla Chevrolet per la Spark. Inoltre, a differenza delle principali concorrenti, fino a maggio la up! è stata proposta con la sola carrozzeria a 3 porte: le vendite della più pratica versione a 5 porte sono iniziate solo a giugno.

> Faccia a faccia: Volkswagen up! vs Fiat Panda

> Volkswagen up!: i prezzi aggiornati

> Fiat Panda: i prezzi aggiornati 

Volkswagen up!
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
271
110
102
84
303
VOTO MEDIO
3,0
2.95632
870


Aggiungi un commento
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 17:40
VOGLIO I DATI EUROPEI: QUESTI ITALIANI NON SERVONO A NULLA!
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 17:57
Ma perchè la gente compra quegli ammassi di rottami made in Fiat quando sul mercato c' è la Hyundai che, a meno della metà, offre il triplo della garanzia, una dotazione da ammiraglia, una qualità che definire eccelsa è un' offesa e un' estetica senza paragoni? Vi porto un esempio riguardante anche questa news: tra la i10 e la Panda la i10 stravince in tutto: la dotazione comprende anche il navigatore (nel top di gamma) e sin dalla base lo schienale frazionato è di serie, a differenza della Panda che, anche nel carissimo allestimento Lounge da ben 12200 euro, non offre nemmeno i vetri elettrici posteriori. Vergognoso ed inspiegabile... forse perchè non li sanno fare! Già la base ha una dotazione di tutto rispetto: per 8000 euro tondi tondi, si porta a casa una Like con di serie due airbag, abs, poggiatesta sellati (5!), 5 porte per 5 posti, chiusura centralizzata, servosterzo, volante regolabile in altezza, climatizzatore, radio/cd (è un accessorio after market che in concessionaria forniscono e installano gratuitamente!), fendinebbia (il costo è di circa 200 euro, non comprensivo di montaggio, ma già incluso negli 8000 euro, assieme addirittura al climatizzatore, senza il quale la i10 costerebbe 7300 euro!), maniglie nel soffitto, regolazione fari, bande laterali, cerchi in acciaio con copricerchio standard da 14''. Ditemi, quindi, perchè, per 10200 euro (scontati a 8900 dalla Fiat) la Panda offra di serie solo airbag, abs, vetri elettrici e chiusura centralizzata, volante regolabile e predisposizione radio! Io non me lo spiego: inoltre, se Hyundai offre di serie 5 anni di garanzia e Fiat solo 2, ci sarà un perchè! Non vi viene in mente? Ve lo dico io: le macchine Fiat durano in media un anno/un anno e mezzo (se si è fortunatissimi anche due!) e poi basta. Dopo iniziano i sedili rotti, le plastiche che pendono e scricchiolano, i problemi al motore, i guai interni... e l' assistenza non c' è! Con Hyundai, invece, si va tranquilli: i 5 anni garantiscono una completissima copertura! Fiat sta comunque pagando i suoi clamorosi errori con il suo imminente fallimento! E le sta bene!
Ritratto di lada-niva22
6 agosto 2012 - 18:01
...perchè la i10 ha una linea anonima e si svaluta assai più della Fiat?!?!?
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:05
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah! Questa è bella! Quindi tu spendi il doppio per la metà degli accessori e della garanzia (oltre che della qualità...) per avere un design migliore? Della svalutazione, la differenza è minima: una i10 al top di gamma dello stesso anno di una Panda viene 5200 e una Panda top di gamma di pari età 5900! Quindi è tutto falso. Secondo, la nuova Panda (che come linea apprezzavo prima non poco!) quando ho cominciato a vederne mi sono accorto che Fiat va sempre peggio: alta e stretta, sembra (soprattutto con tutti i fari accesi) un oggetto indescrivibile... da una sensazione di fragilità...! E come controbatti le altre mie tesi, dato che queste te le ho già smontate?
Ritratto di Montreal70
6 agosto 2012 - 18:16
Hai smontato delle tesi? Ah, già, dimenticavo che sei appena sceso dalla macchina fatta con i lego, alias I10. Comunque, io riesco ad acquistarla a 50 centesimi, una I10. Come? Vado in un negozio di generi alimentari, e chiedo una scatoletta di tonno. Ora, tornando seri (evitando quindi di considerare la I10 un'auto), sei diventato insostenibile. Sei il primo che riesce a farsi insultare l'auto persino da me, anche se ci hai impiegato un'anno per portarmi a tanto. Mettiti in testa che hai un'utilitaria che si compra con pochi spiccioli, smettila di vantarla come fosse un'ammiraglia.
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:20
Che tu sia invidioso è palese, ma ti capisco e giustifico: se io fossi nelle tue condizioni (ossia se io anche avessi buttato i miei soldi per l' acquisto di un rottame al quale la garanzia è già scaduta, con una dotazione a quella di una i10) scriverei le stesse cose: l' invidioso non soffre per il suo male, ma per il bene altrui: è questa la tua classificazione. Dimenticavo, che tu non sappia nulla di auto lo dimostri: la i10 è una citycar, non un' utilitaria. E' vero: ha dotazioni da grande, qualità e garanzia a ammiraglia, ma rimane una spaziosissima ed eccelsa citycar! A presto!
Ritratto di Montreal70
6 agosto 2012 - 18:25
Utilitaria è un'auto che si presta a più utilizzi, mentre il termine city-car è stato coniato per la Smart. Riguardo all'ignoranza, tu sei diventato una leggenda su tutti i siti automobilistici. Per il resto, non mi esprimo, se non ricordandoti che guidi una peg perego, alla quale hai aggiunto come optional la terza ruota.
Ritratto di lada-niva22
6 agosto 2012 - 18:27
veramente non vedo cosa hai smontato...come al solito vai dicendo un mucchio di cose inesatte, da te inventate, pur di sostenere le tue tesi: chiedi i dati europei ufficiali al sito...ma quando ci fai vedere i dati ufficiali delle cose che dici tu? Ad esempio...dici che le fiat durano al massimo 2 anni poi cadono a pezzi...dove le hai lette queste cose? Chi le dice? E se così fosse...perche in giro si vedono ancora centinaia e centinaia di Panda prima e seconda serie? Perchè si vedono ancora moltissime Punto prima e seconda serie perfettamente marcianti? Perchè molti ancora usano auto come la Stilo...per non parlare dei vari veicoli commerciali come Fiorino e Scudo? Ma non cadono a pezzi dopo due anni??? Ho utilizzato la panda prima serie e la panda seconda serie...le ho trovate molto robuste e si guidavano con molta facilità...non capisco dove vedi i difetti dal momento che queste sono auto che durano decenni e spesso superano i 300000 Km. Sono salito sulla nuova Panda, personalmente l'ho trovata ben fatta all'inteno (sia plastiche che tappezzerie)...è spaziosa dentro e carina fuori...quindi, io i difetti che dici tu non li ho trovati. Sei inoltre ancora convinto che le persone scelgano l'auto in base agli accessori...ma a quanto pare,non è così: se io devo farmi un'auto nuova (e spender quindi una bella cifra), per prima cosa, oltre all'uso che ne dovrò fare, sinceramente guardo all'estetica (se permetti non spendo 10000 euro per un'auto che non mi colpisce esteticamente)...e personalmente ti dico che la I10, tra tutte le piccole utilitarie, è quella che mi piace meno in quanto la trovo più "anonima" delle dirette concorrenti. Se vuoi fare la gara degli optional allora guarda ad esempio la DR...costa ancora meno della Hyundai e forse ha anche più accessori ed optional (compresi sedili in pelle)...cosa significa???? Che la DR" è meglio di una Clio o di una Polo perchè ha il triplo degli optional??? Viste le vendite poi, devo immaginare che molti la pensano come me visto che la Hyundai in questo segmento vende meno della Fiat. E' evidente quindi che gli optional non attirano le persone quanto l'estetica. Quindi per l'ennesima volta, ti dico che se vogliamo parlare di cose concrete, sono disponibile a discutere e a scambiare opinioni...ma se devi parlare tanto per denigrare Fiat...fai pure. La storiella che le Fiat sono inaffidabili e durano poco lascia il tempo che trova...sicuramente c'è di meglio nel mercato ma le "generalizzazioni bulgare", come già detto, sono discorsi da bar. Anche le Vw e le Audi hanno problemi...come pure le Toyota, le Ford e le Hyundai! Già il fatto che speri che la Fiat fallisca...la dice lunga sulla tua "imparzialità" di giudizio! Sii più equilibrato, ne gioverà la credibilità!
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:33
Che invento le cose non ti permetto di dirlo: tutto ciò che scrivo si basa su delle prove: mio padre possiede una Fiat Croma top di gamma, acquistata aziendale per il prezzo di 21000 euro. Ora l' auto ha 5 anni ma, appena comprata, dopo poco ha iniziato a dare problemi: chiusura con telecomando non funzionante, alzacristalli che se premi per farli scendere salgono e se premi per farli salire scendono, baule che non si chiudeva, filtro antiparticolato KO, maniglie interne che gli rimangono giornalmente in mano, radio inutilizzabile per i comandi scollati, carrozzeria non resistente agli urti... Quindi, questo è un caso vero!Ti è mai passata vicino una Panda? A me sì... è uno spiacevole concerto di scricchiolii e cigolii...! Dalle mie parti sono tutte così... chissà perchè! E non avrei motivo di inventarmelo, non trovi?
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:18
a) stai paragonando una vettura del 2004 b) è meno sicura c) se le fiat si autosfascerebbero dopo 1-1,5anni, la panda non avrebbe tanto sucesso d) si, la panda ha un prezzo alto. ma si sa, legge del mercato: domanda alta, prezzo alto; domanda bassa, prezzo basso e) Sulla garanzia è forse l'unico argomento dove hai ragione f) in fiat non sanno fare i vetri elettrici posteriori = PATETICO.
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:24
Allora... basta non puoi dirlo perchè se voglio io continuo fino a domani a scrivere questi commenti. Lo dici forse perchè ti sto mettendo in difficoltà, ponendoti di fronte alla realtà? Allora... A) La sto paragonando ad una vettura del 2004... è colpa mia se Fiat sono 8 anni che non rinnova le sue auto? Io paragono a ciò che il mercato offre!) B) La Panda è meno sicura della i10: la i10 offre 4 stelle, la Panda sole 3! C) Non commento la grammatica scorrettissima nè ripeto il tuo colossale errore da prima elementare, dicendo che però ogni Fiat dopo due anni ha un colossale tracollo! D) La Panda costa molto e non offre nulla. La i10 costa nulla e offre molto. E) Grazie F) E' la verità...
Ritratto di Montreal70
6 agosto 2012 - 18:28
Da bambino, una 127 deve esserti passata sopra la testa con le ruote. Sei rimasto in vita per il peso non eccessivo, comunque tale da procurarti irreparabili danni cerebrali. Non so darmi altre spiegazioni.
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:40
Risposta errata, caro Montreal: pensa che addirittura da ragazzo la 127 fu la mia prima auto: un vero mito! ;) In realtà, critico la Fiat per i pessimi prodotti che fa. Non tanto per la qualità (che ammetto che con la nuova Panda ha fatto passi avanti), ma per la dotazione insufficiente in rapporto al prezzo e la corta garanzia. Tutto qui. Quando in fiat sistemeranno questi due argomenti, sarò il primo ad elogiarla!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:29
a) la panda è nuova... la i10 è del 2004... Sono 7 anni di differenza b) la pikanto ha preso 3 stelle, come la Panda precedente. Ma la Panda era più sicura in quanto ha preso cmq più punti (per poi rientrare sempre tra i 3 punti). La Panda ha 3 stelle solo per il non-esp di serie. Scelta criticata e criticabile. c) scusa, l'italiano l'ho imparato e cerco di migliorarlo. d) Mi spieghi perchè la i10 vende così poco in tutta europa? e) puoi continuare quanto vuoi...
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:37
se vuoi vai a leggere quel commento. A) La Panda è del 2003, la i10 del 2008... dimostri una scarsissima conoscenza del mondo delle auto! Sono 5 anni di differenza tra Panda 2 e i10 B) La i10 ha preso 4 stelle, la Panda 3 C) Non preoccuparti per l' italiano, era solo per fartelo notare: siamo su un forum, non in una scuola! D) La i10 vende moltissimo in europa, e ha contribuito al passaggio dal decimo al quindi posto della Hyundai
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:40
La i10 è del 2008??? La i10 è la gemella della Pikanto, nata nel 2004. Saluti!
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:43
Scherzi vero? La i10 è nata dopo la Picanto, ossia nel 2008. Puoi guardare ovunque, e vedrai che ho ragione: nel 2004 la i10 non era nemmeno in progetto!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 19:59
La i10 venne fatta più tardi, quando la Hyundai e Kia si unirono e incominciarono a sfornare vetture insieme. All'epoca la Hyundai non aveva alcuna citycar al passo con i tempo (Atos o Atos Prime, sicuramente erano troppo vecchie). E la Hyundai prese in mano la Picanto I e sforno la sua coppia. Hai talmente ragione, che non sai che la i10 è una Picanto... Mah...
Ritratto di Cinque porte
7 agosto 2012 - 08:54
Ma stai cioccando? Apparte che se condividono lo stesso pianale NON VUOL DIRE CHE SONO LA STESSA AUTO! Allora io potrei dire che tutte le auto Volkswagen sono uguali?!?!?!? E che dire del Freemont?!? La Kia e la Hyundai condividono lo stesso pianale ma per il resto SONO AUTO DIVERSE!!! A differenza di Fiat!
Ritratto di panda07
6 agosto 2012 - 20:42
1
ansi e alla pari, se ci fai caso nel video del crash test dell ai10 vedrai anche gli airbag laterali, che la base non offre e neanche la intermedia, quindi il punteggio e le stelle scendono a tre!!! e poi almeno la fiat è stata corretta, perchè ha portato la dynamic e gli ha disattivato l'airbag passeggero visto che la dynamic ne a 2!!!! ciao
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 22:16
Se fai il paragone Picanto I contro la Panda "precedente" (la tua foto), noti che la Picanto ha ricevuto un punteggio più basso (seppur sempre 3 stelle). Sia la Panda attuale che la i10 hanno oggi una dotazione di serie "criticabile", soprattutto l'esp della nuova panda (e nel punteggio paga le conseguenze di tali scelte).
Ritratto di panda07
6 agosto 2012 - 22:27
1
infatti la panda 2 e sicura quanto una i10 e la panda 2 con un airbag ottiene 3 stelle!!!!, almeno la panda classic ha l'esp disponibile, la 3 ha l'esp disponibile già dalla base l'i10 solo sul top gamma ed è criticabile più della panda e bisogna sborsare 12.000 euro circa!!!!!, poi la panda offre 4 airbag già dalla base la i10 2... ciao :)
Ritratto di panda07
6 agosto 2012 - 20:25
1
perchè mia zia ha una panda del 2005 e sta li????? dopo 7 anni come se fosse nuova??? niente scricchiolii e cose del genere???? me lo spieghi la stessa cosa con la panda 4x4 del 2006 di mia zia stessa cosa con le nostre del 2007, uguale con quella dei nostri amici del 2008 uguale un'altra di un nostro parente che ha una panda del 2009, l'ho scoperto da poco, mi spieghi??? eeeeee? gig ma fammi il piacere!!!!!! poi questa su i motori è bella hahahaha, alla i10 a gpl se non ce metti un prodotto insieme al carburante ti si spacca il motore ma dai!!!!! ciao
Ritratto di lada-niva22
6 agosto 2012 - 18:04
Della serie..."il lupo quando non arriva all'uva dice che è acerba!". Scherzo...comunque l'articolo mette a confronto le due auto semplicemente perchè da quando è uscita la Up! è stata presentata da tutti (e ripeto tutti) i giornali e le varie rubriche come "l'antagonista principale della panda". Se non erro in molti, proprio in questo sito, elogiavano la Up! pronosticando al contrario l'insuccesso della Panda, criticandone la qualità scarsa rispetto alla tedesca. Quindi, se tanto mi da tanto...la Up! è stata presentata come l'anti-panda...e, dati alla mano, per il momento ha fallito alla grande...tutto qua! Seguendo il tuo ragionamento allora, nessuna auto del segmento C dovrebbe esser paragonata alla Golf che giustamente è la regina incontrastata...ma allora perchè quando si parla di Giulietta,Bravo e Delta, si denigra il gruppo Fiat giudicando le tre italiane inferiori alla Golf? So che la coerenza non è di casa in questo forum...però non puoi negare che molti (e non mi sto riferendo a te) criticano il gruppo Fiat a priori (guarda ad esempio il commento di gig qui sopra!!! XD)
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:15
Dici che la Up è stata presentata come l'anti Panda, che doveva stravendere e batterla.... Sbaglio a dire che hanno fatto flop i giornali del settore? Per dire "ha fallito alla grande", servono i dati vendite europei (è facile confrontate in Italia... dove stravendeva anche la 600, seppur nei crash test contro una barriera deformabile pari alla 600, il pianale colassva completamente... e la fiat la vendeva per anni...), dove vende cmq meno della Panda, ma non è tutto questo acclamato insuccessone. Se guardi i dati vendita in Italia vende quanto le concorrenti, ovvero è nella media delle "altre". Discorso Golf, tutte possono essere paragonate alla golf, come alla panda, ma nessuno dice che la focus, megane, 308 sono un insucessone. Perchè? Giulietta, bravo e delta, francamente vendono poco. Vendono meno della Golf anche solo in Italia. (salvo la Giulietta per qualche mese e considerando solo la Golf 5 porte). P.s. di commenti come quello di gig sono molto stufo. Dice solo quello... (e stavo per risponderli cmq)
Ritratto di wiliams
6 agosto 2012 - 18:26
Nei primi 3 mesi del 2012 PANDA compariva al 14 posto nelle 50 auto più vendute in EUROPA,della VOLKSWAGEN UP! nemmeno l ombra,non rientra nemmeno tra le prime 50!!!!!!!!!!!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:36
Ho già letto il tuo post con i dati, sulla prima pagina. Non ho mai detto che in Europa stravende, anzi ho sempre detto che vende meno della Panda (salvo nel suo mercato in Germania, ma era prevedibile). Dico che non è tutto questo insucessone che si vuol far credere (e che dilaga nei commenti) - nel caso, leggi il mio commento su questa pagina (dove non rispondo a nessuno), dove in sostanza spiego la situazione del segmento della Panda.
Ritratto di lada-niva22
6 agosto 2012 - 18:36
...i dati italiani non vanno bene per farsi un'idea? La redazione quindi,secondo te, pubblica (e vende) dati falsi? Comunque che i giornali facciano le "sfide" è normale...sono finalizzati a suscitare l'interesse del lettore e questi "testa a testa" piacciono alla gente. In ogno caso non credo che giornali e rubriche si siano sbagliati in quanto si tratta di due auto dello stesso segmento quindi è normale metterle a confronte...come è normale che entrambe cerchino di "soffiarsi" acquirenti a vicenda. La Panda di acquirenti ne ha avuti comunque più della Up!, e,se la proporzione rimane tale, io vedo la piccola VW come un flop. Poi è questione di semantica...io lo chiamo flop...tu magari utilizzi un termine differente,ma la sostanza non cambia molto alla fine!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:48
Ho sostenuto che non sono corretti o falsi? No... Ho detto solo che a) le fiat vendono cmq più nel mercato madre (come le tutte le restante case) b) la Up vende quanto la concorrenza. Sbaglio? Le riviste è corretto che le mettono a confronto, suscitando interesse. Ma, a mio avviso, sbagliano quando danno troppo enfasi ad un argomento o vettura (quanti articoli su "è arrivata l'anti panda" hai letto?). Si, è una concorrente, ma: ottime vendite della Panda (e parere del pubblico sulla fiat nel segmento), parere del pubblico sulla vw nel segmento, complessiva offerte del segmento, è improbabile che la up venda più della panda. Guardando in europa, forse le proporzioni restano simili, ma bisogna guardare ad un mercato più ampio (altrimenti è come sostenere che la Fox è meglio della panda, la precedente, in quanto in germania vendeva più della Panda)
Ritratto di francesco alfista
6 agosto 2012 - 18:08
ora voglio i dati europei nn deve essere additata come un flop xche ha venduto piu della picanto ecc...quante giustificazioni che date...(patetici) una volta va bne fiat tra un po' si elogia la sconfitta della cess..up...!!...nelle city car vag fa pena...anche negli altri segmenti fa meno pena ma siccome ha fatto il nome...nessuno deve osare a dire niente x voi...!!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:21
Lol. Bello non aver mai letto da nessuna parte un commento del flop di i10, 107, c1, aygo, pikanto, alto, twingo. W la incoerenza e l'ignoranza. Stupendo anche leggere i tuoi commenti, dove quando una vettura del gruppo fiat vende di più, una rivale diventa "cess-up". Ma cess-barvo, cess-delta, cess-mito, cess-giuly, cess-tutto il resto non abbiamo ancora letto.
Ritratto di francesco alfista
6 agosto 2012 - 18:42
xche' nn sono cessi come le golf quelle mi dispiace.....!!1)..la giulietta vende in italia e tu caro "intelligentone cruccone...c,....e"..l hai additata come un flop chissa xche'...???(cruccagine acuta devastante)..la bravo ha venduto poco..??a si xche' la regina e' la golf(vero ma discutibile)...la delta lo stesso..!!la panda e' la regina del segmento come e' la golf nel suo...stop!!2)la fiat sulla giulietta nn ha mai dichiarato che voleva fare l anti...golf..(cesso)!!..quindi...smettila tu e gli amichetti tuoi (bimbiminkia come te)..di dire c...e.!!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 18:58
scrivi che la Delta è un mega flop (vende perfine meno della Note...), che la Bravo è un flop. Ma non lo farai. Fino all'eterno scriverai che la Giulietta per due mesi ha venduto in Italia più della golf, contando le sole golf a 5 porte. Grazie per la cruccagine acuta e idio..ie varie, non mi aspettavo qualcosa di differente. p.s. visto che la fiat sulla giulietta non ha mai dichiarato che voleva fare l'anti golf (ovviamente cesso), la Vw ha mai dichiarato che la Up è l'anti Panda? Altra incoerenza o è la solita sindrome fiat? Saluti.
Ritratto di francesco alfista
6 agosto 2012 - 19:05
scrivi che la up...e' un flop...??prego si accomodi...la delta e' un flop...??ma x il tuo ragionamento lo e'..(tu guardi solo i dati di vendita).il che nn e' un dato supremo..!!allora pure la leon e' un flop...dai scrivilo..."incoerente"...dai su su...che ti seguo a ruota...!!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 19:09
Se lo saresti, avresti già scritto che la pikanto, 107, c1, sono unlo flop. Invece solo la Up è uno flop! E guai a toccare la Delta o Bravo! Se leggi i miei commenti ti renderai conto che non tengo in considerazione solo i dati vendite. Ma evidentemente, quanto scritto non ti sta bene e fai orecchie da mercante. Insomma... il classico comportamente fiattistico. Tranquillo, sono abituato. Non se ne il primo, ne l'ultimo. Ciao.
Ritratto di francesco alfista
6 agosto 2012 - 19:26
a si mo mi mettevo a nominare le altre auto...nn sai dove attaccarti questa e' la verita'....tempo fa hai avuto il barbaro coraggio di vedere le vendite e di criticare le vendite della giulietta (auto che ha fatto la storia dell auto...e nn solo di alfa...)quindi parlare con te e' tempo perso...come perde vag con seat e cess..up...(questo nn lo ammetti)...!!!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 20:01
La Giulietta che ha fatto storia dell'auto? E sono io che mi attacco? Vabbuò... Almeno fai ridere.
Ritratto di money82
6 agosto 2012 - 20:08
1
ahahahahahahahahahaha scoppio....la giulietta ha fatto la storia dell' auto????? ahahahahahahaha la prova inconfutabile che i fiattofili non stanno bene...
Ritratto di francesco alfista
7 agosto 2012 - 00:49
nn parlavo dell attuale giulietta....studia la storia poi parli con me...!!tu l unica storia che sai e' il listino delle crucche....(quella e' storia vero??)..
Ritratto di osmica
7 agosto 2012 - 13:14
Siamo nel 2012, in vendita c'è la Giulietta, hai la foto della giulietta e quando nomini la giulietta dobbiamo pensare alle vecchia giulietta? Capitan ovvio. La storia dice che alfa del genere sono morte qualche decennio fa. Purtroppo.
Ritratto di lada-niva22
6 agosto 2012 - 18:42
....ecco...ti sei risposto da solo. Tu parli della Croma di tuo padre...ma nel post precedente (come in tutti gli altri) generalizzi parlando di tutte le auto Fiat esistenti. Mio zio ha una Fiat16 da quasi 4 anni...mai un problema che sia uno...allora cosa dovrei dire...che la Fiat fa le migliori macchine al mondo??? Il mio vicino di casa aveva una mercedes Classe C, l'ha venduta dopo 4 o 5 anni perchè gli aveva dato un casino diproblemi...quindi devo dire che la Mercedes produce rottami e li vende a caro prezzo??? Gli esemplari difettosi li hanno tutti, anche i marchi di lusso, quindi ancora non capisco perchè dai problemi di una o due auto passi a generalizzare tutto! Se tu senti le panda che scricchiolano non so che dirti...come già detto ho avuto l'occasione di usarle e problemi del genere non li ho avuti...inoltre viste le vendite,credo che anche qui non sia il caso di generalizzare!
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:46
Per rispondere a me dovevi premere il bottone rispondi sotto al MIO commento, non a quello di francesco! Comunque, un amico ha una 16 base da qualche anno: dentro regnano gli scricchiolii! Saranno tutti esemplari sfortunati i modelli fiat su cui salgo...
Ritratto di Cinque porte
7 agosto 2012 - 09:46
Mi sembri mezzo scemo,,, CJE MINC*IA C'ENTRA 107, c1, aygo, pikanto, alto, twingo e SOPPRATTUTTO i10 se l'articolo parla di Up! E POI COME SI FA A PARLARE DI FLOP DI STE AUTO SE È GIÀ ANNI CHE SONO IN COMMERCIO CON SUCCESSO?!?!? Invece la Up! è un flop, discorso chiuso!
Ritratto di osmica
7 agosto 2012 - 13:17
Oltre ad offendere, ti sai esprimere in qualche altra maniera? Mi piace anche la parte finale, "discorso chiuso" che dimostra come sei senza argomenti. Ovviamente parli a vanvera, perchè non hai detto assolutamente nulla. Del resto, non mi aspettavo nulla di differente. Tanto fumo, ma niente arrosto.
Ritratto di Cinque porte
7 agosto 2012 - 20:11
A rispondere con discorsi pertinenti.............................
Ritratto di wiliams
6 agosto 2012 - 18:21
Per una volta fatevene una ragione,è mai possibile che per voi FIAT non ne azzecchi mai una????Se PANDA e 500 sono apprezzate è perchè evidentemente hanno molto di buono.Voi crucchi siete troppo di parte,anche di fronte a buoni successi commerciali della FIAT voi pur di non ammeterlo tirate fuori mille scuse e giustificazioni assurde.Comunque mettetevi il fegato in pace,i numeri parlano da soli,e sono tutti per la PANDA.
Ritratto di francesco alfista
6 agosto 2012 - 18:50
qualcosa di assurdo e ridicolo e patetico.....!!poi hanno il coraggio di criticare al giulietta(migliore della sua categoria su tutti i fronti)x loro contano le vendite...(ecco le vendite di questo cesso...)che parlano chiaro..!!
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 10:10
ma scherziamo?alla giulietta io mi interessai come acquirente nel gennaio 2011.La scelta era tra lei e golf. Alla mia domanda sul prezzo del cambio automatico mi danno come risposta:forse arriva a maggio.Forse????Ma come la golf è del 2008 e ce l'ha da quando è uscita e all'alfa con due anni di ritardo non sono capaci nemmeno di adattare il cambio automatico della mito?Il che vuol anche dire che quando arriverà sarà una delle prime a montarlo e si sa che le prime auto sono spesso sottoposte a richiami.Alla VW trattasi di tecnologia consolidata ed il DSG è in assoluto il cambio più performante anche su categorie di prezzo superiori.Non parliamo poi dell'abisso che c'è tra la radio dell'alfa e l'RNS che monta la golf.Sull'alfa sembra di avere a che fare con un cellulare nokia vecchia maniera,sulla golf ho un touchscreen bello e funzionale.Sull'alfa dire che i due passeggeri posteriori stanno stretti è un eufemismo,sulla golf ci stanno comode 5 persone.L'unica cosa su cui la giulietta poteva dirsi superiore è l'estetica,anche le prestazioni sono a favore della golf,in particolare la ripresa.Ma anche sull'estetica,a ben vedere, la giulietta è imbarazzantemente un ricarrozzamento Bravo.Una volta tanto marchionne ha fatto il ricarrozzamento fatto in casa.La maniglia delle portiere posteriori nella giulietta è messa in un punto dove solo dario argento avrebbe immaginato.Il vantaggio della giulietta è uno:costa meno.Ma non a parità di qualità.A parità della Polo forse.Si goda FIAT il successo della panda perchè lei e 500 sono le uniche vetture che vende.
Ritratto di francesco alfista
7 agosto 2012 - 11:47
e' la migliore sui motori....multiair e multijet..si informi...!!l estetica piace o nn piace....la ripresa si in dsg....!!il tct e' stato migliorato dalla mito alla giulietta..hai detto una ca....a!!...nn e' un bravo...nuovo telaio compact c....altra ca....a!!...elogi il cess..golf solo x che lo hai tu...e x le vendite...quando l evidenza e' chiara...!!a si la golf e' un progetto piu' vecchio....con la nuova sara' la stessa..cosa...!!
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 12:05
precedenti in cui cercando di far comprendere come al cliente tutte queste discussioni da appasionati non interessano devo ripeterli.Il top dell'alfa diesel ha lo stesso numero di cavalli della GTD ad un prezzo non inferiore,quindi tutta questa superiorità non ce la vedo.Poi le potra anche portarmi il grafico delle transizioni isocore,isobare,isoterme ed adiabatiche che meglio approssimano il mulijet nonchè il suo rendimento termico e dimostrarmi che il multijet è superiore ma questa è una mera discussione accademica.Il tct è stato migliorato rispetto alla mito?mi pare ovvio visto le diverse masse dei veicoli ma io più che migliorato direi adattato.Per quanto riguarda la bravo ha le stesse dimensioni e profilo.Bè che la golf ce l'ho solo io.....questa si che è una ca...z.ta
Ritratto di francesco alfista
7 agosto 2012 - 13:16
portami i dati di qua di la'....di cosa del motore ti do solo i dati del tbi 340 nm contro i 280 tsi..!!240 disponibili nel tbi gia da 1300 giri....!!multijet...340 stessa coppia ma a 1200 giri...!!chissa' xche' vag tanto che e' evoluto che il tsi e' un idea fiat anni 80...il tdi e' un flop pazzesco infatti sono passati al common rail....e' nn e' migliore del multijet...!!!il multiar e' stato miglior motore 2010...!!
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 14:04
anno vedrai circolare la nuova giulietta TDI da 140 cavalli e la quadrifoglio verde sarà sostituita dalla versione GTI.Non vedrai la audi a3 con il biscione davanti.Ma più probabilmente il biscione sostituito da 4 cerchi.E tutte le tue considerazioni ricorderanno molto i discorsi che si fanno allo speaker corner di Hyde park.
Ritratto di francesco alfista
7 agosto 2012 - 14:57
che solo tu e quello come te ci credono....!!alfa rimane in fiat...io piuttosto la farei fallire x nn darla ai crucchi....!!io vedro' piu' che altro che la seat..(alfa spagnola)..ahahahah...li chiudono i battenti e nn x comprare la vera ALFA!!
Ritratto di Alex 00001
6 agosto 2012 - 18:26
torno adesso e cosa sento???? qualcuno che prova solo a paragonare la panda alla i 10.?!?!!io odio la UP, ma ti assicuro che la preferisco di molto alla i10!! é un trabiccolo orrendo a dir poco, piccolo, brutto ,basso e anche se panda07 non ha la patente ha ragione!
Ritratto di panda07
6 agosto 2012 - 20:59
1
uno che capisce, io pure se non ho la patente e 15 anni capisco quando un'auto può essere definita auto o definita cariola, noi abbiamo un sacco di pande nuove e avuto molte pande vecchie e non ci hanno mai e poi mai dato neanche un problema!!!! ci hanno scarozzato da per tutto e dopo la panda 2 io vorrei che la mia prima auto fosse una panda 3!!!!! ormai nella nostra famiglia la pana è diventata tradizione!!!!, io mi sono stufato che tutti a discriminare fiat e specialmente la panda quando di concorrenti non ne ha nessuno!!! ora basta!!! questo sito è invivibile tutti a criticare la panda e io che non mi sono mai e poi mai permesso di criticare una i10 o altre ora basta!!!!! qui non si scambiano pareri ma parolacce e offese e diffamazioni!!!! per la redazione QUI BISOGNA FARE UNA BELLA PULITA ciao :(
Ritratto di money82
6 agosto 2012 - 18:48
1
Osmica è l' unico segmento con la quale i fiattofili possono farsi forza, lasciamoli sfogare....se si sentono orgogliosi del fatto che la up non vende in ITALIA è un loro diritto...non vogliono vedere i dati europei come non vogliono vedere una golf gti potenziata a 235 cv sul ring, sappiamo perchè. Mettiamo tutto da parte, visto che accusano di ragionare con le scuse, ci segniamo tutto su un taccuino, quando alla prossima uscita di un' auto tedesca inizieranno con le solite pantomime, saremo noi a ricordare a loro cosa sono "I NUMERI CHE PARLANO DA SOLI"...
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 19:02
Io cerco di scrivere commenti coerenti e sensati. E l'unica cosa che leggo sono i soliti commenti fiattistici e basta.
Ritratto di gig
6 agosto 2012 - 18:55
NON ABBIATENE A MALE SE NON VI RISPONDERO' FINO A DOMANI, MA ORA MI DISCONNETTO. QUINDI MI E' IMPOSSIBILE RISPONDERVI. VI RISPONDERO' DOMANI, SE MI AVETE SCRITTO. GRAZIE. LO SCRIVO PERCHE' C' E' UNA DOSCUSSIONE IN CORSO E NON MI SEMBRAVE EDUCATO NON AVVERTIRVI.
Ritratto di Montreal70
6 agosto 2012 - 18:58
Grazie mille! Se non avessi risposto senza avvisare, molti di noi avrebbero dato via la propria vita. Non dimenticare che ti siamo immensamente riconoscenti per i tuoi commenti, tu innalzi il livello delle discussioni. Sei divenuto una leggenda tra i blog, grazie alla tua competenza. Mi raccomando, torna presto, il forum starà fermo fino ad allora!
Ritratto di osmica
6 agosto 2012 - 19:05
Commento stupendo. Hai però dimenticato di ringraziare l'uso del maiuscolo :) Cerchermo di sopravivere. Speriamo bene
Ritratto di Montreal70
6 agosto 2012 - 19:14
GRAZIE OSMICA, PER AVERMELO FATTO RICORDARE, E ANCORA GRAZIE A TE, GRANDE GURU GIG!
Ritratto di gig
7 agosto 2012 - 09:11
Se non lo avessi scritto, molti mi avrebbero dato addosso dicendo che non avevo più argomentazioni per rispondere. Succede sempre quando ci si disconnette
Ritratto di francesco alfista
6 agosto 2012 - 18:57
della giulietta al ring...??la potenza nn e' tutto...in un auto...(discorso difficile da capire x te..)..poteva avere pure 250 cv il golf forse se ne prendeva pure 10 sec...quindi..fino a prova contraria taci...!!
Ritratto di money82
6 agosto 2012 - 20:04
1
..."fino a prova contraria"...peccato che non ci sia la prova contraria quindi l' unico che dovrebbe tacere sei tu. "la potenza non è tutto..." la solita frase fatta, peccato che la stessa auto con lo stesso assetto, lo stesso carico, la stessa taratura ecc..non credi che la stessa auto con più cavalli andrebbe più forte? Bè saresti l' unico sulla terra a sostenerlo, anzi, forse anche un elemento biologico su marte dotato di parola lo direbbe, tanto è ovvio.
Ritratto di francesco alfista
7 agosto 2012 - 00:56
chissa xche' la golf r...trazione integrale va peggio della t.a. 211 cv??dai nn lo dico io tester lo dicono...e le riviste ma sai x un crucco ammettere una sconfitta e' dura....come ammettere di essere spennati come polli dalle crucco e di dire che sono affidabili..(tsi che mangia olio e testate tdi in fumo come cerini)...frase fatta??peccato che se era il contrario denigravi sempre la giulietta...ma siccome la pista ha detto 4 sec e poi ci vediamo al prossimo giro...nn sai che dire...ah la cruccagine e' una malattia dura da depennare....!!
Ritratto di money82
7 agosto 2012 - 10:10
1
Non mi risulta che alvolante abbia messo in pista la golf R, se vuoi prendere i tempi che ti fanno più comodo e un confronto inutile. Mi risulta anche che la golf e la giulietta abbiano lo stesso prezzo quindi, smettiamola di menarla e di dire che le tedesche costano, anche le italiane con una qualità (appena migliore rispetto al loro prodotto standard) costano di più. Ehhhhh francesco parlando di affidabilità ti tiri la zappa sui piedi, vuoi veramente mettere a confronto lo storico fiat quanto a rotture? Lo vediamo ogni 6 mesi quando vengono pubblicate le classifiche di affidabilità, gruppo fiat sempre agli ultimi posti. Visto che i numeri parlano da soli puoi dire che la giulietta, con un 10% di potenza in più, ha battuto la golf.
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 10:18
quindi so di cosa parlo.Dal punto di vista qualitativo tuttavia il confronto tra giulietta è golf non è proponibile.Più corretto un confronto tra giulietta e polo.Sono concorde con te nell'affermare che quando una macchina fiat/alfa/lancia raggiunge i livelli qualitativi delle macchine tedesche il prezzo alla fin fine è pure più elevato di queste ultime che hanno dalla loro un più elevato rapporto prezzo/qualità perchè più avanzate dal punto di vista tecnologico.
Ritratto di francesco alfista
7 agosto 2012 - 11:35
secondo me o nn ha potuto...!!premettiamo che tutte le auto hanno dei problemi ma il bello e che voi crucchi credete che siano super affidabili le classifiche di j power e company lasciano il tempo che trovano...!!il 10% in piu' sulla carta....ma se ti informi il motore vw al banco e molto vicino a quello alfa...quindi quasi pari potenza...!!le crucche costano di piu' ma nn li valgono....
Ritratto di money82
7 agosto 2012 - 19:31
1
Francesco non si parla di avere i tedeschi (VW)in prima posizione ma di averli davanti a fiat quanto ad affidabilità ed è sempre così, non solo nella jd power ma anche in tutte le altre ricerche di mercato pubblicate. "Il motore a banco..." si ok ma la potenza qual' è? 235 cv per la giulietta QV e 211 per la golf gti...stiamo parlando di una station wagon e di una berlina? Stiamo parlando di un ammiraglia e di una coupè? No, stiamo parlando di due vetture che nel complesso sono molto simili, nelle dimensioni, nel peso ecc... pertanto mi sembra ovvio che l' auto con una potenza maggiore abbia più probabilità di arrivare prima come mi sembra ovvio che se la giulietta avesse tutta questa tenuta di strada che gli si prospetta, avrebbe dovuto battere la golf di almeno 30 secondi...non è stato così e fino a quando non vedrò una golf con i 235 cv per me la prova non è paritaria.
Ritratto di francesco alfista
8 agosto 2012 - 01:14
x chi le ha testate....e ti ha anche spiegato il xche'...vatti a trovare le prove con i filmati....il tuo parere e' rispettabile ma nn lo condivido...q.v..1 gti 0...in una pista difficile nn in quelle lisce....come i biliardi.....il ring mette in crisi l assetto....e chissa' xche' l assetto della giulietta nn essendo rigido come il gta 147...li rifila 4 sec...a me risulta che il gti e la r hanno lo stesso assetto...se no veramente si prendeva 10 sec se era rigida come la 147 gta..!!
Ritratto di maxs73
6 agosto 2012 - 19:54
guardate i dati unrae se non ci credete ma di che stiamo parlando hanno fatto una macchinetta che è una cacata paragonarla a Panda è già da pazzi ma anche a 500 che in America sta andando a 1000 poi e che è uno status symbol poi a chi vede più poche Panda in giro consiglio di cambiare spacciatore o di andare dall'oculista ci sono più Cubo Doblo e Freemont di UP non solo di Panda. http://www.bambini.eu/2012/07/04/carly-rae-jepsen-guida-una-fiat-500-nel-video-di-good-time la notizia http://www.youtube.com/watch?v=H7HmzwI67ec il video altro che UP o compagnia bella !!!
Ritratto di pujentil
6 agosto 2012 - 20:22
E meno male che quando l'hanno presentata molti di voi dicevano che l'avrebbe stracciata la panda qui in Italia, bhe' mi vien da ridere adesso....io sinceramente se devo comprare una up o una panda prendo la panda che è nettamente più bella di linea e poi i multijet vanno benissimo, cari fan delle blasonate tedesche mi riferisco a voi più che altro... Saluti
Ritratto di pujentil
6 agosto 2012 - 20:22
E meno male che quando l'hanno presentata molti di voi dicevano che l'avrebbe stracciata la panda qui in Italia, bhe' mi vien da ridere adesso....io sinceramente se devo comprare una up o una panda prendo la panda che è nettamente più bella di linea e poi i multijet vanno benissimo, cari fan delle blasonate tedesche mi riferisco a voi più che altro... Saluti
Ritratto di bravoemotion
6 agosto 2012 - 21:52
1
ma vi leggo ogni giorno e vedo che le diatribe non mancano mai, e il grosso problema si chiama GIG ovvero un emerito C.O.G.L.I.O.N.E che si crede un super esperto di auto convinto addirittura di guidare una super auto e se un qualcuno osa contestare la sua scatoletta rossa griffata hiunday inizia a starnazzare complotti e chiede aiuto alla redazione,addirittura dice che ci sono utenti gelosi di lui perchè gelosi del suo passeggino motorizzato suvvia sarà pure rossa ma non è una ferrari. tornando in tema UP che dire è un auto davvero orripilante che sembra rimasta ferma alla fase di concept car messe ancora peggio sono le sue gemelline marchiate skoda e seat... della panda che dire ne abbiamo una sul luogo di lavoro ancora non ho avuto il modo di guidarla ma sentendo i colleghi ho sentito solo elogi...
Ritratto di panda07
6 agosto 2012 - 22:33
1
concordo, su quello che dici su gig e su la up, e sono contento che non sono l'unico a pensarlo!!!!! ciao :) p.s se vai indietro (prima pagina) vedrai i commenti che mi ha inviato!!! e sono assurdi!!!!
Ritratto di bravoemotion
7 agosto 2012 - 13:40
1
ho letto e stendiamo un velo pietoso sull'utente gig... complimenti per la tua panda l'ho avuta pure io prima di possedere la Bravo... la mia era azzurro puffo la porto sempre nel cuore..
Ritratto di panda07
7 agosto 2012 - 14:11
1
la panda non è mia è dei miei genitori, io avendo 15 anni non la posso guidare!!, la bravo mi piace e un mio vicino ha credo la sport o una versione sportiva con minigonne ecc, con skydome, bianca ed è bellissima!!!! il motore credo che sia il 1.6 multijet, che versione era la tua panda?? e motorizzazione??? se posso chiedere!, la nostra 1.2 dynamic, tra poco uscirà la prova e se ti va dagli un'occhiata :) ciao
Ritratto di bravoemotion
8 agosto 2012 - 09:55
1
avevo la 1.1 active,ma esteticamente l'avevo trasformata in un emotion con cerchi in lega e calandra coi listelli cromat e vetri e lunotto posteriore oscuati.ne ho scritta la prova ieri sera ho messo una foto cosi potrai vederla
Ritratto di panda07
8 agosto 2012 - 10:24
1
allora la leggerò di sicuro!!!!!!, a me la versione base non piaceva più di tanto :/ ma è sempre ottima!!!! ciao ;)
Ritratto di totus
6 agosto 2012 - 21:57
che la Up non venda... però dobbiamo contare che l'Italia è il regno incontrastato della Panda, chissà in Europa.. Trovo molto avvilente il fatto che su questo sito c'è gente che si professa "italiana fino alla morte", e fa commenti talmente sgrammaticati e incomprensibili da far venire un infarto ad un qualsiasi insegnante di italiano che bazzichi su questo sito. Comunque viva la Panda!
Ritratto di ruuunners
7 agosto 2012 - 00:25
OGGI L'HO VISTA PER LA PRIMA VOLTA, ORRIBILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Ritratto di lucios
7 agosto 2012 - 02:10
4
....la Panda, compra prodotti senza seguire status, immagini e altro, semplicemente, compra quello che più gli piace e non quello che più lo fa sentire importante..........
Ritratto di probus78
7 agosto 2012 - 08:31
ovviamente compresa la Panda vecchio modello. In ogni caso considero molto significativo questo dato: la nuova Panda (fatta a Pomigliano), nonostante il periodo di crisi nera del mercato auto, vende benino, a dimostrazione del fatto che la politica di modernizzazione dello stabilimento di Pomigliano sta avendo buoni frutti. Sarò monotono ma voglio insistere su questo punto che considero importantissimo: questi dati DIMOSTRANO che se in Italia ci impegnamo a perseguire l'efficienza e la modernizzazione, FORSE possiamo dare un futuro anche alla nostra crescita industriale. Senza nulla togliere alla Polonia, se dipendesse da me, farei tornare in Italia anche la produzione della 500, che dev'essere un'icona del made in Italy!
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 10:30
per quanto lo stile di gig sia discutibile nessuno ha risposto a lui nel merito:ossia perchè fiat non riesce a rendere disponibili manco la metà degli optional di serie sulla I10?Io la i10 l'ho vista qualche tempo fa accompagnando la mia tipa che sta valutando l'acquisto di una nuova autovettura dopo essere stata lasciata a piedi dalla sua marea.é piccoletta anche se ben fornita.Gliela ho sconsigliata perchè in caso di incidente la vedo poco sicura.Però l'offerta degli optional è allettante.Tuttavia risparmiare sulla qualità dei materiali per poi dare pure il blutooth di serie non mi sembra corretto verso il cliente.Ecco la risposta che andava data a gig.Per quanto riguarda la panda vi è il problema opposto.Con la classica scorrettezza che lo contraddistingue mr marchionne ha affrettato i tempi del lancio della nuova panda al novembre del 2011 perchè la primo gennaio 2012 l'esp doveva essere di serie.In questo modo il prezzo di lancio è stato falsato perchè poi il cliente doveva necessariamente mettere come optional l'esp che diveniva obbligatorio.Alla vw sono stati signori e non hanno commentato,certo percò dopo le sparate in Acea se lo saranno ricordato bene....
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 13:54
...veramente parlare/rispondere con gig è difficile,in quanto purtroppo spesso argomenta le sue tesi con luoghi comuni o convinzioni personali. In un altra discussione fatta con lui tempo fa sosteneva ad esempio che la qualità Hyundai sia "almeno" pari a quella delle VW. Io ho visto sia la I10 che la I20 al concessionario e sinceramente tutta questa qualità eccelsa tipo Bentley non l'ho notata: mi son sembrate auto normali, senza difetti ma al livello di molte altre dirette concorrenti (panda compresa). Ognuno ha le sue convinzioni ovvio, ma scontrarsi con chi non è aperto al dialogo diventa arduo nel tempo. Come ho già detto anche a gig, se uno vuole comperare un auto basandosi sugli optional...(ed il basso costo di listino)...allora perchè non fiondarsi sulle DR? Hanno tutti gli optional possibili ed immaginabili (sedili in pelle compresi) a prezzi stracciati! Vogliamo allora dire che le DR sono meglio delle altre? Inoltre, non per difendere la Fiat, ma se parliamo di optional se non erro le stesse VW (modelli di base in primis) hanno liste chilometriche di accessori non di serie...eppure costano molto ugualmente!
Ritratto di panda07
7 agosto 2012 - 14:33
1
con quello che dici!!!! p.s oggi ho letto la tua prova!! e mi è piaciuta, però non l'ho commentata! ciao :)
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 14:43
grazie per aver letto la mia prova,son felice ti sia piaciuta!
Ritratto di panda07
7 agosto 2012 - 14:48
1
il tuo lavoro è bellissimo!!!!, ma avrai anche una seconda auto per il tempo libero o gite??? non mi voglio impicciare nei tuoi affari e solo per curiosità!, tra poco esce la prova della panda se vuoi dagli un'occhiata! ciao :) p.s la niva è carina e accontenta la fasci di gente che vuole un'auto super essenziale!!! 8 che ormai non ci sono più!!! ciao :)
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 15:06
L'altra auto che abbiamo in famiglia è una Peugeot 207 sw, sempre a gpl...e poi c'è l'auto di mio padre che un Ford Galaxy del '98 che va ancora come una bomba! :-)
Ritratto di panda07
7 agosto 2012 - 15:11
1
sinceramente mi sta un pochino antipatica XD!, scusa la mia ignoranza ma non credevo l'esistenza di un Galaxy nel 98!!! non ne ho mai visto uno!!! non sto scherzando....... ciao :) p.s ma su internet c'è un sito per configurare la niva ?? perchè ne sarei curioso!!! ciao
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 15:30
non è una 206 sw ma una 207 sw! Può non piacere ma comunque è una buona auto, gran bel bagagliaio e poco ingombro esterno...si guida come una utilitaria! Il Ford Galaxy uscì nel 1996 o 1997, fatto in collaborazione con VW (Sharan) e Seat (Alahmbra). Il motore è un 1.9 TD (Volkswagen) con 90 cv, va come un treno anche in salita e a pieno carico con 7 passeggeri. In autostrada e nel misto consuma pochissimo ed ha prestazioni ottime (supera tranquillamente i 180 km/h). Pochissimi problemi e dopo 14 anni va ancora benissimo (anche perchè ha solo 130000 km)...ma sicuramente tra le migliori auto della categoria. Riguardo la Niva c'è il sito con la lista degli optional ma non mi sembra ci sia un "configuratore" come in altri siti. In ogni caso, i vari orpelli come bull-bar, pedane e griglie varie sono davvero superflui per un'auto come questa...molto più sono utili il verricello e le sospensioni per offroad! dai un'occhiata qui: http://www.lada.it/index.pl?pos=02
Ritratto di panda07
7 agosto 2012 - 15:35
1
la 207 non mi sta antipatica ed è carina e valida come tutte le francesi tranne c1 e lo so per esperienza....., il motore 1.9 90cv cioè il 1896 turbo da 90 cv lo monta il gof di mio padre del 96 e va una bomba e ora si trova a 170.000 km quindi ti assicuro che non ti lascerà mai per strada, grazie del link del sito!! ciao :)
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 15:44
...è lo stesso motore montato nelle VW, nelle Audi e nelle Seat di quel periodo...affidabile e ben fatto...i risultati si vedono! Ciao a presto!
Ritratto di FAT_STIG
7 agosto 2012 - 11:20
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!! GRAZIE AL CIELO FINALMENTE QUALCHE ITALINO HA APERTO CLI OCCHI!!!! FORZA LE ITALIANE! powerrrrrrrrrrrrrrr
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 12:13
a casa abbiamo avuto:alfa sud,vecchia giulietta,164 e 156.Quindi sono stato anche più alfista di lui.Ma a quei tempi le alfa romeo erano veramente la sportività per tutti coloro che non potevano permettersi la ferrari.La 156 fu un'ottima macchina,molto evoluta per l'epoca con un baricentro basso che le dava molta stabilità.Punto debole fu sempre l'elettronica,in particolare sulla 164 il climatizzatore arrivava a spegnersi in salita.Ma oggi cos'è l'alfa?Il centro ricarrozzamenti fiat come la lancia è il centro ricarrozzamenti crhysler?L'ultima alfa è forse la mito ma non ho mai capito perchè a questo punto non hanno fatto un vero cupè.E se la mito è l'ultima alfa è perchè il suo progetto fu partorito nell'epoca pre-marchionne.Che ci creda o no quelle sensazioni che mi dava la 156 le ritrovo molto di più sulla golf che non sulla nuova giulietta.
Ritratto di Esaro3
7 agosto 2012 - 12:50
vendesse la up! con un diesel magari il tanto annunciato ma ancora irrintracciabile 800cc a prezzi ragionevoli, forse qualcosa di più la potrebbe vendere
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 12:56
così tanto?panda è l'auto dei carpentieri,dei falegnami,degli elettricisti,dei macellai.Quante volte vi sarà capitato di vedere operai della telecom o dell'enel con una panda?a me spesso.e con una Up o una i10?mai!
Ritratto di CARLONI MASSIMO apai@assoc-apai.org
7 agosto 2012 - 13:28
Buongiorno. Non me lo sarei aspettato..da Lei. Mi dispiace leggere quanto Lei ha scritto. Veramente. Se i sopra elencati comprano Panda non credo debbano essere posti all'indice. Francamente non capisco il vero senso di quello che ha scritto. Comunque , mi permetta Lei e mi permettano tutti i nostri amici.... FINALMENTE anche WV ha sbagliato. Finalmente, sarò fazioso, sarò quello che volete. Finalmente anche l'AUTO del POPOLO , inclusi i falegnami, gli elettricisti.. NON VENDE.. EVVIVA. Saluti a tutti.
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 14:11
dispregiativo.Che poi non vedo dove lei abbia visto un qualche tono dispregiativo nel post.Se è così faccio una immediata errata corrige.Il senso di quello che ho scritto è palese.La panda è in qualche modo un'auto ibrida,un po' auto un po' veicolo commerciale,quindi i numeri delle vendite risentono di questo in positivo.Se insomma andassimo a considerare le panda vendute a privati cittadini per camminare e sottraiamo quelle in possesso a poste,telecom ed altri il vantaggio sull'up si accorcia e parecchio.Chiaro ora il senso?
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 14:16
Sono sempre auto vendute! L'essere un veicolo duttile (quindi utilizzabile anche come mezzo da lavoro) è un pregio in più...quindi un punto a favore della Panda! Quindi che senso ha togliere dall'elenco quelle comperate da aziende e professionisti? Non sono vetture pagate e vendute pure quelle? Se la Up! fosse duttile come la Panda venderebbe anche lei nel settore aziendale...o sbaglio?
Ritratto di CARLONI MASSIMO apai@assoc-apai.org
7 agosto 2012 - 14:21
Buona sera . Si adesso è piu' chiaro. Anche se... No va bene così. Ed esiste, perfino, chi vuol rifare i conti. Mah..! Mi lasci rinnovare la mia esultanza...FINALMENTE. Saluti
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 13:44
...l'auto dei macellai...questa me la rivendo!!! XD
Ritratto di claudio 8888
7 agosto 2012 - 13:59
ma siamo sicuri che siano state vendute 5000vetture in italia rifatevi i conti bene ,evidentemente la volkswagen supera la fiat
Ritratto di claudio 8888
7 agosto 2012 - 14:07
a me piacciono i fatti non le parole basta contare su giornali annunci in internet quante vetture ci sono in vendita e si sa,poi prima di prendermi una fiat panda preferisco la polo tdi 1000 volte e poi non si puo paragonare 2 vetture totalmente diverse
Ritratto di ciciobelon
8 agosto 2012 - 08:42
ed e` di un segmento superiore Babbeo !!
Ritratto di claudio 8888
8 agosto 2012 - 11:46
la polo tdi costa 20.000euro ma sei andato alla vw hai chiesto per il 1200 tdi ?ho hai bevuto sicuramente oppure hai la febre
Ritratto di claudio 8888
8 agosto 2012 - 11:50
svegliati guarda che siamo nel 2012
Ritratto di claudio 8888
7 agosto 2012 - 14:07
a me piacciono i fatti non le parole basta contare su giornali annunci in internet quante vetture ci sono in vendita e si sa,poi prima di prendermi una fiat panda preferisco la polo tdi 1000 volte e poi non si puo paragonare 2 vetture totalmente diverse
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 14:12
Ma se appartengono allo stesso segmento....
Ritratto di claudio 8888
7 agosto 2012 - 14:27
in passato ho avuto fiat panda fiat punto lancia y i problemi erano troppi superava il valore dell auto da quando ho preso la polo5serie vw nn mi ha mai dato un problema la volkswagen e migliore e la fiat dovrebbe essere piu seria a fare auto
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 14:39
...la VW fa auto migliori,ma se le fa anche pagare! A parità di optionals e dotazioni di serie le VW sono auto per "altre tasche": al prezzo di listino vanno sempre sottratti i sconti che propongono le concessionarie Fiat (sconti che le VW non applicano). In sintesi, generalmente parlando le tedesche sono migliori ma costano anche di più.
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 14:42
se con quella qualità VW si mettesse a fare sconti.Straccerebbe gli avversari.Chissà se marchionne ci ha mai pensato...........
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 14:48
...si paga ed è giusto sia così. Mio padre da ragazzo si comprò la Golf GT (primo modello). Gran macchina a suo dire, costatagli tutti i risparmi che aveva accantonato! Però quando gli si ruppe un cucinetto dovette sborsare 600.000 lire (nel 1984 era una cifra astronomica) per sostituirlo con un pezzo originale all'officina autorizzata. Ora non conosco i prezzi attuali dei ricambi ma suppongo che anche la manutenzione attuale di una VW costi assai più di una Fiat...è anche per questo motivo secondo me che, restando in ambito di piccole utilitarie, la Fiat occupa posizioni di alta classifica!
Ritratto di CARLONI MASSIMO apai@assoc-apai.org
19 agosto 2012 - 10:25
Buongiorno Meno male che ogni tanto ci possiamo fare due risatine. Quella " i sconti" sembra costruita apposta. Auguri.
Ritratto di emergency
7 agosto 2012 - 15:39
Mi sa che Marchionne farà sua anche la vw nelle medio piccole è imbattibile In un futuro non tanto lontano sia chiaro Belin che infornata
Ritratto di SaverioS
7 agosto 2012 - 15:39
Aspettate che tirino fuori le Up a metano come avevano promesso ! ( e magari con il cambio automatico! ) e poi vedrete come le "panda" si ridimensioneranno.... 8 panda sù dieci si vendono perchè sono a metano ( e poi il vecchio modello che ancora producono ) poi quando passeranno le consegne dalla vecchia alla nuova panda a metano... (sperando che intanto la Volkswagen non abbia ancora perso tempo per la Up a metano.....) allora si vedrà equilibrarsi la vendità e finalmente la fiat non sarà più sola a sfregarsi le mani per le vendite di panda.
Ritratto di lada-niva22
7 agosto 2012 - 15:48
...le vetture a metano in Italia hanno meno successo di quelle a gpl a causa della scarsità dei distributori. I veicoli della Fiat, stando ai dati, vendono molto ddi più con il gpl...quindi questa cosa delle 8 panda su 10 non so dove l'hai letta ma è palesemente falsa! Inoltre non so quanto convenga il metano su vetture così piccole visto che le bombole pesano molto di più rispetto al gpl, hanno meno autonomia e,come già detto, i distributori sono pochissimi rispetto a quelli con gpl. La VW semmai farebbe bene a puntare su quest'ultimo invece che sul metano...allora si che venderebbe un po di più (ma anche la Panda uscirà a gpl...quindi...)
Ritratto di ciciobelon
8 agosto 2012 - 08:47
ti rendera`enormemente felice vero ? Cosi quando tutta l`Italia fallira` la pensione ai tuoi vecchi la paghera` la signora Merkel.
Ritratto di osmica
9 agosto 2012 - 12:02
Perchè tu pensi che avrai la pensione? Ottimista! E francamente nn c'è bisogno che l'Italia fallirà, il sistema pensionistico non sta in piedi.
Ritratto di Baq
7 agosto 2012 - 16:08
che non avrebbe avuto successo, e' pur sempre un'auto tedesca !!!! Eppure ha una linea Fantastica, quasi sportiva, interni ricercati e ricchi, e' spaziosissima, dietri i sta comodi in 8, ha un baule da station wagon, ha una gamma motori da fare invidia, costa pochissimo e ha allestimenti super accessoriati. Per non parlare della manutenzione a costi bassissimi. Non capisco proprio come faccia a non piacere. Ma c'e' anche un'altra vettura in classifica che non capisco perche' venda cosi' poco, eppure anche quella dicono tutti ( o meglio uno ) che e' l'eccellenza delle auto, la fantastica i10........
Ritratto di Gino2010
7 agosto 2012 - 16:39
perchè se è così allora avrebbe fatto un ottimo acquisto.
Ritratto di fiatpunto
7 agosto 2012 - 16:40
che non sono certo scontento che le vendite della Panda vadano così a gonfie vele, dico che non è affatto vero che la Panda sia qualitativamente superiore, anzi è il contrario. So bene che adesso mi attirerò le antipatie di mezzo forum ma ciò mi interessa relativamente... Ho avuto modo di salire sulle due vetture e di toccare con mano la qualità delle plastiche impiegate per la plancia e vedere la disposizione dei comandi. Quanto a sicurezza il crash test Euroncap ha dimostrato la superiorità della tedesca (ciò non dovuto solo alla mancanza dell'ESP sulla vettura italiana ma anche negli altri punteggi, per esempio sulla protezione dei bimbi) e anche sul comportamento stradale è la stessa rivista che si incarica di dare un giudizio migliore a favore della tedesca (migliore insonorizzazione, migliore taratura delle sospensioni e rollio meno marcato, migliore efficienza dell'impianto frenante) e io non ho motivo di dubitarne. In più anche il rapporto prezzo-dotazione depone a favore della tedesca. Prendo atto dell'articolo e della vittoria della Panda che, comunque, apprezzo ma sottolineo che il maggior numero di vetture vendute non significa automaticamente, in certi casi, più qualità... Almeno, sulla scorta delle considerazioni fatte, non in questo.
Ritratto di evilwithin
7 agosto 2012 - 17:26
La up! ha dei difetti evidenti già prima di ogni analisi; se entro in macchina, non ho bisogno di valutare la qualità delle plastiche (comunque dure) perchè ho già visto che metà macchina ha le lamiere a vista come negli anni '80, e non c'è nemmeno il riporto in stoffa sulle portiere. Poi vedo che non ha le bocchette centrali, non ha il doppio comando dell'alzavetro, non ha i poggiatesta regolabili... Alla fine possono anche permettersi di realizzare bene due o tre elementi, visto che gli altri li hanno soppressi ;) Ma non è che se mi fai tre ruote fatte bene puoi non mettere la quarta ruota, e poi dirmi che hai anche fatto un buon lavoro... Molti -davvero molti- criticano che la Panda ha i finestrini dietro a manovella, e forse non hanno tutti i torti; ma allora come potrei parlar bene della up! che li ha addirittura a compasso? E così via...
Ritratto di osmica
7 agosto 2012 - 21:39
Francamente, trovo che la Vw quei difetti se li poteva risparmiare. Ma se guardi la concorrenza, molte hanno gli stessi "diffetti", eppur vendono. Salvo le bocchette centrali, che mancano solo sulla Up. Ma se leggi varie prove di riviste speccializzate puoi notare che l'impianto di climatizzazione/aerazione è buono. Quindi prima di criticare, sarebbe da provare (che poi non ti piace che non ti soffi aria dal centro, è condivisibile). Poggiatesta non regolabili? Francamente, sono quelli più sicuri. Vai a dirlo alla Volvo...
Ritratto di CARLONI MASSIMO apai@assoc-apai.org
7 agosto 2012 - 19:25
Buonasera. La notizia cica la UP non è che mi dispiaccia.Sono decisamente deprimenti le sequele di anti-italianità : La UP non vende. Bene , basta prenderne atto, non continuare la litania augurandosi che in futuro oscuri la Panda. Poi ci domandiamo perchè siamo arrivati a questo punto. In ogni caso apprezzo il Suo interloquire. Forse troppo irruente. Per sostenere, al meglio, le proprie tesi è opportuno conoscere meglio la grammatica italiana. Altrimenti si presta il fianco...Specialmente l'utilizzo di verbi appropriati. Mi permetta di consigliarLe, vista la giovane età, di richiedere al Suo Professore di rispiegarLe la differenza fra INSEGNARE ed IMPARARE. La saluto.
Ritratto di panda07
8 agosto 2012 - 10:37
1
la ringrazio del suo commento, che ho trovato per puro caso, forse io sarò irruente, ma sto portando avanti valide tesi e sono un pochino stufo!, di tutta questa diffamazione contro la panda sia 2 e 3, ma sempre ad' elogiare le altre auto che non sono del nostro paese e se pure perdono mi da fastidio, a me non da fastidio se un'auto si trova più giù o più su nella classifica, ma le cose dette sbagliate su di essa, ad es: che è un catorcio ecc..., e non lo trovo affatto giusto quando questo non è vero!!!!, riguardo alla grammatica non sono bravissimo, ma cerco di migliorare!, e questi commenti li prendo in modo positivo, perchè io li definisco commenti costruttivi! cordiali saluti
Ritratto di panda07
8 agosto 2012 - 10:37
1
la ringrazio del suo commento, che ho trovato per puro caso, forse io sarò irruente, ma sto portando avanti valide tesi e sono un pochino stufo!, di tutta questa diffamazione contro la panda sia 2 e 3, ma sempre ad' elogiare le altre auto che non sono del nostro paese e se pure perdono mi da fastidio, a me non da fastidio se un'auto si trova più giù o più su nella classifica, ma le cose dette sbagliate su di essa, ad es: che è un catorcio ecc..., e non lo trovo affatto giusto quando questo non è vero!!!!, riguardo alla grammatica non sono bravissimo, ma cerco di migliorare!, e questi commenti li prendo in modo positivo, perchè io li definisco commenti costruttivi! cordiali saluti
Ritratto di battanic
7 agosto 2012 - 20:58
...Con tutto il bene che voglio al gruppo VW, con un bidone del genere era VERAMENTE difficile sfondare! ..Prima ci hanno provato con la Lupo... e va beh... qualche piccole fetta di mercato se l'è pure presa... Poi sono passati a quella mostruosità della Fox! ...Poi, non contenti, hanno sostituito la Fox con la Up= sua (quasi) pedissequa copia proponendola come un modello assolutamente nuovo! ...Va bene tutto....
Ritratto di Mario85
7 agosto 2012 - 23:29
la up la compra solo se fanatico del marchio vw non per quello che offre cioe nulla. Tanto fra un po di mesi la troveremo sopra la panda non si sa come come succede da decenni con tutti bidonaken... Italiota sveglia il nemico ormai ti ascolta e ti vede nel portafoglio e vive con i tuoi soldi svegliateeee
Ritratto di opinionista
7 agosto 2012 - 23:46
3
Andate in concessionario a vedere la Up... Tra un po' non ci sono neanche i vetri elettrici di serie, lamiere interne a vista..bisogna andare di persona negli autosaloni e valutare con i propri occhi. Non solamente fare delle considerazioni leggendo le riviste di settore e vedendo le trasmissioni televisive... La Panda, comunque é sempre stata 1 in classifica vendite, non ricordo fosse stata scavalcata.
Ritratto di osservatore
8 agosto 2012 - 09:23
Basta guardarle dentro e fuori per capire che la Panda è decisamente migliore della UP, ma è migliore anche delle Toyota Aygo, CitroenC1 e Peugeot 107 che non hanno portabagagli ed i vetri posteriori apribili solo a compasso ( poveri claustrofobici). Oppure le povere e plasticose Nissan Pixo e Suzuki alto fatte per il mercato indiano ed omologabili soltanto 4 posti ?
Ritratto di gig
8 agosto 2012 - 10:08
Guarda che solo la i10 è omologata di serie per 5 persone. Per la Panda si deve pagare, e tanto...
Ritratto di Gino2010
8 agosto 2012 - 11:43
a letto.Scommetto che fa anche quello.
Ritratto di bravoemotion
15 agosto 2012 - 22:02
1
la marmitta troppo stretta per fare certe cosine... ihihih :-)
Ritratto di Tiso
8 agosto 2012 - 10:49
orrenda la up! sono contento che nn si vende...
Ritratto di CARLONI MASSIMO apai@assoc-apai.org
8 agosto 2012 - 11:51
Buongiorno. Vedo, con soddisfazione, che Lei ha ben interpretato. La prenda con calma. Questa è l'Italia. Avrà tutta la vita per stufarsi, Mi creda,per esperienza, è inutile parlare con sordi. Tragga le giuste deduzioni. Se si intestardisce otterrà solo l'effetto contrario. E' questo che vuole..? Saluti
Ritratto di panda07
18 agosto 2012 - 11:32
1
ma non mi è stata inviata la notifica, concordo con lei, ma sono fatto così e credo che la panda 2 e 3 siano delle citycar ben fatte!! e lo dico per esperienza personale, perché avendo a casa ben 5 pande seconda serie che vanno dall'annata 2005 al 2008/2009 che non ci hanno mai dato un piccolo problema. a me da fastidio che c'è gente che fa di tutto per discriminare questa automobilina! Spero che lei mi capisca... Un cordiale saluto da panda07
Ritratto di cosimos74
8 agosto 2012 - 12:37
2
diamole tempo. Intanto non vende perché oggettivamente è bruttarella, specie la 5 porte con quel maxifinestrino (ottimo per la visibilità, meno per la linea) posteriore. Gamma motori striminzita (ma diamole tempo), credo che difficilmente si esca dal concessionario con una offerta finanziaria allettante (panda conta ancora su uno stock di vecchi modelli scontatissimi), difficile piazzamento del marchio nel segmento B, alcune scelte discutibili (alzacristalli, lamiera, bocchette del clima) che tendono a far sentire "povero" il cliente che la sceglie.
Ritratto di elitropi cristian
8 agosto 2012 - 14:17
Devo dire che la linea della Volkswagen up! è stata creata all'insegna della funzionalità e dello sfruttamento dello spazio interno.Quando sali, sia i posti davanti che quelli posteriori sono comodi e non stai schiacciato come una sardina come in altre utilitarie. Ho avuto occasione di provarla e devo dire che il vero motivo per cui le vendite non decollano è da attribuirsi alle scarse performance del motore 1.0. Io ho provato quello da 75 cv.,la risposta dell'acceleratore è molto fiacca, quando accelleri e cambi, la ripresa non è immediata, accompagnata da il sound tipico dei tre cilindri che lo fa sembrare un trattorino. Addirittura quando accendi l'aria condizionata, gli dai il colpo di grazia e sembra quasi che tenda a spegnersi. Un peccato perchè cambio e sterzo sono fantastici. ciao Cristian
Ritratto di miky-cb
9 agosto 2012 - 13:02
Qui ci sono i dati di vendita in Europa: http://carindustryanalysis.wordpress.com/2012/05/24/vw-up-not-yet-a-threat-for-500-panda-analysis/ Si può vedere che anche escludendo le vendite nei mercati di origine è comunque Panda a dominare
Ritratto di sbrillo
9 agosto 2012 - 15:06
abito a gallipoli e qualche giorno fa ho visto la prima up, parcheggiata dietro una panda. Mi perdonino tutti i signori filotedeschi ma tra le due vetture corre un abisso. La panda è un'utilitaria versatile, bella nel suo genere, e neanche troppo piccola per un uso nonsoloutilitario, l'up è totalmente anonima come quasi tutta la gamma vw, piccola ed insignificante, per nulla attrente, priva cioè di personalità. Forse fiat non è il miglior costruttore del mondo ma ogniuno fa bene il suo mestiere e sulle utilitarie i signori tedeschi dovranno lavorare ancora sodo. Per inciso, dico pure che la panda precedente è sicuramente meglio di questa up, questa io l'ho usata per sei mesi e dico che non ha nulla da invidiare alle tedesche. Poi, per cortesia, evitiamo di parlare di prodotti industriali come se fossero il nostro partito politico o la nostra squadra del cuore, molti commenti li trovo veramente deprimenti.
Ritratto di Sbyro87
9 agosto 2012 - 20:05
che era scontato come risultato...
Ritratto di Boys
10 agosto 2012 - 15:48
1
Onestamente pensavo che un auto cosi banale non la si vendesse!!! in un settore cosi alla vw devono cominciare a fare auto personali e moderne come del resto le concorrenti e non auto insignificanti a livello estetico.
Ritratto di Boys
10 agosto 2012 - 15:48
1
Onestamente pensavo che un auto cosi banale non la si vendesse!!! in un settore cosi alla vw devono cominciare a fare auto personali e moderne come del resto le concorrenti e non auto insignificanti a livello estetico.
Ritratto di Boys
10 agosto 2012 - 15:48
1
Onestamente pensavo che un auto cosi banale non la si vendesse!!! in un settore cosi alla vw devono cominciare a fare auto personali e moderne come del resto le concorrenti e non auto insignificanti a livello estetico.
Ritratto di bob977
12 agosto 2012 - 02:44
ho letto tra i commenti che vw produce auto migliori di fiat. puo darsi ma vorrei vedere se una golf ma marchiata fiat vendesse come una golf marchiata vw. basta dire fesserie la vw è come la fiat ne piu' ne meno solo che noi siamo italiani e ci dobbiamo lamentare e loro sono tedeschi e si devono vantare. il common-rail o iniezione diretta ideato dalla fiat che poi non aveva isoldi per migliorarlo, il tetto in lamiera ripiegabile un idea dell'alfa-romeo con il prototipo nuvola, il recupero dell'energia cinetica la ferrrari in formula1 con il kerks (penso si scriva cosi). noi italiani abbiamo inventato e loro tedesci si sono presi il merito. è solo colpa nostra
Ritratto di ciciobelon
12 agosto 2012 - 09:05
non sono solo in Italia,` nei paesi dell`est sono messi ancora peggio.Basti pensare che tutti gli slavi,polacchi Ucraini,zingari ,rumeni,Albanesi etc.etc. che sono in Italia appena mettono 1500 euro da parte comprano un vecchio cassone tedescho di 15 anni tipo BMW, AUDI, MERCEDES. Molti subiscono la presunta superiorita` del Germanico.......Noi Italiani in quanto a genio ed inventiva non siamo inferiori a nessuno.
Ritratto di giuseppe26
12 agosto 2012 - 10:09
peccato perchè è una gran bella macchina.
Ritratto di beppo66
16 agosto 2012 - 18:08
2
assulutamente un ab....
Ritratto di panda07
18 agosto 2012 - 11:40
1
la prima up dalle mie parti a tre porte bianca parcheggiata dietro una panda2 e devo dire che sembra una lavastoviglie!!!!, la panda 2 è molto più bella e personale, più grande, più alta, in poche parole un'altra auto!!!! la up! era orrenda!!!, io credevo che vista dal vivo sarebbe stata migliore ma non è cosi!!!, dalle mie parti girano 5 pande 3 e devo dire che sono di gran lunga migliori della up!

VIDEO IN EVIDENZA