NEWS

Il “tram” a guida autonoma che non usa i binari

Pubblicato 30 agosto 2024

Da qualche anno in Cina è operativo lo Smart Rail, una via di mezzo tra un tram e un autobus, con pilota automatico, che non ha bisogno delle rotaie.

Il “tram” a guida autonoma che non usa i binari

SEMBRA UN TRAM - Potenziare il trasporto pubblico è uno dei modi per togliere il traffico dalle strade cittadine e, di conseguenza, la quota di inquinamento che questo produce. In Cina stanno investendo parecchio in questo campo e una delle soluzioni trovate è l’Autonomous Rail Transportation (ART), conosciuto anche come Smart Rail. A guardarlo sembra un tram e come quest’ultimo viaggia solamente su percorsi definiti, ma a differenza di un tram non ha bisogno di né di rotaie né di cablaggi aerei. Il veicolo si muove infatti in modo autonomo un po’ come alcune linee di metropolitana (per esempio la linea 5 di Milano), utilizzando come traccia il percorso definito da una doppia linea tratteggiata parallela, che segue come se fossero dei veri e propri binari.

SI MUOVE COME UN AUTOBUS - Potrebbe sembrare fantascienza, ma lo Smart Rail è stato lanciato già dal 2017 nella città di Zhuzhou, nella provincia meridionale cinese di Hunan, ed è stato sviluppato da una sussidiaria del gigante ferroviario cinese CRRC (China Railway Rillingstock Corporation). Il grande vantaggio intrinseco in questo mezzo di trasporto pubblico è che può trasportare un gran numero di passeggeri senza aver bisogno degli alti costi necessari per realizzare percorsi ferroviari dedicati all’interno delle città: gli basta la segnaletica orizzontale per muoversi nel traffico come un autobus.

FINO A 500 PASSEGGERI - L’ART si muove in modo completamente elettrico e con una carica di 10 minuti può percorrere fino a 24 km, quindi basta installare delle colonnine di ricarica ai capolinea per garantirne l’operatività. Ogni carrozza può portare circa 100 passeggeri: normalmente il veicolo ha tre carrozze, ma nelle ore di punta se ne possono aggiungere altre due per arrivare alla massima capienza di 500 passeggeri per corsa. I sensori riconoscono le linee tratteggiate come se fossero binari, mentre un sistema lidar riconosce gli ostacoli, gli altri veicoli e fa rispettare i semafori.



Aggiungi un commento
Ritratto di Rav
30 agosto 2024 - 12:57
4
Sulla carta è tutto bellissimo, solo che vorrei vederlo in azione in una qualsiasi grande città italiana (ma pure all'estero) con la gente che gli si infila a destra e sinistra.
Ritratto di Miti
30 agosto 2024 - 13:29
1
Non hai ragione, Rav...
Ritratto di Rav
30 agosto 2024 - 18:49
4
Quando lo vedró in azione saró felice di essere smentito.
Ritratto di Miti
30 agosto 2024 - 19:42
1
Rav , ti prometto che ti faccio io un abbonamento mensile.
Ritratto di PONKIO 78
1 settembre 2024 - 10:33
…Miti, me lo segno e te lo ricordo anch’io…. “Fare abbonamento a Rav se il Tram funziona veramente, come dicono…”
Ritratto di Miti
1 settembre 2024 - 11:58
1
Una promessa e una promessa, PONKIO 78. L'unica mia paura è che Rav non vorrà più scendere!!!
Ritratto di PONKIO 78
1 settembre 2024 - 16:38
Ahaha Miti, Rav convertito….. ahahah. Rav, non sono ricchionee ma ti voglio bene…. ;-))
Ritratto di PONKIO 78
1 settembre 2024 - 10:34
P.s.- Rav hai dimenticato di evidenziare quelli che salgono sul tetto come in India…. ;-))
Ritratto di GinoMo
30 agosto 2024 - 16:03
non per niente è stato inventato in Cina e non in Italia
Ritratto di Miti
30 agosto 2024 - 21:36
1
Non è fatto mica per Italia...
Ritratto di Kappa18
31 agosto 2024 - 10:10
Tutto questo puo' funzionare giusto in Cina, ovvero basandosi sulle linee a terra e cartelli di lato, non ci deve essere nessun imbeccille che imbratta i cartelli, ed ispettori che monitorano costantemente linee a terra ed i cartelli che siano ben messi. Se qualcuno dovesse fare il furbo fa' una brutta fine. Da noi impossibile che funzioni.
Ritratto di Gryp100
30 agosto 2024 - 13:00
Improponibile in itaglia...già passanno tutti sulle preferenziali poi pur di sorpassarlo farebbero impazzire i sensori. Poi è ovvio che se ci fossero la metà delle auto i mezzi pubblici circolerebbero meglio.
Ritratto di giuseppe971
3 settembre 2024 - 19:35
Anche su questi ci vedresti molti islamici con abbonamento gratuito del Comune e tu...in auto. Poi scendono e vanno o al mercato o in un dehor a fare colazione con la tessera sempre del Comune.Come vedo spesso al mattino. Fanno un kazzo ma vivono meglio di noi.
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 13:02
Ussignur, mo' ti vedi che brodo di giuggiole (futuristiche) inizia a bollire qua fra i commenti...
Ritratto di Flynn
30 agosto 2024 - 13:30
.. e con il rischio , poi, di perdere certe perle : "Roma, Atac licenzia 26 “fannulloni”. Una dipendente era malata, ma faceva la cartomante.
Ritratto di Tistiro
30 agosto 2024 - 14:13
Cartomante... non hw visto lincenzoamento in arrivo??
Ritratto di Flynn
30 agosto 2024 - 14:37
X-))))))) probabilmente è una dí quelle che predice il passato
Ritratto di Francesco Pinzi
30 agosto 2024 - 16:48
ahahahahahahah bella questa
Ritratto di EnricoMondeo
30 agosto 2024 - 13:06
Non mi piace , i binari sono la cosa più bella !
Ritratto di giuseppe971
3 settembre 2024 - 19:30
Binari, lunghe parallele della vita, con i tram per noi è finita! Va cantata alla Claudio villa.
Ritratto di Balzar
30 agosto 2024 - 13:24
Qualcuno può informare il Comune di Bologna?
Ritratto di winstonsmith
31 agosto 2024 - 22:42
Mi sa che lei a Bologna non c'è mai stato: il "tram a guida autonoma che non usa i binari" l'ha voluto e acquistato il sindaco Guazzaloca vent'anni fa, con tanto di guide ottiche identiche a quelle che si vedono nelle foto di questo servizio. Spenga il computer e si faccia un giro in via Amendola, via dei Mille, via Irnerio, via Marconi, via Ugo Bassi, via Rizzoli e ne vedrà parecchie. Se non è mai stato a Bologna, a quel punto le consiglio anche un giro in piazza Maggiore, che è molto bella!
Ritratto di Balzar
31 agosto 2024 - 23:42
Ma certo! I famosi tram Civis costati un botto, mai entrati in funzione perché non passarono i test di sicurezza e per i quali Guazzaloca fu indagato per corruzione! Lei sì che è bolognese doc, caro winston. Quelli che vede adesso sono filobus tradizionali, senza guida ottica, acquistati in sostituzione dei Civis. E comunque la mia domanda era riferita al fatto che adesso stanno rimettendo i binari per le nuove linee tram, lo sa almeno questo?
Ritratto di Oxygenerator
30 agosto 2024 - 13:48
Sarebbe stracomodo. Niente piú binari in terra che con la pioggia sono una rottura di kogl…I oltre che un problema per biciclette e motorini.
Ritratto di Oxygenerator
30 agosto 2024 - 13:49
Senza contare che in curva non si sentirebbe piú lo sferragliamento classico dei nostri tram
Ritratto di Tistiro
30 agosto 2024 - 14:13
+2
Ritratto di Alsolotermico
30 agosto 2024 - 21:38
Concordo.. Come ho già scritto nel mio commento sotto.. a patto però che a condurlo ci sia una persona fisica e non un conducente virtuale.
Ritratto di Oxygenerator
2 settembre 2024 - 08:15
Le metrò senza conducente vanno benissimo e funzionano anche durante gli scioperi continui dei lavoratori.
Ritratto di Quello la
30 agosto 2024 - 14:02
Epperò quando il caro Oxygenerator ciá ragione bisogna dirlo, o no?
Ritratto di Oxygenerator
30 agosto 2024 - 14:25
È matto ? Esporsi così, pubblicamente…:-)))))
Ritratto di Quello la
30 agosto 2024 - 14:28
Non mi faccio problemi, carissimo Oxygenerator: avviene così di rado… :-PPP
Ritratto di Oxygenerator
30 agosto 2024 - 14:48
:-))))
Ritratto di giocchan
30 agosto 2024 - 14:09
Non male, ma il massimo restano i vecchi tram, elettrici ma senza batteria PS: a Roma addirittura i primi tram elettrici risalgono al 1890 it.wikipedia.org/wiki/Rete_tranviaria_di_Roma
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
30 agosto 2024 - 14:16
ottima idea! la sua missione è quella di risolvere l'eccessiva densità di popolazione, che in affetti potrebbe far comodo anche qui da noi...
Ritratto di Gratto Da Vinci
30 agosto 2024 - 14:36
Ajeje Brazorf
Ritratto di ilariovs
30 agosto 2024 - 15:09
In Cina stanno facendo un lavoro eccellente continuano a switchare da tecnologie fossili a elettricità in praticamente tutti i contesti. Affiancando un'installazione di FER che non ha eguali al mondo nemmeno lontanamente. Vediamo se veramente il 2024 sarà l'anno del picco della benzina in Cina.
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 16:02
Ok purché però al calare della Benza non aumenti anche il Carbone. No?
Ritratto di ilariovs
30 agosto 2024 - 20:32
Il carbone è in discesa libera in Cina, se parliamo di % di generazione. Se parliamo di livelli assoluti e vogliamo fare l'asilo Mariuccia è vero che hanno autorizzato 40GW di carbone nel 2023, ma è anche vero che hanno installato 430GW di FER fra EO e FV qua to il resto del pianeta. Inoltre nel 2024 c'è un crollo dell'80% di nuove aperture di centrali a carbone, per cui dovremmo fermarci a meno di 10GW di nuove centrali a glfrobte di 400GW di FER.
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 21:05
Sarà forse che io a fare discorsi di sostanza (e tanto meno definitivi) sui Trend non mi ci sono mai trovato. Per dire, se uno si beveva 6 birre al giorno e mo' però si trattiene ed è a 5 e 1/2 che forse però fra un anno diventano 5 al dì, il mio occhio continua a cascare sui numeri 6 - 5 1/2 - 5 e non me la sento di dargli dello splendido (in tema di sapersi trattenere) rispetto a chi si fa una birra unica al Sabato con gli amici, e poi magari nemmeno tutti i Sabati...
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 21:12
Poi, ovvio a chi convince di più che tizio primo ha calato la sua razione di ben mezza bottiglia di birra al dì, mentre tizio secondo non ha fatto nessun progresso (seppur lui se ne beve solo una ogni 2 settimane) = quelle son scelte e punti di vista comunque legittimi, volendo, sia chiaro. Il tutto fermo restando che per qualche anno ancora il trend (dice il Web) sarà ancora in crescita sulle loro centrali a carbone; cioè non so se è chiaro fanno taaaaaaaaaaaaaaaaaanta elettricità col carbone con le centrali GIA' esistenti, ne costruiranno persino altre e POOOOOOOOI se ne parlerà fra qualche anno di MAGARI smettere di costruirne nuove, e CHISSA'A'A' man mano chiudere le esistenti (ad occhio, dal grafico che l'internette mi propina, nel 2050 sarebbe ancora circa 1/4 di quanto prodotto in termini energetici, quello da carbone : 30-35EJ/y rispetto la presunto totale intorno ai 140EJ/y)
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 21:18
*Attualmente invece sarebbe 90EJ/y da carbone su un totale (by tutte le fonti) di 160EJ/y. Sperando di non aver malinterpretato la cosa, che onestamente in pieno 2024 ancora oltre la metà da carbone (per la qualsiasi nazione al mondo in generale) onesto non l'avrei mai immaginato, ancor più da mettere in evidenza per quella che poi è una megapopolosanazione oltre che attuale "fabbrica del mondo" (cioè si ricaccia ancora tutto sso carbone nowadays ?)
Ritratto di ilariovs
30 agosto 2024 - 21:54
In Cina fanno tanta energia da carbone e tantissima da rinnovabili ma soprattutto l'impennata delle rinnovabili è stata tale da spazzare via qualunque previsione. Infatti hanno raggiunto gli obiettivi 2030 a Luglio 2024. Io non so se potranno mantenere questi ritmi che hanno dell'incredibile ma già fine di quest'anno potremo fare il confronto con il 2023 per avere nuovi tendenziali. Resta il fatto che gli ultimi che possono fiatare sono coloro che sono stati assidui frequentatori di cantina per decenni mo si potrebbero alzare a fare la morale a chi ha bevuto qualche anno e sta pure dimostrando che vuole smettere e con una convinzione insospettabile tanto che è alfiere fondamentale nella produzione di FER, accumuli e mobilità elettrica. Mentre quelli che hanno finto di voler smettere continuano a farsi la loro birra fregandosene beatamente di quello che ha detto il medico per anni.
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 22:59
Ma none, la narrazione è bella ma i numeri purtroppo non mentono. Dato 2023: Wind e Solar sono appena visibili in contributo (nel grafico) persino alla spalle di Bioenergy e Hydropower; e comunque tutte e 4 assieme sse rinnovabili fanno meno già del Gas; il petrolio è al doppio; Carbone 3 volte tanto. Poi boh, non so che idea tu abbia dei concetti di Tanto & Tantissimo (e poco...). Questi sono i dati OGGI, sorry
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 23:05
NB Sto parlando di consumo energetico a tutto tondo, non vorrei non ci stessimo a ritrovare che magari te intendi la sola energia da poi commutare in corrente di rete.
Ritratto di ilariovs
31 agosto 2024 - 06:35
La narrazione della Cina brutta e cattiva è bella ma come tutte le storie ha solo un fondo di verità. Poi arrivano o dati 1200 GW di Fv ed EO installate in Cina ed una quota di rinnovabili del 35% con una salto sul 1H 2023 del 21%. SE mantenesessero questo tasso di crescita, nel 2025 Italia e Cina avrebbero la stessa quota FER. Ma tranquillo se non è Dicembre 25, sarà Dicembre 26. Perche da una parte FANNO con centinaia di GW di EO e FV e dall'altra ci sono dei chiacchieroni che PARLANO di nucleare di piani Mattei che fanno "moratorie" sulle rinnovabili che bloccano il FV a terra... non ci vuole molto a capire che resteremo indietro (ANCHE in querto). E noi 40 anni fa eravamo strascichi a confronto della CIna. E lo siamo tutt'oggi. Ma NON abbiamo la vision ne la progettualità ne la stabilità politica per fare progetti di lungo respiro. L'orizzonte sono le elezioni successive, mica le prox generazioni.
Ritratto di forfEit
31 agosto 2024 - 10:05
Ma a me in verità del fatto cattivi o meno (e voler farli passare per tali), poi non è che chissà cosa interessi; soprattutto poi riconoscendogli pure (a loro favore) che in effetti fanno da Fabbrica del Pianeta. E' solo che (ripeto materie energetiche a tutto tondo considerando in uso) non riesco a non far cascare l'occhio sul fatto che intanto attualmente per metà si poggiano ancora sul carbone, laddove io pensavo manco fosse più in previsione nelle varie nazioni di ancora avere in essere l'utilizzo del carbone... Per il resto è solo una questione di preferenze personali fra il voler restare coi piedi ben saldi sui dati in corso, piuttosto che preferire poggiarsi sulle previsioni. Ci ritroveremo ancora spesso in contrasto su tale cosa, come lo siamo già da tempo (più o meno, andando a memoria, da quando qualche anno fa la previsione propinata era che imminentemente la nafta sarebbe arrivata a svariati X euro, tutte le auto diesel avrebbero smesso in blocco di circolare per evidente antieconomicità; il tutto poi si sarebbe tirato appresso la benza e le auto benza in un analoga spirale funesta ecc.ecc.ecc. Nzomma Agosto 2024 e la tabella a inizio thread dice 1.676€/lt ; in compenso ho appena cercato "prezzo medio colonnina elettrica" e il risultato media di 0,60€/kWh per le colonnine di ricarica a bassa potenza e 0,80€/kWh per le colonnine a ricarica rapida. => Hai capito a volte le previsioni... :) :)
Ritratto di Vecchio Caprone
1 settembre 2024 - 08:29
@forFeit, io non guardo i dati statistici che vengono propinati per e contro, parlano sempre di lordo e non netto. Piccolo esempio di come si falsa un dato, quello dell'idroelettrico. Bacini in quota si svuotano (o perdono livello), creando energia elettrica nei momenti di punta. Quando l'elettricità è meno cara (prodotta da centrali a carbone in generale, in ore di basso consumo), le pompe, elettriche riempiono di nuovo i bacini. Finanziariamente perfetto e un bell'utile per l'operatore, ma il dato di produzione idroelettrica non tiene conto del costo energetico della ricarica. Quindi falsato. Se in Cina consumassero elettricità come noi (pro capite) sarebbero nei guai solo con l'accumolo. Conclusione? Chi se ne frega di quello che fanno in Cina. Ma ognuno la pensi come vuole, ci sono 7 miliardi di opinioni possibili. Buona domenica.
Ritratto di ilariovs
1 settembre 2024 - 08:47
Se parli dell'Italia ti sbagli di grosso. Le centrali a caduta tipo la idroelettrica di Riva del Garda, si carica di notte in genere usando il surplus di nucleare Francese svenduto a pochi cent perché non sanno dove metterlo. In Svizzera ne hanno creata una a Nantes fatto con pannelli FV bilanciali che sfruttando i riflessi della neve producono su due facce e riempiono così il bacino in alto. Quando serve energia svuotano. I consumi energetici non sono lineari variano tanto in base al giorno ed all'ora non si può avere un sistema rigido, gli accumuli ti servono sempre con qualunque tecnologia per adattare la produzione alla richiesta.
Ritratto di forfEit
1 settembre 2024 - 10:12
Esattamente Caprone, pure a me di base interessa poco che succedere in Cina piuttosto che in Norvegia; solo che "le cose bene o male si sanno", quindi se si presenta l'occasione tipo che a CO2 pro capite emessa ssi 2 paesi (che a tanti stanno a cuore pregiudievolmente) arrivasse qualcuno a dire parrebbe ci straccino, faccio solo altrettanto tipo presente che non è assolutamente così*, visto che invero uno starà all'incirca messo come noi, e l'altro pure peggio :)
Ritratto di forfEit
1 settembre 2024 - 10:14
* o, in maniera analoga, si parlasse in termini più estensivi ed allargati di essere ambientalmente maturi come nazione piuttosto che ammazzambiente per vocazione; a CO2 intanto facciamo fra l'uguale e pure meglio, bias da esterofilia a parte ;/
Ritratto di forfEit
1 settembre 2024 - 10:16
"Ambientalisticamente" forse era più il suo che "ambientalmente", seppur praticamente neologismo(?)
Ritratto di ilariovs
1 settembre 2024 - 08:42
Appunto se invece delle previsioni parliamo di dati, quelli reali restano 1200GW di EO e FV, messi giù con 5 anni DI ANTICIPO RISPETTO ALLE PREVISIONI, 35% quota FER. A Gennaio 25 potremo valutare il 2024. In Italia il 1H24 credo stiamo al 43% e siamo partiti 15 anni PRIMA. Un po lenti questi lepri buone. È un po troppo veloci queste tartarughe cattive O NO? Sulla ricarica, al SUC della città io posso ricaricare a 60 cent a KWh la HPC 150KW. E per inciso il caso italiano è un caso da manuale NEL PEGGIORATIVO con la corrente più cara d'Europa grazie al fatto che la produciamo col metano per il 40%. A proposito di previsioni azzeccate.
Ritratto di Alsolotermico
30 agosto 2024 - 21:35
Vero in Cina c'è un calo di centrali a carbone.. ma allo stesso tempo sta accelerando sulle centrali nucleari.. tanto che il governo cinese.. approvato la realizzazione di nuovi undici impianti entro cinque anni.. con un investimento record da 31 miliardi $. Il petrolio per alimentare le automobili in Cina.. non ci sarà nessun calo.
Ritratto di ilariovs
30 agosto 2024 - 22:07
Per ora il nucleare in Cina è meno del 5% del mix e se ci stanno NON puntando, ma investendo MODESTE RISORSE è perché le rinnovabili hanno bisogno di un base-load continuo di produzione. Oggi questo baseload è fatto prevalentemente di carbone, fra 10 anni di nucleare. Il nucleare, in Cina andrà a sostituire il carbone non tanto ad aggiungere nuova potenza installata.
Ritratto di forfEit
30 agosto 2024 - 22:49
Raga', scusate, ma devo ribadire che non c'è nessun calo del carbone. Al limite sarebbe il calo del numero di centrali che anno per anno vengono """""aggiunte"""". Il nucleare conta e conterà nulla fino al 2050 (fondo scala temporale del grafico che mi è capitato). Solare e naturale a crescere verso lo stesso 2050 ma praticamente fino al 2030 nemmeno a pareggiare quanto da solo faccia il Gas (3a fonte). I 2 principali artefici sono e saranno (secondo in classifica) il petrolio fino al 2030-2035* e primo il carbone fino al 2040*, con entrambi ancora in ascesa per qualche anno; punto di eventuale inversione per tali 2 attorno al 2027(?) ad occhio. *Ma parliamo di 2035-2040, e ok chi ha fede in materia, tuttavia io boh non lo so che son 10-15 anni; e soprattutto si tratta di "invertire" tutte le curve che intanto fin'ora sono state a crescere si considerando gli ultimi 20 anni, ma anche considerando gli ultimi 10 anni, e con belle ascese ripide pure.
Ritratto di ilariovs
31 agosto 2024 - 06:53
E ribadisci male. Il carbone, come % nel mix è in discesa e lo sarà tutti gli anni che andranno avanti installando 400GW di FER. Ovviamente non c'è a livello assoluto, perché la Cina non è l'EU fa +5% di crescita PIL quindi ogni hanno ha bisogno di molta più energia dell'anno precedente. Solo che la costruzione di nuove centrali è crollata dell'80% sul 2023, vuoldire che coprono la stragrande maggioranza delle nuove esigenze con altre fonti. E loro NON sono l'Italia con 250.000 veicoli elettrici. Ne vendono 7mln/anno. In buona sintesi NOI TRUCCHIAMO IL DATO. Quando parliamo di quota FER parliamo solo di elettricità, ma le case si scaldano col gas, le docce le facciamo con la caldaia, la macchina va a petrolio... l'Europa si è data come obiettivo il 29% di energia primaria entro il 2030. La Cina hancome obiettivo il 25% al 2030. NON siamo così lontani. E questo perché la Cina sta elettrifivando il paese e nel momento in cui la quota FER sale sale anche l'energia primaria totale. Invece in EU NON stiamo elettrificando quindi vero che la quota FER è più alta ma co rinuaiamo ad usare petrolio e gas a fiumi. I conti li faremo nel 2030 quando i "buoni" o sedicenti tali, continueranno ad avere le strade piene di autoba petrolio e la Cina con un centinaio di mln di auto elettriche che vanno a sole e vento.
Ritratto di forfEit
31 agosto 2024 - 10:24
Ribadirei male se mi avessi contraddetto i dati che ho dato, invece che spostarti su altri. Ad es. per dirmi "ribadisci male che intanto stanno ancora facendo centrali a carbone" => il dato che dovresti portare è Non Aprono Più Centrali a Carbone. Ma non l'hai ancora fatto, easy (idem per gli altri punti che ho trattato) ; non mi ripeto oltre perché l'esempio delle birre di cui è sopra calza a dovere
Ritratto di forfEit
31 agosto 2024 - 10:28
Poi Ok "corrono" sulle rinnovabili essendo che stavano(?) praticamente a Zero (laddove noi quel balzo l'avremo fatto negli anni addietro e mo' siamo in stallo magari ???) . Ripeto, coi trend non si va da nessuna parte, soprattutto se parti da una situazione di tabula rasa (tipo quando marchi che l'anno prima vendevano 100 vetture annue, qualcuno si esalta perché l'anno dopo hanno fatto +1000%, ma alla fine hanno semplicemente raggiunto 1000 vetture / annue ossia quanto la Panda fa un una settimana, anche meno)
Ritratto di forfEit
31 agosto 2024 - 10:32
Zero sulle rinnovabili = Solare e Eolico ( idroelettrico e soprattutto biomasse invece lo avevano anche negli anni addietro già in essere) ; per precisione
Ritratto di ilariovs
1 settembre 2024 - 08:55
L'idroelettrico è lento a salire. Una diga impieghi anni ed anni per costruirla. Un parco eolico loro in due/tre anni lo mettono su lo stesso per l'eolico. Non è come da noi che per 20 turbine a largo si Tranto hanno impiegato 21 anni. Loro in 20 anni hanno i stallato 1200GW solo di eo e fv.
Ritratto di ilariovs
1 settembre 2024 - 08:53
I trend sono l'unica cosa importante perché la vita è dinamica e va in avanti nel tempo. La realtà è il presente ossia il passato, ma il tendenziale è quello che ti dice cosa succederà fra 10 anni. E nessuno vive nel passato. Se loro mantengono 400GW di rinnovabili/anno anche a fate +5% per i prox 10 anni ( ed è impossibile) il carbone calerà perché fra 10 anni avranno anche 50 reattori nucleari e se non fra 10 fra 20 li avranno tutti e 50. Non si scappa.
Ritratto di ilariovs
1 settembre 2024 - 08:50
Te l'ho spiegato "la percentuale di carbone nel mix cinese continua a scendere" ergo vuoldire che usano sempre meno carbone. Più chiaro di così come bisogna scriverlo? Se nel 2024 toccheranno il picco della benzina dal 2025 smetteranno di usarla? NO ma nonostante vendano 30 mln di auto/anno l'aumento di richiesta di benzina già oggi è molto basso non coprirebbe mai i nuovi veicoli. Il dato è tendenziale e consolidato.
Ritratto di forfEit
1 settembre 2024 - 10:05
---Te l'ho spiegato "la percentuale di carbone nel mix cinese continua a scendere" ergo vuoldire che usano sempre meno carbone--- :) :) :) Quindi se oggi mangio una panino e un'insalata e domani mangio 2 panini e 3 insalate (siccome in percentuale ho aumentato il numero di insalate) la tua idea e che ho mangiato meno panini (2) il secondo giorno che invece il singolo panino del giorno precedente? :) :) :) Perdonami ma "rigetto" la SPIEGAZIONE :)
Ritratto di ilariovs
1 settembre 2024 - 14:06
Liberissimo di farlo ma questo NON CAMBIA NULLA nel mix energetico cinese il CARBONE SCENDE e che ti piaccia o meno è indifferente. Tanto al 31 Dicembre sarà ancora meno del 30 Giugno.
Ritratto di forfEit
1 settembre 2024 - 14:26
:) Ho capito: 3 panini
Ritratto di Kappa18
31 agosto 2024 - 10:17
In Cina hanno avviato la costruzione di 108 reattori nucleari per in parte farla finita o quasi con il carbone, e per alimentare le auto elettriche che nelle grandi citta' la fanno da padrone. Tutti muti e se qualcuno protesta non so dove possa finire, anzi si sa. Questo e' fare le cose a discapito di una certa liberta' che abbiamo qui da noi. Saremmo disposti ad accettarlo anche noi??? Questo il dilemma.
Ritratto di BobTheBear
1 settembre 2024 - 18:01
forFEit ho letto il tuo scambio con Ilariaovs ed altri. Ti riporto un link con alcuni dati di un’analisi che prende in considerazione il 2023 (dati già vecchi sul fronte FER). È interessante notare come pur aumentando la richiesta energetica della Cina le FER pesano sempre più pur rimanendo il carbone la fonte principale. Piccola osservazione, con questo mix energetico e la diffusione delle auto elettriche i cinesi sono molto meno dipendenti dalle forniture estere di energia e quei soldi possono spenderli per esserlo sempre meno ampliando il peso delle FER. https://www.analisidifesa.it/2024/02/come-cambia-il-paniere-energetico-cinese/
Ritratto di Alsolotermico
30 agosto 2024 - 21:27
Lo fanno solo perché.. hanno i giacimenti di litio e del resto delle terre rare che servono per costruire le batterie. Altrimenti col cabbo che investirebbero somme massicce di yuan per l'elettrico.
Ritratto di ilariovs
30 agosto 2024 - 22:09
Lo fanno perché a differenza degli stati occidentali possono fare strategie di lungo corso anche a 30/40 anni. Ebbene la Cina in questo modo si affranca da petrolio e gas costruendo una base rocksolid di energia e mezzi che la sfruttano in modo da non dover dipendere totalmente ed incondizionatamente da fonti fossili che NON siano il carbone che hanno in casa.
Ritratto di BobTheBear
1 settembre 2024 - 18:06
Lo fanno perché se vogliono aumentare il tenore di vita dei cinesi occorre essere più efficienti e far sì che con la stessa energia che noi spendiamo ora in Europa loro possano garantire lo stesso tenore di vita ai loro concittadini ma per un numero maggiore di persone rispetto a noi europei. Questo significa elettrificare visto che è l’unico modo di ridurre da 1/3 a 1/4 l’energia necessaria per muoversi e raffreddare/riscaldare le abitazioni.
Ritratto di Lorenzoagasolio
30 agosto 2024 - 16:31
ce ne era uno con queste sembianze a Nancy in Francia. solo che aveva il conducente.
Ritratto di Trattoretto
30 agosto 2024 - 17:04
L'idea ha un senso. Ma in Italia gli spazi in centro possono diventare angusti. Per cui gli va studiato un percorso apposito (come fosse un vera metropolitana di terra) che non gli renda problematica la fluidità di movimento.
Ritratto di Alsolotermico
30 agosto 2024 - 21:21
Sicuramente non è male!!.. soprattutto toglierebbe i binari sull'asfalto..che per chi usa la moto o la bici sono molto pericolosi. A patto però.. che a condurlo ci sia una persona fisica e non un conducente virtuale.
Ritratto di CR1
1 settembre 2024 - 06:51
Italia città anguste ci son i bus con conducente ,quelle prime parole che hai scritto sono sbalorditive !!! é la prova che ti sei convertito all' elettrico !!!!!!!
Ritratto di steverm
1 settembre 2024 - 12:39
alla prima buca stile città di Roma si cappotta :-D
Ritratto di AZ
1 settembre 2024 - 13:11
Il problema è che in Italia non ridipingono così dpesso la segnaletica orizzontale.
Ritratto di BobTheBear
1 settembre 2024 - 18:19
Il problema sono le autonomie locali (comunali, provinciali e regionali) su ambiti che dovrebbero essere fatti a livello nazionale. La gestione delle strade d’interconnessione tra centri abitati e il loro attraversamento dovrebbe essere fatto a livello nazionale che così potrebbe programmare al meglio gli interventi (vedi ANAS fino allo anni 80, quando ogni n-anni vedevi il rifacimento del manto e relativa segnaletica. Ora che hanno delegato i comuni ed al massimo le province abbiamo solo buche. Idem per discorsi sanitario che dovrebbe essere a livello nazionale.
Ritratto di otttoz
1 settembre 2024 - 13:52
un po' come la cina che e' guidata da uno solo non eletto che se decide di fare come putin siamo spacciati
Ritratto di BobTheBear
1 settembre 2024 - 18:13
Perché dovrebbe farlo? Loro sono già la fabbrica del mondo intero. Per prosperare loro devono vedere e si vende se c’è pace. Putin sogna di ripristinare l’egemonia sovietica e ci ha provato con il gas il suo unico strumento di ricatto. Ricordati che se uno prova a sopraffare un po’ troppo un gruppo, il gruppo si coalizza e reagisce. I cinesi hanno una cultura millenaria e questo lo sanno ed agiscono di conseguenza.
Ritratto di giuseppe971
3 settembre 2024 - 19:26
Qui in Italia nascono già con le borsatrici inglobate.