Secondo me l'incipit dell'articolo stesso andrebbe rivisto "il futuro è elettrico e indietro non si torna" perchè? Perchè siamo convinti che sia la tecnologia migliore o perchè bisogna salvaguardare gli investimenti miliardari delle case automobilistiche?

Non direi, mazda 3 troppa lamiera e poco vetro, lamiere troppo liscie, senza tridimensionalità, disegno del posteriore, ottieni effetto portabagagli Thule che classe A non ha. A mio parere ovviamente.

Una supposta su 4 ruote

Solo con questa motorizzazione, anche se ormai l'auto è palesemente obsoleta, le possiamo perdonare tutto.