NEWS

Tutta l’Italia in zona bianca: le regole da rispettare

Pubblicato 27 giugno 2021

Lunedì 28 giugno 2021 segna il passaggio di tutta l’Italia in zona bianca (situazione che finora non si era mai verificata). All’aperto non è più obbligatorio indossare la mascherina.

Tutta l’Italia in zona bianca: le regole da rispettare

NIENTE PIÙ MASCHERINA ALL’APERTO - A partire da lunedì 28 giugno tutta l’Italia sarà in zona bianca, la situazione più vicina alla pre pandemia. A differenza di quanto accaduto qualche settimana fa per alcune regioni che avevano avuto modo di sperimentare questa misura, ora ci sono però alcune differenze sostanziali. Dallo stesso giorno, infatti, non sarà più necessario indossare la mascherina all’aperto, ad eccezione della Campania, che ha deciso di rendere obbligatorio l’utilizzo del dispositivo di protezione fino al 31 luglio, come annunciato dal presidente della Regione Vincenzo De Luca. 

NESSUNA LIMITAZIONE PER GLI SPOSTAMENTI - Il coprifuoco, che ci ha tenuto compagnia per diversi mesi sin dallo scorso inverno, è stato ormai abolito. Non sono inoltre previste limitazioni particolari agli spostamenti tra Regioni differenti. Su un aspetto, però, il Governo è stato chiaro: non indossare le mascherine all’aperto non significa un “liberi tutti”, ma anzi richiede di rispettare ancora le norme di sicurezza che abbiamo conosciuto in questi mesi. Anzi, è bene portarla con sé sempre in modo tale da poterla mettere quando non è possibile rispettare la distanza di sicurezza, come può accadere, ad esempio, se ci si ritrova in coda per prendere un gelato. Un avvertimento importante, che sono chiamati a rispettare tutti, vaccinati compresi. Questa resta ovviamente necessaria anche all’interno di negozi, bar, ristoranti, aerei, treni e tutti gli altri mezzi pubblici.

COME COMPORTARSI IN AUTO - È inoltre importante ricordare quali siano le regole da rispettare nei viaggi in auto in modo tale da non incorrere in sanzioni che possono essere anche piuttosto pesanti. In questo caso, infatti, il comportamento in zona bianca è assolutamente analogo a quello previsto in zona gialla, arancione e rossa proprio perché in una vettura diventa pressoché impossibile rispettare la distanza di sicurezza. La mascherina deve essere quindi obbligatoriamente sempre indossata, ma sono previste anche alcune limitazioni sul numero di persone che possono essere trasportate. Sul sedile anteriore, infatti, può esserci solo il guidatore, mentre sul retro non più di due passeggeri, che devono comunque posizionarsi dove si trovano i finestrini. Si può evitare di indossare la mascherina solo se nella vettura è presente un separatore fisico (il famoso plexiglas), posto tra la fila anteriore e posteriore della macchina. Questo però comporta la presenza di una sola persona sul sedile posteriore. Queste norme valgono però ovviamente solo se si tratta di persone non conviventi, mentre per chi normalmente abita sotto lo stesso tetto non ci sono problemi. 



Aggiungi un commento
Ritratto di Gasolone xv
27 giugno 2021 - 19:26
Non è cambiato nulla... Anche prima se garantivi la distanza non eri obbligato a metterla, ora devi averla dietro e metterla se non garantisci la distanza.... Siamo in mano a degli illusionisti (per non usare parolacce) , ora spaventa una terribile variante che causa raffreddore e naso, che cola. Casualmente è esplosa nei paesi che hanno vaccinato a tappeto. Va beh...
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 00:18
@ Gasolone xv. Non è esplosa casualmente nei paesi che hanno vaccinato a tappeto. È esplosa nei paesi ( Inghilterra ) che hanno fatto la scelta di vaccinare con una iniezione la maggior parte delle persone, tralasciando il richiamo. Errore grave. Perchè la copertura normale e anche per tutte le varianti, passa dal 70 al 97- 98% a seconda del vaccino fatto. Non è una cosa difficile da comprendere. Sono sicuro che può farcela.
Ritratto di 19andrea81
28 giugno 2021 - 07:40
Hai sbagliato tutto,in Inghilterra ora sono 44mln con una dose e 32mln con due dosi. In Italia 50mln con una dose e 17.6mln con die dosi.
Ritratto di Gasolone xv
28 giugno 2021 - 08:56
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 11:59
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di Er sentenza
28 giugno 2021 - 12:57
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 13:22
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di Gasolone xv
28 giugno 2021 - 13:32
Perché prima non moriva nessuno nel tuo ospedale?
Ritratto di DigitalHunter
28 giugno 2021 - 13:39
Gasolone ed er sentenza, al di là dei toni della conversazione, se sono semplicemente queste le vostre risposte nei confronti di una testimonianza diretta, sappiate che spesso e volentieri il silenzio è un'ottima strada da perseguire.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 14:10
@ Gasolone x v. Certo che si. Si muore. Ma non in massa. E non solo in unico modo. Si muore in tante maniere, in terapia intensiva. Fa parte del lavoro. Ogni patologia, porta ad una morte “ tipica “ diciamo. Ma in 32 anni di lavoro, io non ho mai visto morire tutta questa gente, soffocata. Nello stesso modo. Con lo stesso iter. Chi più veloce, chi meno, a seconda delle precondizioni del paziente, ma tutti uguali.
Ritratto di Gasolone xv
28 giugno 2021 - 13:37
Qua non si sta discutendo la morte di decine di povere persone. Si discute sul fatto che la cura è peggio della malattia, tesi sostenuta da fior di scienziati di ogni paese che vengono regolarmente tacitati per un mero interesse economico e politico. Nuovi dati per la variante Delta in UK con fascia d'età under 50 e over 50. Dati Ministero della salute inglese Morti tra i vaccinati: 70/27192 = 0,26% mortalità Morti tta i non vaccinati: 44/53822 = 0,08% di mortalità
Ritratto di DigitalHunter
28 giugno 2021 - 13:44
E in quali fasce d'età appartenevano? Da quanto tempo avevano ricevuto la dose? Qual era il loro quadro clinico? Qual è la fonte? Lo sa che se erano già vaccinati avevano più probabilità di avere patologie pregresse o sistema immunitario deficitario per via di età/acciacchi/patologie. I numeri, da soli, sono un'arma a doppio taglio se non vengono contestualizzati. Ne consegue che non possono suffragare un intervento se non si chiarisce prima di che tipo di numeri si parla.
Ritratto di DigitalHunter
28 giugno 2021 - 13:51
PS e chiariamo che si parla di vaccino, non di "miracolo". L'efficacia per gente con patologie e anziana è appurata, almeno questo bisogna avere l'onestà intellettuale di ammetterlo.
Ritratto di Gasolone xv
28 giugno 2021 - 14:05
Perdonami... Allora le patologie pregresse o le contiamo sempre o no. Deciditi. Perché se eliminiamo le patologie pregresse nel 2020 sono morti solo 51 under 50 di covid. Non è che si può contare in un modo e nell'altro per come fa più comodo. Tutti i morti post-vaccino derubricati con "nessuna correlazione" Gente deceduta in incidenti stradali inserita nel computo Covid per via di un tampone.
Ritratto di DigitalHunter
28 giugno 2021 - 14:14
Gasolone mi dispiace, ma non funziona così. Risponda nel merito. Lei continua a citare dati e situazioni senza una fonte, posto in questo modo il suo intervento è privo di fondamento e, soprattutto, credibilità perché posso inventare anch'io due numeri a caso e scriverli sul blog. Risponda nel merito, piuttosto.
Ritratto di BigDeals
28 giugno 2021 - 14:54
Probabilmente è un utente falso messo all'asta per accendere la discussione.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 15:23
@Gasolone xv è lo stesso discorso che facevo io tempo fa e cioè mi chiedevo qual'è il limite entro il quale una morte viene considerata da covid, quando il covid viene considerato solo una concausa e quando il covid può essere considerato poco o del tutto irrilevante nella morte di una persona. Ricordo che all'inizio molti decessi dichiarati "da covid" riguardavano persone molto anziane che già si trovavano in terapia intensiva e in condizioni compromesse. Oppure persone non necessariamente molto anziane e decedute a causa di gravi patologie presenti e risultate positive al covid. Si sono fatti tanti discorsi inutili e mai si è spiegato questo aspetto. Questo non per voler sminuire alcunché, ma solo per chiarezza riguardo la letalità effettiva di questo virus.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 18:01
@ Volpe bianca. Non sempre è facile capire queste differenze. Molte cose si sono poi dipanate nel corso degli eventi. Ma restiamo al tema. Una persona in terapia intensiva operata, non è mica detto che muoia per forza, anche se molto in la con gli anni. Può avere delle patologie pregresse ed in atto, tali da minarne le capacità momentaneamente, per poi riprendersi tranquillamente. Se all’improvviso in un quadro clinico stabile, interviene qualcosa che fa morire un paziente, destabilizzandolo, quello che è intervenuto, è la causa della morte. Se è stato il covid, allora è un paziente morto di covid. Altro esempio, magari un paziente con pregresse patologie epatiche. Per anni tenuto sotto cura e osservato. Se all’improvviso le sue condizioni degradano e muore, se si scopre la positivitá al covid, quelle è la causa di morte. Il fatto di essere malati, non vuol dire automaticamente morire. Ma se interviene esternamente in un quadro clinico stabile, magari da anni, qualcosa, come il covid, che rompe l’equilibrio, il paziente è, un paziente fragile morto per covid. Diverso è il caso di un infarto. Un pz morto d’infarto, tale resta anche se si scopre che era positivo al covid. Uguale per pz morti di traumi. Il covid non è una concausa. In alcuni casi è la causa diretta. Poi, può essere trovato positivo al covid anche un pz che si è suicidato, ma non è morto di covid. Le morti per covid sono quelle in cui, un paziente stabile, anche se fragile, con uno storico, all’improvviso crolla, e non per qualcosa da cui era già fisicamente minato, ma da qualcosa che dall’esterno, lo colpisce e lo uccide. Non cambia nulla se lo stesso pz, sarebbe morto lo stesso 10 o 15 mesi dopo. La causa di morte è il covid, che lo ha ucciso 10/15 mesi prima.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 18:14
@Oxygenerator grazie per il chiarimento!
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 14:15
@ Gasolone. La variante Delta in Inghilterra colpisce perchè la gente non è vaccinata. La vaccinazione è divisa in due parti ed è completa e pienamente efficiente dai 6 giorni dopo la seconda vaccinazione. Gli inglesi sono coperti al 60 % con una sola vaccinazione. Quindi in realtá non sono coperti. Più protetti dalla virulenza, ma non coperti al 98% come chi ha fatto i due vaccini ed a quindi completato l’intervento.
Ritratto di lidel
28 giugno 2021 - 13:44
2
già il fatto che definisci "vaccino" una terapia genica, la dice lunga. inoltre, come mai tutti vip che dicono di essere stati intubati, ne sono morti pochissimi , a differenza della gente comune? quello che stiamo vivendo ora non è piu' un'emergenza, ma solo una mostruosa e ridicola farsa! non mi risulta che a napoli nel 2020 ci sia stata un'ecatombe causa festeggiamenti coppa italia, così come non mi risulta che a milano ci siano stati milioni di morti causa festeggiamenti scudetto inter. diciamo che vi fanno comodo gli 80 euro all'ora extra e le 6 euro che prendete ogni iniezione di quella porcheria. infine, uno stato che rende OBBLIGATORIO far iniettare questa porcheria e che attua lo scudo penale a favore delle aziende produttrici del "vaccino", è uno stato ridicolo , fallito e colluso !
Ritratto di DigitalHunter
28 giugno 2021 - 13:49
Non confonda l'obbligo per il personale sanitario con l'obbligo esteso a tutti. Già questo basterebbe per smontare il suo intervento. Ma le voglio chiedere: si è mai chiesto perché è stato reso obbligatorio per personale sanitario? Ha mai provato ad andare al di là di come si presenta la situazione superficialmente?
Ritratto di Gasolone xv
28 giugno 2021 - 14:09
Si è mai chiesto perché in nessun altro paese dell'Ue i sanitari son Stati obbligati? E perché molto più dello 0,2 % (sono circa 300.000) sbandierato dal regime si rifiuterà lo stesso nonostante la minaccia della sospensione. E molto probabilmente vinceranno le cause in corso. Se mi obblighi non esiste consenso informato, io mi presento, mi siringhi e tu mi certifichi per filo e per segno cosa mi può capitare. Io non ti firmo nulla. Altrimenti è nazismo
Ritratto di DigitalHunter
28 giugno 2021 - 14:18
Non serve riempirsi la bocca con situazioni decontestualizzate e paroloni per dare risalto al proprio pensiero. Si chieda perché questa scelta sia eticamente corretta, prima di andare a vedere la situazione delle altre nazioni UE, di cui immagino non conosca completamente la situazione corrente su personale sanitario vaccinato e non.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 17:05
@ lidel Ma certo, come no. Gli 80 € vanno agli infermieri che si sono fatti un kulo quadrato. Visto che vuol fare il fighetto allora non chiamiamolo vaccino, chiamiamolo terapia genica SARS-CoV-2 / COMIRNATY, che è il suo nome ufficiale. Per quello che riguarda la vaccinazione obbligatoria, la sentenza dei giudici di Strasburgo, sul diritto internazionale, fissano i criteri ai quali i legislatori nazionali DEVONO conformarsi, per rispettare “ come necessaria in una società democratica, la vaccinazione OBBLIGATORIA “. La pronuncia indica i criteri a cui la legislazione nazionale si dovrà attenere. Non c’è alcuna ingerenza nel diritto al rispetto della vita privata, tutelata dall’articolo 8 della Convenzione ( Solomakhin c Ucraina n 244229/03-33 ) Non fa eccezione il caso, esaminato ( in quello specifico momento ) dalla corte, nel quale i minori non vaccinati, erano stati esclusi dalla scuola.
Ritratto di Andrea Doria
29 giugno 2021 - 16:06
@Oxygenerator. Difronte a tanta supponenza, lei riporta dei dati a cui chiunque può fare riferimento, ben fatto. Io solitamente avverto un'improvvisa stanchezza fisica e mentale quando sento chi parla di una "terapia genica". Come scrive Flavio8484, spesso mi capita di non concordare affatto con lei, ma non in questo caso.
Ritratto di Flavio8484
28 giugno 2021 - 15:50
Guarda oxy, spesso non mi trovo daccordo con te, ma questa volta sottoscrivo ogni minima parola che scrivi.
Ritratto di BigDeals
28 giugno 2021 - 14:50
Ho un collega laureato in materie scientifiche che è novax e complottista.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 18:19
@ BigDeals. Perchè non si fidano delle case farmaceutiche. Se scava, vedrá che alla fin fine il nesso è sempre lo stesso. “ Questi fanno i soldi sulla nostra pelle , ci devono guadagnare “ . Alcuni, per fortuna, pochi, colleghi così, li ho anch’io.
Ritratto di Andrea Doria
29 giugno 2021 - 16:12
@BigDeals. Io ho letto il commento di un medico statunitense che rispondeva ad una certa Karen novax e pure complottista, in cui in modo elegante e preciso le diceva che non ne poteva più di sentire che le opinioni di tutti sono accettate valide; lo saranno quando si contestualizza, ma non in ogni campo e materia; soprattutto se una persona ha studiato una vita in quel determinato campo, rispetto ad un'altra che ha approvato una teoria postata sui social da suo cugino rimandato quattro volte alle superiori.
Ritratto di Gasolone xv
29 giugno 2021 - 17:11
Infatti Montagnier, Vanden bossche, Montanari son tutta gente che ha preso la terza media alle serali... Che parlano a fare.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 10:02
@19andrea81 già 50mln in Italia con una dose? Pensavo di meno....rimane il fatto che, non essendo giustamente obbligatorio, dopo non si può puntare il dito contro chi non lo fa. Soprattutto dopo tutta la confusione che c'è stata (vedi astrazeneca)
Ritratto di Giuliano Della Rovere
28 giugno 2021 - 11:01
Infatti vorrebbe dire che abbiamo vaccinato, con la prima dose, la quasi totalità della popolazione. No, abbiamo raggiunto con la prima dose il 54%, circa 32 milioni. Solo il 33% della popolazione è completamente vaccinato. Il dato riferito per l'Inghilterra è in realtà relativo al Regno Unito. Sembra, ad oggi, che la strategia di correre con le prime dosi non paghi, ma con il senno di poi son buoni tutti.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 11:27
@Giuliano però prima ho guardato sul sito governo.it nella pagina dedicata al covid e danno gli stessi dati che ha scritto @19andrea81. In realtà sembra più veritiero quello che hai scritto tu....mah
Ritratto di Giuliano Della Rovere
28 giugno 2021 - 11:48
49.890.945 sono il totale delle dosi somministrate. Le persone che hanno completato il ciclo vaccinale sono 17.787.354, il 32,94 % della popolazione. Sono uguali i dati, ma è diverso il modo di dare le informazioni ;)
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 13:36
@Giuliano è vero hai ragione. Un conto è il totale delle dosi somministrate (prime e seconde) e un altro è il numero delle persone con una sola dose
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 12:03
@ Volpe bianca. Si guardano i dati divulgati dalla scienza, non dal governo. Il governo ha tutto il vantaggio, di gonfiare i dati. Oltretutto andrebbero letti da regione a regione. Con la prima dose non abbiamo superato i 40 milioni.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 12:22
E c’è ne manca parecchio per arrivare ai 40 milioni ancora.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 13:13
@Oxygenerator pensavo che quello del governo fosse un sito affidabile ed è per quello che leggendo i dati mi sono stupito...... Poi come mi ha fatto giustamente notare @Giuliano i 50mln sono le dosi totali somministrate (prime e seconde) e non il numero totale dei cittadini ai quali è stata somministrata la prima dose. Quindi i vaccinati completi sono circa il 33% della popolazione e quelli solo con la prima dose poco meno di 40mln.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 11:40
@19 andrea81. Le consiglio di prendere i dati dalle letture scientifiche, e non da topolino, che tende a dare dati a muzzo
Ritratto di bebbo
28 giugno 2021 - 08:22
Guarda spero ovviamente di essere smentito non alla grande ma di più su quello che ora dirò, tuttavia visto quanto accaduto negli ultimi anni, due cose proprio non farei. Uno è legare in una causa-effetto con assoluta certezza un fatto di prima con le conseguenze di dopo per qualsiasi evento che riguardi questo triste contesto che ci sta interessando. E due, più nello specifico, che dove è stato fatto il richiamo del vaccino non ci sarà comunque un'ondata analoga a quella attuale dell'Inghilterra, essendo purtroppo la cosa più probabile che avverràma solo con un certo ritardo temporale visto che in Inghilterra hanno semplicemente rispetto a noi avviato il tutto prima a livello vaccinazioni di massa. Cioè dubitare di tutto sulle fonti e spiegazioni ufficiali ovviamente non va bene, ma altrettanto non va bene avere certezze assolute che portano a apparenti semplici spiegazioni di totale sicurezza sul passato quando le cose oramai sono avvenute, ma poi non prenderci spesso per nulla su come andranno le cose in futuro nonostante un'analoga sicurezza in quello che si va a pronosticare.
Ritratto di Andre_a
28 giugno 2021 - 12:09
@Oxygenerator: non sono sicuro che quella inglese sia stata una mossa sbagliata. La prima dose qualcosa la fa, e iniziando presto sono passati dall'essere uno dei paesi (se non IL paese) con più morti al mondo al contarli sulle dita delle mani, mentre noi eravamo ancora in profondo rosso. PS: ma quindi il nick deriva dalla professione? Bello!
Ritratto di KT1007
28 giugno 2021 - 16:20
Casualmente colpisce chi non è vaccinato o ha fatto solo la prima dose. Provare ad informarsi prima di commentare pare brutto?
Ritratto di Orgoglio_Italiano
29 giugno 2021 - 16:42
Non è cambiato nulla? Gasolone ma dove hai vissuto fino al 27.06.2021?
Ritratto di 19andrea81
27 giugno 2021 - 20:42
"Tutta l’Italia in zona bianca (situazione che finora non si era mai verificata)" - ma prima del covidiota virus di che colore eravamo?
Ritratto di Volpe bianca
27 giugno 2021 - 20:53
Di nessun colore
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 00:09
Per violazione della policy del sito.
Ritratto di 19andrea81
28 giugno 2021 - 07:45
Il covidiota e quello che crede tutto che danno in TV sul covid-19. Il novax non è altro che un nome dato dai giornalisti a quelli che vogliono più chiarezza su un vaccino sperimentale. E il covidiota guardando la TV crede che il novax e il male in questa storia.
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 12:16
@19andrea81 Proprio non riesce a capire niente eh? Non ce la fa ! Quando parla di dati scientifici, prenda una rivista scientifica specializzata e ne lègga i dati. Cercando di capirli, magari. I vaccini antinfluenzali sono sperimentali da quando ???? Si fanno da 30 anni !!!!! Quale SPERIMENTAZIONE ????? Questo è solo un vaccino anti influenzale per il COVID 19. I no vax ,sono delle persone ignoranti, che corrono dal medico appena il figlio non vaccinato, si spegne lentamente come una candela. Sono scientificamente parlando sullo stesso piano dei testimoni di Geova con il divieto delle trasfusioni. Solo che loro, mantengono una loro dignitá di scelta, lasciando morire i loro figli. I no vax, corrono e deve vedere come corrono, per cercare di mettere riparo alle loro kazzate. E delle volte, purtroppo è troppo tardi. Dovreste lavorare negli ospedali per un po’ per vedere come è la realtá, e non le boiate con cui vi riempite la testa o con cui ve la lasciate beatamente riempire.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 13:55
@Oxygenerator però correggimi se sbaglio, l'anno scorso è stato detto da molti virologi (mi sa più o meno tutti) che per produrre il vaccino anti-covid sperimentazione compresa, ci sarebbero voluti circa due anni in quanto, a differenza dei normali vaccini anti-influenzali annuali, questa volta si sarebbe dovuti partire da zero per poterlo produrre. Poi nel giro di poco più di sei mesi un vaccino era già pronto e ricordo ancora le parole di coloro che affermavano solennemente (virologi, non opinionisti) che era impossibile, era stato prodotto con sperimentazione totalmente insufficiente e quindi potenzialmente pericoloso. Aggiungici poi il caos totale con Astrazeneca e il casino è fatto....troppe contraddizioni possono minare la fiducia delle persone. Si perde la fiducia non nelle persone come te che fanno il loro lavoro seriamente, ma in primis nelle cause farmaceutiche che sembrano più dei venditori al dettaglio piuttosto che gli attuatori materiali dei risultati delle ricerche scientifiche e infine nei vaccini stessi. Comprendo bene il tuo punto di vista però è stato fatto tutto un po' improvvisando, non si può cambiare idea dieci volte e pensare di rimanere sempre credibili.... Lo possono fare i politici, ma non un ministro della sanità, l'Iss o l'Oms...
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 16:41
@ Volpe bianca È verissimo. C’è stata confusione. Tutto il mondo , in scientifico in un attimo, si è buttato sulla ricerca per il vaccino del covid 19. Voleva dire una palata di soldi. Ed è stato tutto talmente veloce ed improvviso che alcuni si sono fatti travolgere. Chi dalle lusinghe televise, chi dalle proprie convinzioni, chi si è fatto portavoce di utenze politiche. Ma bisogna guardare i fatti. Ed Il fatto è, che i vaccini hanno salvato delle vite. Tante. Non ha importanza se per il professor Zangrillo il virus era clinicamente morto. Era una sua idea. Spinta dalle sue relazioni politiche, che volevano la riapertura a tutti i costi, perché questo avrebbe pagato in termini di consensi elettorali. I fatti dicono che la copertura con la procedura corretta delle due iniezioni non solo coprono per covid, ma anche per le sue derivazioni dal 96% in su, a seconda del tipo di vaccino. Questi sono i fatti. E per fare un raffronto giusto, bisogna correlare le morti per il vaccino e tutta la popolazione mondiale vaccinata. E saremo allo 0,000000001%. Ad essere larghi. Che poi la politica abbia avuto anche lei le sue colpe, è vero.
Ritratto di Andre_a
28 giugno 2021 - 16:59
Però il fatto che il vaccino sia sperimentale e diverso dai vaccini influenzali precedenti lo dicono praticamente tutti, perché negarlo? Poi io mi fido del fatto che sia una sperimentazione fatta bene, vedo che le complicazioni da vaccino sono statisticamente inesistenti, quindi me lo sono fatto (per gli altri più che per me stesso)
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 17:33
@ Andre_a. È solo una questione di modalitá e tempistica. La classica ricerca vuole che ci siano delle linee guida, da seguire pedissequamente. Ed è giusto che sia così. Ma come tutte le tracce, in “ tempo di guerra “ possono essere aggiustate ai tempi. Consideri che non si parlava di un virus sconosciuto al mondo scientifico, ma di una derivazione virulenta della SARS. Quindi qualcosa di gìà conosciuto e affrontato in altri campi. Quello che ha reso “ sperimentale “ questo trattamento è che non ha seguito l’iter predisposto della eminenze scientifiche della ricerca. E non ne ha seguito i tempi. Deve anche comprendere però, che in questo caso, tutti i laboratori al mondo, han lavorato, spesso scambiandosi i dati ( cosa che solitamente non avviene, se non attraverso una liturgia letargica ) per far fronte ad un “ nemico comune “. Questo ha reso irrituale la situazione, ma più veloce. Sperimentale, mi sembra una parola grossa. Fa veniire in mente che si sia fatta l’esperimento sulla popolazione. Così non è.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 18:09
@Oxygenerator sì è vero però bisogna ammettere che questa idea del virus sia stata a volte sbandierata da entrambe le parti, peccato non aver avuto la possibilità di leggere il libro del ministro Speranza....ma comunque anche se chiaramente la percentuale di mortalità derivante dalla vaccinazione è infima, il solo aver bloccato un vaccino per ben due volte ha fatto cambiare idea a un po' di persone....servirà da lezione un po' a tutti speriamo
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 18:09
*.....del virus "morto"....
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 18:43
@ Volpe bianca. Guardi il caso, l’AstraZeneca bloccato due volte, è quello che costa di meno. È assolutamente un caso, e io non sono un complottista. Ma una dose di Oxford/Astra/Zeneca , costa 1, 78 €. La doppia dose di Pfizer/Biontech, costa 12 €. La doppia dose di Moderna costa 14,7 €. Una dose di Curevac sono 10 €. Una dose di Sanofi/Gsk. Costa 7 €. Una dose di J&J costa 6, 94 €. Per fortuna, le dicevo, che non sono un complottista, perchè sarebbe molto facile, pensare male. Molto facile.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 19:04
@Oxygenerator già, sarà un caso ma é successo a quello che costava di meno...
Ritratto di Volpe bianca
27 giugno 2021 - 20:47
C'è gente che è svenuta per tenere la mascherina all'aperto a 35°C o più, un'assurdità....posso capire nei luoghi chiusi, ma per il resto basta veramente non se ne può più. Per il resto stendiamo un velo pietoso sul plexiglass in auto.
Ritratto di Check_mate
27 giugno 2021 - 21:02
Non mi parlare del caldo di sti giorni… 40 gradi a giugno…
Ritratto di Volpe bianca
27 giugno 2021 - 21:20
Vero? E al sud si è andati anche oltre....vicini 44,5°C in alcune zone della Sicilia, pazzesco :(
Ritratto di Check_mate
28 giugno 2021 - 11:31
Per me sono valori impressionanti per metà giugno, ma anche per fine giugno...
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 13:02
Sì è vero, sono impressionanti in assoluto, anche se fosse metà-fine luglio....
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 09:38
@Check, per la precisione : +44,4°C a Enna (931mt) e +44,6°C a Caltagirone (608mt).....qua al nord siamo rimasti sui +34/+36°C mediamente, ma con punte anche superiori...
Ritratto di Andrea Doria
29 giugno 2021 - 16:24
@Volpe bianca. Per non parlare anche del caldo percepito nelle zone schifosamente umide (dove abito io). Se si hanno 36°C se ne percepiscono 42°C.
Ritratto di Volpe bianca
29 giugno 2021 - 16:58
@Andrea Doria sì.....con umidità elevata è pesantissimo. Pensa, solo per fare un esempio, nella stazione meteo di Ra Vales a 2600mt (Veneto) si sono raggiunti i +21,5°C il 20 giugno.....un valore elevatissimo in assoluto, non solo per il mese di giugno...
Ritratto di Road Runner Superbird
27 giugno 2021 - 21:07
C'è anche chi indossa la mascherina in auto da solo, li ci vuole buon senso. Per strada basta tirarla su quando c'è tanta gente o poca distanza. In ogni caso sull'uso in macchina è abbastanza ridicolo l'obbligo, al massimo doveva essere una raccomandazione, oltre al fatto che per variabili e contesti non è possibile da rispettare. Mettiamo che andiamo in vacanza in quattro amici e noleggiamo un'auto, il quarto resta a piedi? Ma poi chi controlla? Non controllano chi gira ubriaco, senza cinture, col cellulare, in 6 in un'auto con 4 posti...
Ritratto di Volpe bianca
27 giugno 2021 - 21:29
Alcune regole sono poco sensate, già si sa che non verranno rispettate.
Ritratto di Mbutu
28 giugno 2021 - 11:23
Tutto qui? Solo un "covidiota", qualche dato sparato a caso ed una teoria sulle mascherine che fanno svenire? Questo giro l'accademia scientifica di al volante mi ha un po' deluso..
Ritratto di Check_mate
28 giugno 2021 - 11:29
Tutto nella norma, si sentono ancora appagati dalle ottime performance delle volte precedenti.
Ritratto di Gasolone xv
28 giugno 2021 - 11:37
Guarda più a caso di Cts, Figliuolo, Speranza, Bassetti & C. è impossibile Astrazeneca ai giovani, poi agli anziani, poi a tutti, poi a nessuno, seconda dose eterologa o forse no, open -day con cocktail omaggio. Chiunque è più credibile
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 13:21
@Mbutu ho scritto di alcuni casi di svenimento a causa delle mascherine non perché sia una teoria, ma perché è stato segnalato durante una delle ultime conferenze stampa giornaliere dal governatore della mia regione Luca Zaia. Obiettivamente con le temperature che ci sono state negli ultimi giorni era già difficoltoso respirare senza mascherina con più di 35°C ed elevata umidità...
Ritratto di Mbutu
28 giugno 2021 - 15:57
Ma infatti Volpe, durante la bella stagione non sono mai capitati casi di svenimenti o addirittura morti per il caldo. Succede solo ora con le mascherine. Se solo Zaia lo avesse detto prima chissà quanti problemi avremmo risolto. E vedrai ora che non c'è più l'obbligo all'aperto. Non sverrà più nessuno. Anzi, solo quelli che tengono la mascherina anche da soli in macchina (a quanto pare una cosa che manda ai matti quelli che ancora non hanno capito cosa sia una mascherina).
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 16:23
@Mbutu certo che sono capitati....ma non stando in fila sotto il sole aspettando di entrare in un centro vaccinale con le mascherine che grazie al caldo e all'umidità si bagnano e non lasciano passare un filo d'aria. Zaia lo ha detto quando gli è stato segnalato da alcuni centri vaccinali della regione, tutto qui. La gente continuerà a stare male per il caldo ma sicuramente meno stando senza mascherina puoi starne certo. Poi sull'utilità dell'utilizzo della mascherina da soli in macchina, ognuno fa come vuole, uno può anche tenersela stando da solo in cima al Cervino nessuno glielo vieta.
Ritratto di Mbutu
28 giugno 2021 - 18:30
No, no. Ma hai ragione. In fila sotto il sole non è mai svenuto nessuno finchè non sono arrivate le mascherine. E sul fare come si vuole, l'espressione di una volontà è figglia di consapevolezza e conoscenza ...ecco, mi pare manchino entrambe. Se le aveste, ne tu ne gasolone e compagnia prendereste in giro uno che tine la mascherina in auto.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 18:53
@Mbutu, allora mettiamoci anche il cappotto invernale perché tanto in fila sotto il sole non è mai svenuto nessuno finché non sono arrivati i cappotti.....se stai a 40°C sotto il sole hai più probabilità di svenire indossando una mascherina madida di sudore che non lascia passare un filo d'aria oppure senza? Io non ho preso in giro nessuno ho solo detto che ognuno fa quello che vuole, nemmeno in zona rossa c'era l'obbligo di tenere la mascherina se si stava all'interno dell'auto da soli...
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 20:27
@ Al volante. Alla redazione. Inutile rimuovere i commenti dopo ore che sono presenti e scritti. Che senso ha ? Se non volete che si risponda per le rime, ai soliti inutili dispensatori di fake news, a gente che non ha ancora capito come leggere un comunicato scientifico, ma che volentieri pubblicate senza controllo alcuno, allora diviene inutile discutere. Pubblicate solo le loro k…..te e non permettete le risposte. Fatto così, a posteriori, invece, qualcuno che legge queste parole, della discussione e del livello, non riesce a farsene un’idea e non capisce nulla. Se non volete determinate discussioni, parlate solo di motori e basta. Fate solo perdere tempo alla gente. Se si risponde ad una provocazione senza parolacce, dovete lasciare sia la provocazione che la risposta. Ma che modo di fare è ? Smetterò di leggervi, perchè siete inutili e controproducenti, lasciando spazio ai covidioti, e non a chi cerca di dare risposte sensate ai vostri provocatori. Complimenti. Andate al diavolo.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 20:44
@Oxygenerator, il tuo contributo per quel che mi riguarda è sempre stato molto utile
Ritratto di Oxygenerator
28 giugno 2021 - 21:13
La ringrazio, lei è gentile.
Ritratto di Volpe bianca
28 giugno 2021 - 21:28
Non avendo mai scritto per provocare, ma solo per migliorare le mie conoscenze attraverso il confronto, molto spesso ho apprezzato le sue spiegazioni. A volte diciamo un po' "energiche", ma mai offensive o sgradevoli. Spero che lei possa cambiare idea e restare. (le ho sempre dato del "tu".....è per abitudine non per mancanza di rispetto)
Ritratto di Mbutu
29 giugno 2021 - 09:25
Oxygenerator, porta pazienza. La moderazione su al volante è da sempre un po' naif. Altrimenti non ci ritroveremmo pieni di pluribannati, clonatori di nick, trollame vario e dispensatori di fake news. Visto l'andazzo articoli come questo dovrebbero essere solo informativi e con i commenti chiusi. Ma sono occasioni di click troppo ghiotte.
Ritratto di bebbo
29 giugno 2021 - 09:48
Oramai il clima è troppo degenerato, e difficilmente potrebbe essere altrimenti perché la questione è importante. Su ambo i lati si sono alzate delle barricate e ognuno resterà a prescindere sulle proprie posizioni indifferentemente da chi gli sta di fronte nella discussione e di quanta competenza abbia in materia. Cioè oramai anche se a esprimere la propria è un premio nobel, e che il nobel lo ha preso proprio in tale filone scientifico, chi sta dall'altra parte lo può bollare velocemente come cotto-andato e passare oltre. Siamo oltre l'uno vale uno, perché vale solo la costruzione che ognuno si è fatto personalmente della cosa.
Ritratto di Volpe bianca
29 giugno 2021 - 09:59
@bebbo però è comunque un'opportunità, io lo trovo molto interessante se non si degenera in estremismi o questioni personali.
Ritratto di Volpe bianca
29 giugno 2021 - 09:50
@Mbutu hai ragione però sarebbe un peccato non poterne discutere. Io, estremismi a parte, lo trovo molto interessante
Ritratto di Andre_a
29 giugno 2021 - 12:05
@Oxygenerator: si sa, la moderazione è croce e delizia di questo sito, si abbatte un po' a casaccio, ma lamentarsi quando becca noi è un po' come lamentarsi col vigile che ci multa perché anche le altre auto sono in divieto di sosta. Anche il solo termine "covidiota" è insultante: sostengono posizioni antiscientifiche, ma mica è un reato. Il vaccino non è obbligatorio e ognuno ha il diritto di dire la propria, poi se qualcuno esagera con i termini, io lo ignoro e lo segnalo. Anche chi si fa coinvolgere in una rissa è punito, non solo chi la inizia.
Ritratto di Check_mate
29 giugno 2021 - 18:46
ognuno ha il diritto di dire la propria, ma non di spacciare per vere delle congetture prive di supporto scientifico ed avere anche la supponenza di contraddire chi, queste cose, le tratta per lavoro dopo aver conseguito titoli accademici e NON assimilato chiacchiere da bar o di gente poco credibile. Il dibattito scientifico è concesso a chi ha i mezzi per poterlo fare. Come io non mi metto a fare l'idraulico se non ho mai visto un tubo in vita mia, chiunque non ha semplicemente chiara la reale dinamica dei fatti scientifici NON ha credibilità e non merita di poter avere eco sulle proprie congetture. La scienza non va avanti per interpretazioni a sentimento.
Ritratto di Ennio78
30 giugno 2021 - 12:35
@Oxygenerator: caro dr.Sapientino le consiglio di darsi una regolata ad accusare persone di diffondere fake news o di leggere i dati su Topolino soprattutto se Lei in primo luogo ha fornito valori non veritieri sule vaccinazioni UK per supportare le sue considerazioni. Vada sul sito NHS UK e si aiuti con Google Translate se fa fatica con l'inglese.
Ritratto di OswalrdJoseph
30 gennaio 2022 - 11:39
Buongiorno a tutte ed a tutti, Il mio nome è Oswald Joseph e sono di nazionalità Tedesca. Sono un uomo d'affare che offre prestiti di denaro alle persone nella necessità ed alle imprese in difficoltà finanziaria. Offro prestiti di 10.000€ fino a 7.000.000€ a qualsiasi persona ed imprese capace di rimborsare entro un termine ragionevole. Per più informazione, volete contattarla per posta elettronica o da parte di Whatsapp: ( oswaldjosephsch@gmail.com )
Ritratto di OswalrdJoseph
30 gennaio 2022 - 11:39
Buonasera a tutta ed a tutti sono un uomo d'affare che offro prestiti alle persone nella necessità e capace di rimborsare il prestito entro il termine conclude ne tra ogni persone che lo contatteremo. Di 10.000€ a 7.000.000€ per ogni domanda personale e per le imprese anche. Contatta con il mio indirizzo mail ed inviare anche il vostro indirizzo perché possa rispondere al vostro messaggio: oswaldjosephsch@gmail.com